PLS : Xin cảm ơn ông Putin ! Cả một dân tộc biết ơn ông ! Tôi kính chúc ông và dân Syria và dân Nga mọi điều tốt lành, hoà bình, hạnh phúc, thịnh vượng !
Nga tuyên bố chiến tranh tại Syria đã kết thúc
Thứ Sáu, 13/09/2019 16:46
Trả lời phỏng vấn báo "Lao động" của Nga, Ngoại
trưởng nước này Sergey Lavrov tuyên bố cuộc chiến tranh tại Syria đã
chấm dứt, hiện tại tình hình đất nước đã dần trở lại yên bình, dù vẫn
còn một vài điểm căng thẳng.
Một trường học bị hư hại sau các cuộc không kích ở tỉnh Idlib, Syria, ngày 30/1/2019. Ảnh: AFP/TTXVN
Theo lời ông Lavrov, những điểm nóng xung đột này là các vùng vẫn
chưa thuộc kiểm soát của Chính phủ Syria như Idlib và bờ Đông sông
Euphrates. Ngoại trưởng Nga cũng duy trì quan điểm tiếp xúc thường xuyên
với tất cả các bên xung đột của Syria, bao gồm cả phe đối lập. Người
đứng đầu ngành ngoại giao Nga kêu gọi bảo đảm tính đại diện rộng rãi
trong tiến trình chính trị ở Syria.
Ông cũng ghi nhận sự tham gia quan trọng của phe đối lập Syria như
tham dự các cuộc tiếp xúc tại Geneva (Thụy Sĩ), các cuộc đàm phán theo
định dạng Astana. Ông Lavrov cũng nhất trí cho rằng phe đối lập phải có
đại diện trong ủy ban hiến pháp của Syria, từ đó đóng góp xây dựng kế
hoạch chính trị tổng thể nhằm chấm dứt hoàn toàn cuộc xung đột ở đất
nước Trung Đông này theo Nghị quyết 2254 của Liên hợp quốc.
Về tình hình hiện nay, Ngoại trưởng Nga chỉ ra rằng nhiệm vụ quan
trọng hàng đầu là hỗ trợ nhân đạo toàn diện cho Syria, thúc đẩy giải
pháp chính trị, tiến tới một nền hòa bình ổn định bền vững và dài hạn.
Về phần quan điểm của Moskva, ông Lavrov khẳng định Nga ủng hộ khôi phục
lại chủ quyền và tính toàn vẹn lãnh thổ của Syria, nhanh chóng chiến
thắng sự lộng hành của chủ nghĩa khủng bố, đưa tất cả người Syria hồi
hương, tạo nền móng cho an ninh và ổn định trên toàn khu vực Trung Đông.
PLS : Đọc bài này tôi cảm thấy phấn chấn quá, cũng muốn đóng góp ý kiến về mục tiêu của PLS cho việc phát triển bền vững trong thập niên tới ! :-)
Điều thứ nhất tôi muốn là, tăng lương cho các cán bộ lãnh đạo trong chính phủ, tăng gấp 10 lần, 20 lần hoặc hơn thế nữa. Bởi vì họ nắm trọng trách đối với đất nước, họ phải được ưu đãi tạo điều kiện tốt hơn để làm việc. Con cái của họ phải được đặc cách đi du học nước ngoài (thì mai mốt chúng về lãnh đạo tiếp thì nhân dân sẽ được hưởng lợi chứ còn sao nữa ?). Được như vậy thì họ sẽ không cần phải tham nhũng nữa, đó là cách chống tham nhũng của em đó bác Trọng ! Điều thứ hai tôi muốn là, tăng lương cho giáo viên, tăng vừa phải thôi, để họ vừa đủ sống mức trung lưu. Bởi vì cái ngành giáo dục này nó có cái đặc thù là cứ nhiều tiền đổ vào là nó hỏng, ít tiền quá thì nó teo tóp. Nhiều tiền quá thì bọn cà chớn sẽ xông vào, còn ít tiền thì chúng sẽ bỏ đi, chỉ có người nào yêu nghề thì mới ở lại. Đó là cách em phát triển giáo dục đó bác Nhạ ! Điều thứ ba là, tất cả trẻ em đều được ăn sáng và uống sữa miễn phí tại trường, và ăn trưa miễn phí nếu thuộc hộ nghèo. Làm như vậy là các bác sẽ nuôi nấng rất nhiều nhân tài của Việt Nam đó ! Cố gắng phát triển thể thao, học võ, học múa thôi cũng được ! Đó là cách em phát triển sức khoẻ và trí tuệ cho người Việt Nam đó anh Đam ! Nếu các bác nghèo quá không có tiền thì đành phải chịu, nhưng nếu khai thác được dầu khí thì ta phải làm như vậy. Các bác nên hợp tác với Mỹ, vì đúng thật là Mỹ họ cũng không cần mình phải thay đổi thể chế đâu ! Các bác cứ xem họ hợp tác với Arabie Saoudite thì thấy rõ, đấy lại còn là quân chủ chứ có phải dân chủ gì đâu ! Dân Việt Nam mình vốn ham học, lại ăn nhiều hải sản nên thông minh, nếu mà được nuôi nấng no đủ, sức khoẻ tốt, thì chỉ một thế hệ sau là người Việt Nam sẽ thông minh nhất thế giới, em đảm bảo với các bác !
Thủ tướng chủ trì Hội nghị toàn quốc về phát triển bền vững 2019
Đức Tuấn
12/09/2019 15:33
TGVN.
Chiều 12/9, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì phiên toàn thể của Hội
nghị toàn quốc về phát triển bền vững 2019 với chủ đề “Vì một thập niên
phát triển bền vững hơn”, hướng đến cột mốc năm 2030.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì phiên toàn thể của Hội nghị toàn quốc về phát triển bền vững 2019, chiều ngày 12/9.
Hội nghị có sự tham dự của Phó Chủ tịch
Thường trực Quốc hội Tòng Thị Phóng, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, cùng hơn
700 đại biểu đại diện cho các cơ quan của Đảng, Chính phủ, các bộ/ngành,
các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp, các cơ quan nghiên cứu, các
đại sứ quán, các tổ chức quốc tế, các viện nghiên cứu.
Phát biểu khai mạc, Phó Thủ tướng Vũ Đức
Đam khẳng định Việt Nam đã nỗ lực thực hiện các Mục tiêu thiên niên kỷ
và đạt được nhiều kết quả, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Việt Nam
cũng luôn thể hiện cam kết mạnh mẽ để thực hiện các mục tiêu theo
Chương trình nghị sự 2030 vì sự phát triển bền vững của Liên hợp quốc.
Chính phủ đã ban hành kế hoạch hành động quốc gia về phát triển bền vững
với 115 chỉ tiêu và lồng ghép vào tất cả các chủ trương, chính sách, kế
hoạch hành động.
Phó Thủ tướng nhấn mạnh không thể đạt
được mục tiêu phát triển bền vững nếu không hành động đúng đắn, quyết
liệt, đồng bộ từ tất cả các cấp, các ngành, cộng đồng doanh nghiệp, mọi
người dân với sự hợp tác của cộng đồng quốc tế. “Tất cả cùng chung tay,
cùng nỗ lực để thực hiện thắng lợi Mục tiêu phát triển bền vững theo
Chương trình nghị sự 2030 của Liên hợp quốc”.
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam phát biểu khai mạc Hội nghị.
Tại các phiên hội thảo chuyên đề sáng
nay, Hội nghị đã thảo luận về nhiều chủ đề quan trọng như thúc đẩy nền
kinh tế tuần hoàn, nhân rộng mô hình hợp tác công tư, cải thiện nguồn
nhân lực hướng đến nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia và phát triển
bền vững.
TS Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương
mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) kiêm Chủ tịch Hội đồng doanh nghiệp
vì sự phát triển bền vững (VBCSD) mang đến Hội nghị báo cáo “Nâng cao
năng lực cạnh tranh của khu vực kinh tế tư nhân và tăng cưởng quan hệ
đối tác công tư hướng tới thập niên phát triển bền vững hơn”.
Theo TS. Vũ Tiến Lộc, để thu hút tốt hơn
nguồn lực của khối kinh tế tư nhân trong phát triển kinh tế xã hội cũng
như giúp thực hiện thành công các Mục tiêu phát triển bền vững (SDGs),
thì cần có các giải pháp thúc đẩy quan hệ đối tác công tư (PPP) mạnh mẽ
hơn nữa, như sớm ban hành Luật đầu tư theo hình thức PPP, thay đổi mô
hình PPP hiện nay - các cơ quan quản lý PPP phải thay đổi cách thức quản
lý và nâng cao năng lực để tạo điều kiện cho đầu tư theo hình thức PPP,
thu hút các nhà đầu tư mới, và phát huy hiệu quả vai trò của ủy ban
Quan hệ Đối tác Công-Tư trong việc thúc đẩy PPP bền vững.
Chia sẻ về chủ đề “Tăng trưởng bao trùm:
Phát triển vốn nhân lực tại Việt Nam giai đoạn 2020-30”, ông Daniel
Dulitzky, Giám đốc Chương trình Phát triển Con người khu vực Đông Á Thái
Bình Dương (Ngân hàng Thế giới) cho biết Việt Nam đang phải đối mặt với
hai thách thức chính trong đảm bảo nguồn vốn nhân lực chất lượng cao,
đó là cần thu hẹp khoảng cách cho các nhóm dân tộc thiểu sổ và tăng
cưởng phát triển lực lượng lao động. Một số khuyến nghị được đại diện
Ngân hàng thế giới đưa ra bao gồm: Cải cách các chương trình Mục tiêu
quốc gia, cải cách hệ thống giáo dục đại học, thu hút thêm nữa sự đầu tư
và tham gia của khu vực tư nhân trong lĩnh vực giáo dục đào tạo, từ đó
tạo ra kết nối chặt chẽ hơn giữa các cơ sở đào tạo với các doanh nghiệp
tuyển dụng lao động.
Phiên toàn thể chiều nay, dưới sự chủ
trì của Thủ tướng Chính phủ, các kiến nghị từ Hội thảo chuyên đề buổi
sáng cùng với các tham luận về mục tiêu phát triển bền vững trong Chiến
lược Phát triển kinh tế-xã hội của Việt Nam giai đoạn 2021-2030; về đột
phá khoa học công nghệ trong tiến trình phát triển bền vững; về xây dựng
nguồn nhân lực Việt Nam; về nâng cao năng lực cạnh tranh khu vực kinh
tế tư nhân;… sẽ được Hội nghị trực tiếp trao đổi, thảo luận.
Hội nghị còn mang đến những thông tin và
kiến nghị hữu ích từ các tham luận của đại diện cộng đồng doanh nghiệp
về: Ứng dụng tư duy kinh tế tuần hoàn trong thực tiễn sản xuất- kinh
doanh; kết hợp các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị công ty (ESG)
vào chiến lược đầu tư: Xu hướng của các nhà đầu tư có trách nhiệm; Tối
đa hóa lợi ích kinh tế, xã hội thông qua thực hiện phát triển bền vững -
Kinh nghiệm tốt từ doanh nghiệp; Tăng cường năng lực doanh nghiệp theo
định hướng hiện đại và nhân văn…
PLS : Thôi đi, các bác nói thế nào ấy chứ ! ExxonMobil là hy vọng cuối cùng của Việt Nam ! Nếu khai thác được mỏ Cá Voi Xanh, thì Việt Nam sẽ khai thác được tất cả các mỏ dầu khí khác dọc theo bờ biển Việt Nam, chúng ta sẽ giàu sụ, tiền ăn đến bao giờ cho hết được ? Trong khi mà để rơi vào tay Trung Quốc, thì chúng sẽ xơi sạch, mà lại còn tiêu diệt người Việt Nam mình ! Chính phủ ta điên hay sao mà đuổi ExxonMobil đi ? Chính là tay trong của bọn mafia chính phủ Trung Quốc đang giật dây vụ này !
Tôi vừa lên tiếng đòi hợp tác với Mỹ, thì có thằng nó chửi tôi là điếm. Tôi mới bảo, thế mẹ mày làm thế nào để đẻ ra được mày, mày có biết không ? Đồ ngu !
‘ExxonMobil muốn gây sức ép lên chính phủ Việt Nam’
Nguồn tin trong ngành dầu khí nói
với BBC rằng việc Tập đoàn Mỹ ExxonMobil có thể rút dự án Cá Voi Xanh là
có thật, nhưng không phải do Trung Quốc mà là để gây sức ép lên chính
phủ Việt Nam.
“Việc ExxonMobil có thể rút dự án tại Cá Voi Xanh là có thật, nhưng
là để gây sức ép lên chính phủ Việt Nam để rút ngắn tiến độ, tiến tới đi
vào khai thác thương mại, chứ không phải do sức ép từ Trung Quốc,”
Chuyên gia Nguyễn Lê Minh, thành viên Hội đồng Biên tập và Phản biện Tạp
chí Năng lượng Việt Nam, nói với BBC hôm 11/9 từ TP Hồ Chí Minh.
Ông Minh từng tham gia tư vấn cho một số dự án dầu khí của chính phủ
Việt Nam, đồng thời từng làm cho một số công ty dầu khí quốc tế có mối
liên hệ với ExxonMobil của Mỹ.
Không phải do sức ép Trung Quốc
“Bản
chất của dự án Cá Voi Xanh hoàn toàn khác với dự án Cá Rồng Đỏ [Chính
phủ Việt Nam chính thức hủy dự án khai thác dầu khí tại mỏ Cá Rồng Đỏ
hợp tác với Công ty Repsol của Tây Ban Nha năm 2019 do sức ép từ Trung
Quốc],”chuyên gia Nguyễn Lê Minh nói với BBC.
“Lô Cá Rồng Đỏ nằm ở khu vực Nam Côn Sơn xa bờ, cách 550km, không
thuộc khu đặc quyền kinh tế (EEZ) Việt Nam nhưng vẫn thuộc thềm lục địa
của Việt Nam. Trong khi Cá Voi Xanh chỉ cách bờ 90km, nhằm sâu trong
EEZ, và nằm rất xa Đường Chín Đoạn của Trung Quốc. Do đó nếu nói
ExxonMobil rút Cá Voi Xanh do sức ép từ Trung Quốc là một cách hiểu
không vững về chính trị.”
“Ít ra thì thời điểm hiện tại việc này không phải do vấn đề sức ép.
Còn về sau nếu ExxonMobil rút đi và chính phủ Việt Nam muốn thay thế vào
đó bằng Rosneft của Nga thì vấn đề lại khác, do Nga và Trung Quốc có
nhiều ràng buộc về kinh tế và chính trị. Rosneft hiện tập đoàn dầu khí
lớn nhất của Nga, trong khi Trung Quốc có 9% cổ phần trong tập đoàn
Rosneft nên chắc chắn có tiềm lực kinh tế ở đó,” ông Lê Minh nói.
‘ExxonMobil muốn gây sức ép lên chính phủ Việt Nam’
Theo ông Minh, nguồn tin cấp cao từ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN)
xác nhận với ông rằng có việc ExxonMobil đang gây sức ép lên chính phủ
Việt Nam để rút ngắn quy trình phê duyệt, nhằm giúp dự án kịp tiến độ.
Hiện hợp đồng dầu khí (PSC) dự án Cá Voi Xanh của ExxonMobil có thời hạn
20 năm (2009 – 2029), nhưng 10 năm trôi qua kể từ khi ký kết, hiện dự
án mới dừng ở giai đoạn thiết kế kỹ thuật (FEED), còn xa mới có thể đi
vào khai thác thương mại. Điều này khiến tập đoàn dầu khí của Mỹ lo
ngại.
Ông Minh phân tích: “Có ba vấn đề mà ExxonMobil đang gây sức ép lên chính phủ Việt Nam.”
“Thứ nhất, ExxonMobil muốn chính phủ Việt Nam nới thời hạn hợp
đồng thêm 2 năm – thời gian mà họ đã dùng để triển khai công tác giải
phóng mặt bằng và các hợp đồng mua bán khí, vận chuyển khí. Như vậy,
thời hạn PSC sẽ được kéo giãn từ 2009 – 2029 thành 2009 – 2031.
ExxonMobil đã gửi công văn cho Bộ Công thương về việc này từ năm ngoái.”
“Do các hạng mục của dự án đang gặp một số khó khăn về mặt cơ học,
tiến độ đấu thầu thiết kế, mua sắm, gia công chế tạo, lắp đặt và chạy
thử vận hành sẽ bị chậm lại, thay vì cuối năm 2023 như dự kiến sẽ kéo
sang quý 3 năm 2024 mới kéo được dòng khí thương mại đầu tiên về. Nghĩa
là ExxonMobil sẽ chỉ có 5 năm để khai thác thương mại (2024 – 2029). Nếu
ExxonMobil quyết định tự gia hạn hợp đồng thêm 5 năm nữa (theo điều
khoản của PSC), cộng thêm 2 năm yêu cầu ở trên, tối đa họ cũng chỉ có 12
năm khai thác thương mại, trong khi họ đã đổ hàng tỷ đô la vào dự án
này. Do đó họ đang hết sức lo ngại.”
“Thứ hai, ExxonMobil muốn chính phủ Việt Nam xúc tiến Bảo lãnh
chính phủ (GGU), đồng thời phê chuẩn các hợp đồng bán khí (GSAs) giữa
nhà điều hành ExxonMobil với ba nhà đầu tư nhà máy điện, gồm PVN, Tập
đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Semcorp Singapore. Theo quy trình, sau
khi hoàn tất thiết kế tổng thể (FEED), nhà điều hành ExxonMobil/PVN sẽ
trình FEED lên Bộ Công thương phê duyệt. Sau đó ExxonMobil/PVN có thể
lập Kế hoạch phát triển mỏ (FDP) và Phê duyệt đầu tư (FID). Chính phủ
Việt Nam sẽ chịu trách nhiệm phê duyệt FDP và FID sau khi ExxonMobil và
PVN hoàn tất FEED và các hợp đồng vận chuyển khí, mua bán khí, mua bán
điện trước khi tổ chức đấu thầu quốc tế 2 gói hợp đồng tổng thầu (EPC
trên bờ và EPCIC ngoài khơi).
Tuy nhiên, các hợp đồng này vẫn chưa ký kết do đang bế tắc về điều
khoản Hợp đồng dầu khí (PSC) và Bảo lãnh Chính phủ (GGU). Tổng mức đầu
tư phía Việt Nam (PVN và PVEP) chiếm khoảng 4,6 tỷ đô la và nếu không có
Bảo lãnh Chính phủ sẽ rất khó thu xếp vốn vay từ các ngân hàng hay các
định chế tài chính quốc tế cho dự án này, dẫn đến chậm dự án. Ngoài ra,
các thủ tục và Luật Dầu khí, luật liên quan để triển khai dự án Cá Voi
Xanh hiện đã lỗi thời, chậm chạp, rắc rối, làm chậm tiến độ dự án. Nếu
không có Bảo lãnh chính phủ, dự án Cá Voi Xanh của ExxonMobil khó lòng
kịp tiến độ.”
“Thứ ba, ExxonMobil muốn chính phủ Việt Nam cần thúc đẩy nhanh
việc phê duyệt giá bán điện của PVN và EVN cho các nhà máy điện. Dù
việc phía Việt Nam bán điện không liên quan đến lợi ích kinh tế của
ExxonMobil, nhưng nếu không được phê duyệt sớm thì cũng dẫn đến làm chậm
tiến độ dự án của ExxonMobil. Việc chậm trễ trong phê duyệt giá bán
điện là do giá này không do PVN và EVN quyết mà phải do Bộ Công thương
thẩm định rồi chính phủ quyết, quy trình rất rườm rà phức tạp.”
Chuyến đi Mỹ của ông Trọng là ‘cứu cánh’?
Chuyên gia dầu khí Lê Minh cũng cho hay nếu không đảm bảo được tiến
độ, việc ExxonMobil rút dự án Cá Voi Xanh là hoàn toàn có thể.
Theo ông Lê Minh, mấu chốt vấn đề là Việt Nam cần sửa Luật Dầu khí
vốn đã lỗi thời, không thích ứng với luật pháp quốc tế và không thu hút
được các tập đoàn lớn của nước ngoài. Nhưng từ nay đến khi sửa được,
nhanh nhất cũng phải mất 6 tháng, muốn nhanh hơn thì phải mang lên Bộ
Chính trị.
“ExxonMobil nhận thấy các rủi ro đối với dự án của họ do các vấn đề
nói trên nên họ gây sức ép lên chính phủ Việt Nam là đương nhiên. Chậm
ngày nào ảnh hưởng đến dự án của họ ngày đấy. Nhiều đại gia dầu khí đã
rút khỏi Việt Nam, như BP (Anh, 2008) Chevron (Mỹ, 2015), Repsol (Tây
Ban Nha, 2018), ConocoPhillips (2012). Do đó, nếu Việt Nam không thỏa
mãn dược các yêu cầu được cho là thỏa đáng của ExxonMobil thì họ đương
nhiên sẽ rút thôi.”
“Việc ExxonMobil có rút đi hay không và Việt Nam có giữ lại được
ExxonMobil theo tôi hiện là 50-50. Nó phụ thuộc vào chuyến đi Mỹ sắp tới
của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào trung tuần tháng 10/2019,” ông Lê
Minh cho hay.
“Về mặt chủ quan, một số lãnh đạo cao cấp của PVN cũng hi vọng chuyến
đi sẽ giải quyết được các bế tắc hiện nay. Mỏ Cá Voi Xanh quá quan
trọng với PVN. Nếu dự án này được thực hiện đúng tiến độ thì có thể cứu
được vận mệnh của cả Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – hiện đang duy trì một
cơ cấu đầu tư dàn trải, ngoài ngành, với 6, 7 tổng công ty, 20.000 nhân
sự chuyên về dịch vụ kỹ thuật mà không có một dự án nào.”
“Năm ngoái, Trung ương Đảng đã ban hành Nghị quyết 8 về Kinh tế Biển,
trong đó, nhóm quan trọng nhất vẫn là thăm dò và khai thác dầu khí, và
Petro Việt Nam là trọng tâm. Còn ưu tiên hiện thời của Bộ Chính trị và
ông Trọng thì vẫn là hợp tác với Mỹ.”
“Theo tôi, vấn đề bây giờ là, song song việc chỉnh sửa Luật dầu khí,
Trung ương và Chính phủ cần hỗ trợ tối đa PVN để thông quan dự án Cá Voi
Xanh. Cần biết, PVN hiện vẫn là ngọn cờ đầu của nền kinh tế Việt Nam,
hiện giá dầu giảm sâu nhưng vẫn đóng góp 10% cho ngân sách quốc gia.
Việc triển khai dự án Cá Voi Xanh không chỉ mang lại nguồn thu rất lớn
cho nền kinh tế (20 tỷ đô la trong vòng đời 20 năm khai thác) mà còn
giúp bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. Chưa kể, việc đưa dự án sớm
triển khai, còn là cam kết và là câu trả lời thỏa đáng cho các nhà đầu
tư nước ngoài về môi trường đầu tư ổn định, phát triển bền vững trong
tấm nhìn dài hạn ở Biển Đông,” ông Lê Minh nói với BBC.
Những ý kiến khác
Cũng có một số các ý kiến trên mạng xã hội bàn tán xung quanh tin đồn
ExxonMobil rút khỏi Việt Nam. Trong khi báo chính thống của Việt Nam
không hề đề cập đến vụ việc, các đồn đoán tập trung phân tích lý do
ExxonMobil muốn rút (nếu có). Bill Hayton,
tác giả cuốn “Biển Đông: Cuộc đấu tranh quyền lực ở châu Á” (2014),
hiện ở Anh Quốc, viết trên Twitter hôm 11/9 rằng theo nhận định của cá
nhân ông, ExxonMobil nếu rút Cá Voi Xanh thì là lý do thương mại chứ
không phải do sức ép từ Trung Quốc.
“Exxon đang chịu áp lực phải tăng giá cổ phiếu vì vậy họ phải bán tài
sản để mua lại cổ phiếu – ví dụ như bán dự án ở Na Uy trị giá 4 tỷ đô
la cho ENI, bán dự án 1 tỷ đô la tại Vịnh Mexico cho Enron, bán dự án 2
tỷ đô la ở Vương quốc Anh v.v..”
“Exxon đã mặc cả với chính quyền Việt Nam về giá khí đốt của dự án Cá
Voi Xanh trong nhiều năm mà không đạt thỏa thuận. Đây là một dự án lớn
với lợi nhuận khổng lồ.”
“Tuy nhiên, tin đồn về việc mỏ này nhiễm CO2 có nghĩa là có thể tốn kém để phát triển mỏ này hơn là suy nghĩ ban đầu.”
“Vì vậy, việc này theo tôi nghe có vẻ như là do áp lực thương mại từ
trụ sở chính (bán tài sản) hoặc từ văn phòng khu vực (có giá tốt hơn cho
khí đốt) – chứ không phải do áp lực chính trị từ Bắc Kinh.”
Trong khi đó, theo ông Carl Thayer, trả lời BBC hôm 10/09/2019 qua
điện thư, một quan chức Việt Nam cho ông hay hôm 13/08 rằng sau vụ Tư
Chính và Rosneft, sẽ đến lượt dự án Cá Voi Xanh (Blue Whale) bị Trung
Quốc để ý đến.
Tin đồn về việc Tập đoàn dầu khí ExxonMobil của Mỹ rút khỏi Việt Nam
lan ra trên mạng xã hội vào thời điểm căng thẳng giữa Việt Nam và Trung
Quốc tại Bãi Tư Chính chưa có hồi kết. Trung Quốc từ đầu tháng Bảy đã
mang tàu thăm dò và các tàu hải giám vào khu vực đặc quyền kinh tế của
Việt Nam tại Bãi Tư Chính.
Trước đó, vào cuối 2017, đầu 2018, Việt Nam đã phải cho tạm dừng dự
án khai thác dầu của Công ty Repsol, Tây Ban Nha ở khu vực Cá Ròng Đỏ và
mới đây vừa chấm dứt hẳn, dưới sức ép của Trung Quốc.
PLS : Chúng ta phải đợi kết quả chuyến thăm Mỹ của ông Trọng. Bác Trọng, em tin rằng bác là học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Vận mệnh của Việt Nam đang nằm trong tay bác. Nếu mà bác giữ được biển Đông, thì bác chính là vị quân vương lỗi lạc nhất trong lịch sử Việt Nam. Em đã có vài vần thơ trích dẫn để dành tặng bác khi bác lên đường :-) nhưng hiện nay em phải kín tiếng vì em biết bọn tình báo Hoa Nam theo dõi em.
(Anh Minh, anh phải thuyết phục ông Trump rằng Việt Nam xứng đáng được ổng giúp đỡ. Việt Nam có đồng bằng sông Cửu Long, có biển cùng với hải sản và dầu khí, nếu Việt Nam giàu mạnh, thì chúng ta sẽ góp phần nuôi được nửa thế giới này. Ông Trump mà để mặc cho Việt Nam rơi vào tay Trung Quốc, thì trước mắt là chúng sẽ độc chiếm mỏ dầu ở biển Đông, và ông ấy sẽ thua trong cuộc chiến thương mại. Em hy vọng là ổng giỏi hơn thế chứ !)
Biển Đông : Trung Quốc quấy nhiễu, Mỹ rút khỏi dự án Cá Voi Xanh ?
Một cơ sở của tập đoàn dầu khí Exxon Mobil tại Texas.
Hôm nay 10/09/2019 tàu Hải Dương Địa Chất 8
(Haiyang Dizhi 8) của Trung Quốc vẫn đang hoạt động tại bãi Tư Chính của
Việt Nam, sau khi quay về từ Đá Chữ Thập cách đây hai ngày. Trong khi
đó rộ lên thông tin tập đoàn ExxonMobil của Mỹ rút lui khỏi mỏ khí đốt
Cá Voi Xanh (Blue Whale) nằm gần Quảng Nam, cách bờ biển Việt Nam khoảng
55 hải lý.
Nhà báo Huy Đức hôm qua 09/09/2019 viết trên Facebook : «
ExxonMobil (US) bỏ cuộc ! Trước sức ép của Tập các siêu cường đều bỏ
mặc : UK (BP 2007), Nga (2016), Tây Ban Nha (2018)…Xoay trục về đâu ? »
Một nguồn tin khác nói rằng ExxonMobil hôm 28/8 đã thông báo cho phía Việt Nam ý định bán lại toàn bộ cổ phần ở mỏ Cá Voi Xanh.
Trung Quốc « giết gà » Repsol để « dọa khỉ » Exxon ?
Được
biết dự án này có tổng vốn đầu tư 4,6 tỉ đô la kéo dài khoảng 25 năm,
trong đó ExxonMobil sở hữu 64% cổ phần, dự kiến đến cuối năm 2023 sẽ đưa
dòng khí đầu tiên vào bờ. Mỏ khí Cá Voi Xanh có trữ lượng thu hồi tại
chỗ khoảng 150 tỉ mét khối, gấp ba lần mỏ Lan Tây và Lan Đỏ thuộc dự án
khí Nam Côn Sơn lớn nhất Việt Nam hiện nay.
Trước
đây trong phiên đối thoại ở APEC ngày 10/11/2017, ông Liam Mallon, chủ
tịch tập đoàn ExxonMobil từng khẳng định sẽ khai thác mỏ khí đốt Cá Voi
Xanh vào năm 2019.
Tin trên thực hư ra sao ? Chính quyền Việt Nam
chưa hề lên tiếng, cũng như những thông tin về bãi Tư Chính cho đến nay
hầu như chỉ được đưa ra từ các chuyên gia nước ngoài chuyên theo dõi về
Biển Đông.
Trên Twitter, chuyên gia Greg Poling, giám đốc AMTI thuộc Viện CSIS (Mỹ) nhận xét : «
Nếu là sự thật, thì đó là một đòn rất nặng cho Việt Nam và cho tự do
hàng hải trên Biển Đông. Đây cũng là thời điểm hoàn hảo cho các nhà quan
sát về Trung Quốc thấy việc ‘giết gà để dọa khỉ’, trong đó Rosneft là
gà, Exxon là khỉ ».
Nhà nghiên cứu Bill Hayton cho rằng : «
Exxon từ lâu đã tranh cãi với Việt Nam về giá khí đốt, có thể là lý do
thương mại thay vì địa chính trị. Nhưng hãy chờ xem tin tức thế nào… »
Một
tài khoản Twitter cho biết một sự trùng hợp là ExxonMobil đã bán tài
sản ở Na Uy, đặt câu hỏi liệu đây có phải là một sự thu hẹp hoạt động ?
Một số ý kiến khác cho rằng dự án ExxonMobil vẫn tiến triển như bình
thường.
Giả thiết Bắc Kinh gây áp lực để Hà Nội ngưng dự án Cá Voi Xanh
Trước
đó tác giả Tim Daiss, nhà phân tích về địa chính trị và thị trường dầu
khí, trên trang creativedestructionmedia.com ngày 27/8 khi nêu ra sự
kiện Hải Dương Địa Chất 8 xâm nhập vào vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của
Việt Nam, đã nhận định, căng thẳng giữa Hà Nội và Bắc Kinh diễn ra một
năm rưỡi sau vụ công ty Repsol của Tây Ban Nha phải ngưng dự án khí đốt
trị giá 200 triệu đô la tại vùng biển Việt Nam, sau khi đối tác Việt Nam
bị Trung Quốc gây sức ép, dọa sẽ sử dụng vũ lực. Repsol cũng phải rút
khỏi một dự án khoan dầu ngoài khơi bờ biển Việt Nam năm 2017. Tương tự
đối với một dự án khí đốt của Nga.
Ngày 5/9, tác giả Tim Daiss lại tiếp tục đặt câu hỏi « Liệu Bắc Kinh sẽ đẩy ExxonMobil ra khỏi Biển Đông ? ».
Bài viết dẫn nhận xét của giáo sư Carl Thayer, trường đại học New South
Wales (Úc), cho biết, Trung Quốc đã có thỏa thuận với Việt Nam để duy
trì nguyên trạng tại khu vực bãi Tư Chính. Khi Việt Nam lại bắt đầu thăm
dò tại đây, Trung Quốc đã gây áp lực hết sức lớn thậm chí dọa dùng vũ
lực khiến Hà Nội phải nhượng bộ.
Tuy nhiên theo giáo sư Thayer, lô
của ExxonMobil dù nằm gần đường lưỡi bò tự vẽ của Trung Quốc nhưng
không chạm đến đường ranh này. Nguồn tin Việt Nam cho ông biết đôi bên
đã có thỏa thuận không chính thức là sẽ không can dự vào hoạt động của
phía bên kia. Như vậy rủi ro được giảm thiểu đối với ExxonMobil.
Giáo
sư Thayer nhận xét, gây áp lực lên công ty Repsol là chuyện nhỏ đối với
Bắc Kinh, nhưng nếu đụng đến một công ty Mỹ thì sẽ gặp rắc rối lớn. «
Có lẽ Trung Quốc gây áp lực lên Việt Nam để Hà Nội đòi ngưng dự án Cá
Voi Xanh, như thế sẽ tạo ra hố ngăn cách giữa Hà Nội và Washington. Bắc
Kinh chơi trò trường kỳ trên Biển Đông, trong khi Hoa Kỳ lo tập trung
vào Bắc Triều Tiên và thâm hụt thương mại với Trung Quốc ».
Chuyên
gia Tim Daiss cho biết, ông đã trao đổi với hai nhà chuyên môn trong
ngành năng lượng của Việt Nam, họ tin rằng Trung Quốc muốn gây phức tạp
cho dự án của ExxonMobil.
Việt Nam sẽ tiếp tục là nạn nhân của Trung Quốc
Tác giả Panos Mourdoukoutas trên trang Forbes nhấn mạnh « Biển Đông : Trung Quốc lại nhắm vào Việt Nam một lần nữa ». Theo ông, Bắc Kinh đang thèm khát nguồn năng lượng, do bị Mỹ cắt đi nguồn cung ứng từ Trung Đông.
Trung
Quốc làm bất kỳ việc gì có thể để xác quyết chủ quyền Biển Đông như xây
đảo nhân tạo, cho tàu chiến lượn qua các vùng biển để thị uy.Tất nhiên
là thủ đoạn bành trướng của Bắc Kinh khiến các nước láng giềng tức giận,
nhưng họ phản ứng khác nhau. Philippines chọn cách nhẫn nhục mặc dù đã
chiến thắng tại Tòa án Trọng tài Thường trực La Haye năm 2016. Ngược
lại, Malaysia và Việt Nam đối đầu với Bắc Kinh.
Hải quân Malaysia
tiến hành tập trận, phô trương các hỏa tiễn. Nhưng Việt Nam còn đi xa
hơn, tuyên bố mọi hoạt động bành trướng của Trung Quốc là bất hợp pháp,
cho cảnh sát biển ra đối phó. Khác với vụ Repsol, trong vụ Hải Dương Địa
Chất 8 mới đây, các tàu Việt Nam luôn theo sát hoạt động của chiếc tàu
khảo sát này tại bãi Tư Chính.
Theo ông Mourdoukoutas, có vẻ sự
kiên quyết bảo vệ chủ quyền của Việt Nam mang lại kết quả hơn là thái độ
của Philippines. Nhưng gần đây Việt Nam một lần nữa lại trở thành mục
tiêu, khi Hải Dương Địa Chất liên tục ra vào vùng đặc quyền kinh tế của
Việt Nam, và có lúc lại xuất hiện chiếc tàu cẩu khổng lồ Lam Kình ở ngay
trong lãnh hải.
Tác giả kết luận, trong khi vẫn còn chưa rõ lần
này Việt Nam có thành công khi tiếp tục tỏ thái độ cương quyết trước Bắc
Kinh hay không. Nhưng có một điều rất rõ là : quốc gia này sẽ còn tiếp
tục là nạn nhân của Trung Quốc, vì Bắc Kinh luôn cố gắng dấn tới trên
Biển Đông.
Khoảng trống truyền thông
Trên
mạng đã xuất hiện những lời kêu gọi khởi kiện Trung Quốc gây hấn, xâm
chiếm biển đảo của Việt Nam, trong đó kiến nghị của giới trí thức đã có
17 tổ chức và trên 850 cá nhân ký tên. Về việc kiện Trung Quốc, đa số ý
kiến của chuyên gia đều ủng hộ. Riêng giáo sư Thayer gần đây có đôi chút
phân vân : đi kiện, Trung Quốc sẽ o ép Việt Nam bằng nhiều cách, liệu
Việt Nam đã có chuẩn bị để đối phó ?
Giáo sư Carl Thayer trong
những bài viết trước đây đều đề nghị Việt Nam thông tin cụ thể và kịp
thời các vụ xâm phạm, bức hiếp của Trung Quốc, đặc biệt là cho báo chí
ngoại quốc. Nhưng cho đến nay, do thông tin bị bịt kín, công chúng chỉ
có thể biết được nhỏ giọt tình hình qua truyền thông nước ngoài. Một
trong các lý do có lẽ là chính quyền Việt Nam lo sợ biểu tình dẫn đến
bạo động như trong vụ giàn khoan Hải Dương Thạch Du (Haiyang Shiyou) 981
năm 2014.
Nhóm tàu Hải Dương Địa Chất 8 đã xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đến lần thứ ba. Dư luận bắt đầu mất kiên nhẫn.
Hiện
nay Việt Nam có quan hệ đối tác chiến lược với 16 nước. Tuy nhiên trong
vụ Hải Dương Địa Chất 8 chỉ có Anh, Pháp, Đức, Úc, Ấn Độ là lên tiếng
phản đối, nhưng không nêu đích danh Trung Quốc. Hoa Kỳ chưa phải là đối
tác chiến lược, nhưng đã ba lần chỉ trích Bắc Kinh một cách mạnh mẽ.
Nhiều người cho rằng Việt Nam nên xem lại chính sách « ba không » hiện
nay, khi thấy rõ lúc hoạn nạn chỉ có kẻ thù xưa bênh vực.
Câu hỏi
đặt ra là, liệu Hà Nội có dám mạnh dạn « xoay trục », khi Hoa Kỳ năm
1974 đã làm ngơ trước việc Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa từ quân đội
Việt Nam Cộng Hòa, ông Obama để yên cho Trung Quốc chiếm bãi cạn
Scarborough của Philippines năm 2012 ?
Có thể chúng ta sẽ có được
câu trả lời trong chuyến công du Hoa Kỳ của tổng bí thư Việt Nam Nguyễn
Phú Trọng, được cho là trong tháng 10 sắp tới.
