Tinh thần của vẻ đẹp - A Mademoiselle Nguyen Thi Loan

Oh là là :-) Hình chụp tuyệt vời ! Xin gởi lời khen anh chụp hình ! Thế mới biết vì sao mà top 25 thế giới chứ :-) (Loan đã thấy làn da nâu lợi hại chưa ?)

http://vtc.vn/duong-cong-hut-mat-cua-7-my-nu-hot-nhat-hoa-hau-hoan-vu-viet-nam.13-569945.htm

Mình sẽ viết một loạt bài về "Tinh thần của vẻ đẹp", thử tăng độ khó lên một chút xem sao :-) Mời Loan đón đọc.

Việt Nam đóng góp cho thế giới

Tôi vừa mới liếc mắt thấy có nghiên cứu nào đấy xếp hạng đóng góp của Việt Nam cho thế giới, thấy ta đứng hạng gần bét, thì tôi thậm chí không thèm đọc, tôi biết ngay đấy là một cái nghiên cứu thối (pourri), do một bọn chercheurs (nhà nghiên cứu) thối, ăn tiền ngân sách nhà nước mà đếch làm việc gì cả.

Bà nói cho chúng mày biết là chỉ riêng việc Việt Nam xuất khẩu gạo rẻ tiền hàng năm nuôi cả thế giới cũng đủ để chúng ta được xếp hạng cao hơn thế. Ta không biết tiêu chuẩn của bọn chercheurs con bò chúng bay là gì, nhưng chính vì cái bọn trí thức thối như vậy, mà thế giới chiến tranh, đói khát, dân Syrie phải chịu cảnh lầm than, phải ăn cỏ, thằng bé Aylan Kurdi phải chết dạt xác trên bãi biển... Chúng tao xuất khẩu gạo, còn chúng mày xuất khẩu vũ khí, chiến tranh... Nếu đấy gọi là đóng góp cho thế giới thì ta đếch cần đứng đầu bảng làm gì, xin mời các anh đầu bò, thân hà mã, tim rắn độc cứ việc mà đua nhau giành giải nhất !

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20150903_00696904

Các bác phải thấy là hội nhập thế giới rất hay, vì ta sẽ khám phá ra rằng thế giới cũng rất ngu chứ không phải chỉ có mình ta ! Tôi tin chắc là tương lai của Việt Nam sẽ tốt đẹp, nếu ta tiếp tục phát triển nông nghiệp, đảm bảo tiếp tục cung cấp lúa gạo cho thế giới. Tôi xin lặp lại rằng nuôi ăn người nghèo là việc làm rất nhân đức, và tôi tin tưởng rằng điều quý giá nhất các bác sẽ để lại cho con cháu, chính là phúc đức, tức là việc xuất khẩu lúa gạo giá rẻ này. Những người nghèo được ăn hạt gạo của các bác, họ sẽ biết ơn các bác, họ sẽ có sức khỏe để mà làm việc. Tôi cũng nghĩ là ông Putin cũng được rất nhiều phúc đức vì ông ấy cung cấp năng lượng sưởi ấm cả châu Âu trong mùa đông. Còn cái bọn giàu thối, chúng khuyến khích người ta đánh nhau, chúng trả tiền cho những nghiên cứu dỏm, chúng tìm cách làm cho dân chúng béo phì khiến cho ngành dược phẩm kiếm lợi nhiều vô kể nhờ những sản phẩm chống béo phì... thì để ta xem con cái chúng ra sao ! Thôi thì đành tự an ủi rằng mai mốt chúng chết đi, thì cái xác thối của chúng cũng đóng góp cho đất đai thêm màu mỡ, còn linh hồn chúng thì sẽ bị nguyền rủa !

Tưởng

(A M. pnh)

http://tribune.com.pk/story/948664/grumpy-cat-gets-wax-statue-still-not-impressed/

Tưởng rằng cứ yêu là thương
Tưởng rằng cứ vấn thì vương trong lòng
Tưởng rằng cứ nhớ là mong
Tưởng rằng trong giả có chân thật thà
Tưởng rằng là gần hóa xa
Tưởng rằng say đắm hóa ra lạnh lùng
Tưởng rằng tâm trí thong dong
Hóa ra vẫn buộc vào vòng kim cô
Thôi thì đành cứ tự do
Mộng mơ khép lại thờ ơ với người
Thôi thì cứ giả bộ thôi
Thôi thì đành cố tìm vui trong đời.

Tổng kết kỳ thi PTTH 2015 của Bộ Giáo dục

http://tuyensinh.tuoitre.vn/tin/20150821/bo-truong-pham-vu-luan-nhan-trach-nhiem-ve-roi-loan-xet-tuyen/956082.html

(Hehe, tôi đang nghe ngài Thủ tướng chính phủ đòi một bản tổng kết kỳ thi Tốt nghiệp vừa qua, nên tôi bèn viết ngay một bài :-D Nhân tiện, các bác thấy bài thơ vừa rồi của tôi có hay không?)

Vậy thì, tôi xin thông báo cho các bác hay, theo thiển ý của tôi thì kỳ thi vừa rồi thành công tốt đẹp. Trước tiên là tỷ lệ rớt khách quan và phổ điểm tuyệt đẹp. Điều khiến tôi đắc ý nhất là việc phân loại thí sinh rất tốt, đặc biệt là những thí sinh giỏi nhất và dở nhất. Số bài bị điểm liệt thi rớt là hoàn toàn xứng đáng, vì rõ ràng là bọn chúng không những dốt mà còn không chịu cố gắng một tí nào cả, dù chỉ là để cho bài khỏi bị điểm liệt. Có nhiều bác chê bai rằng là việc phân loại học sinh chỉ phân loại được các em giỏi chứ không phân loại được giữa các em khá và trung bình. Eh bien, tôi xin nói cho các bác biết là tôi cóc cần phân biệt hai loại ấy, tôi cho là chúng như nhau cả, tức là thuộc hạng tầm thường ! Tôi chỉ quan tâm đến bọn giỏi, và rõ ràng là lần này bọn giỏi không thể bị bỏ sót ! Các trường Đại học top đầu đang già mồm dè bỉu ông PVL chứ mai mốt họ sẽ phải cảm ơn ông PVL về việc này!


Ngoài ra, việc tổ chức một kỳ thi tập trung, nghiêm túc như vậy sẽ cung cấp rất nhiều số liệu quý giá để Bộ GD dựa vào đó mà nghiên cứu. Ví dụ như ta sẽ thấy được trường nào có nhiều học sinh học tốt, cụm thi nào tiêu cực dần dần cũng sẽ lộ ra, trường ĐH nào được thí sinh và phụ huynh đánh giá cao, trường nào mốc meo ra chẳng có ma nào đăng ký học, vv.

Việc xét tuyển rối ren, theo tôi chỉ thuần túy là vấn đề kỹ thuật, lẽ ra các trường ĐH phải tự giải quyết được, ví dụ chỉ đơn giản là như nhiều người gợi ý, các trường phân ra nhiều giai đoạn nộp hồ sơ, bắt đầu với các em điểm cao, rồi đến các em điểm vừa, rồi đến các em còn lại, là độ phức tạp đã giảm đi nhiều rồi. Thế mà họ không làm vậy, mà họ làm "thủ công thấy ớn", như có bạn phê bình. Điều đó chứng tỏ, hoặc là họ rất dốt (Đại học ơi là Đại học !), hoặc là họ muốn chơi ông PVL.

Nhưng để giải quyết tận gốc rễ vấn đề, thì chỉ đơn giản là không cho rút hồ sơ ra, như đang làm ở nguyện vọng hai, và các bác thấy là ở đợt nguyện vọng hai này không hề có gì rắc rối cả, vấn đề được giải quyết ngay lập tức.

Ở bên Pháp thì như tôi được biết (tôi hỏi hai vị giáo sư) thí sinh đăng ký nguyện vọng trước khi thi Tú tài, số trường đăng ký không giới hạn (sợ chưa !), và sau khi có kết quả, thì các trường ĐH xét tuyển, sau đó gửi giấy mời thí sinh nhập học, thí sinh sẽ phải trả lời là đồng ý hay không để xác nhận, sau đó các nguyện vọng khác sẽ tự động bị hủy bỏ, hồ sơ cũng bỏ luôn chứ không có rút ra rút vào gì cả. Nhưng có vẻ là họ làm được như vậy vì họ có một hệ thống công nghệ thông tin mạnh và tốt, còn ta thì phải liệu cơm gắp mắm. Cho nên tôi thấy ví dụ như ở bên ta, giới hạn cho học sinh nộp hồ sơ vào 4, 5 trường là đủ, nộp rồi là không rút ra nữa, cũng không cần chiều chuộng chúng nó quá, nộp mấy trường như vậy mà còn không biết chọn trường nào, thì đúng là bọn đầu đất, có cho học cũng chỉ toi cơm !


Việc thí sinh và phụ huynh kêu khóc như ri, làm cho GS Dương Nguyên Vũ thương quá, thì tất nhiên là thương thì cứ thương, nhưng mà sinh ra phải số con ruồi, học dở mà cha mẹ lại tham sân si (vì cha mẹ tham sân si, nên con mới học dở), thì phải khổ thôi! Sợ rằng bọn ấy có đậu ĐH rồi, cũng không học được, nửa đường đứt gánh. Lại còn đòi ông PVL phải từ chức vì bọn ấy, thì các bác hoàn toàn dở hơi !

Chờ chút đi rồi các bác sẽ thấy là mọi người sẽ phải cảm ơn ông PVL, các trường thì tuyển được học sinh giỏi, các em nào muốn học đại học đều được. Còn về ngành học, thì tôi thấy như GS Ngô Bảo Châu nói, là sau này nên mềm dẻo, linh hoạt cho các em chuyển ngành nếu được. Ở bên Pháp này họ vẫn cho sinh viên chuyển ngành cho phù hợp, sau năm học đầu hoặc sau ĐH Đại cương.


Có bác lại chê ông PVL đổi mới từ ngọn ! Chứ không từ ngọn thì từ đâu? Mới đổi từ ngọn mà các bác đã kêu gào inh ỏi, đổi ngay tận gốc để cho các bác xông vào ăn thịt ông ấy à? Nói chung tôi biết là các bác lười như hủi, chẳng hề muốn đổi mới gì sất, cứ thấy thay đổi là chống cự, chỉ thích nhịn đói nằm co còn hơn ăn no phải làm, xong rồi lại đòi một mình ông NBC phải đưa các bác sánh vai với cường quốc năm châu kia ! Có mà tài thánh !

Có bác lại chê ông PVL đổi mới nhanh quá ! Thế không nhanh thì chậm à? Thế sao các bác cứ hò hét kêu gào rằng là Việt Nam phát triển chậm quá ! Chậm là do sức ì của các bác đấy ! Bên Tây họ làm nhanh gấp vài chục lần các bác, các bác cứ muốn giống như Tây cơ mà? Lại có cô giáo tiểu học than phiền là nghĩ lời nhận xét cho học sinh đau cả đầu, tôi gọi đấy là động não, thế ra, trước nay cô ấy cứ giảng bài như tụng kinh, chứ chẳng hề động não chút nào ư? Các bác than mệt, thế vì các bác mệt mà ông PVL phải ngừng đổi mới à? Mệt thì các bác đi tập thể thao đi ! Có bác nghe nói vậy lại bảo tôi là, đi làm mệt quá rồi không còn sức tập thể thao nữa ! Tôi mới nói là tôi lạy bác, bác càng tập thể thao thì bác càng hết mệt. Ôi giời ơi, nói chuyện với cái bọn vừa lười vừa ì ấy sao mà tôi chán quá !

Thôi tôi xin tạm biệt các bác để đi o bế cô Nguyễn Thị Loan đây :-)

Long tranh hổ đấu

(A M. Pham Vu Luan)

http://pedagogie2.ac-reunion.fr/coldimitile/les_disciplines/francais/Travaux%20d'%C3%A9l%C3%A8ves/roland_de%20_roncevaux/page_accueil_roland.html

Từ buổi hội nhập đến nay
Bộ Giáo dục đã dạn dày gió sương
Một lòng một dạ can trường
Đưa Giáo dục tiến trên đường vinh quang
Tham khảo quốc tế mọi đàng
Minh bạch cho quốc dân bàn hăng say
"Đột phá khẩu" quyết trận này
Hai kỳ nhập lại thi ngay một lần.


Hiềm một nỗi quần thần dưới trướng
Chia làm hai khuynh hướng đối nhau
Kẻ thì đổi mới tiến mau
Người đòi bảo thủ trưng cầu ý dân
Bộ trưởng Luận quyết tâm dấn tới
Dẫn đoàn quân phá lối mở đường
Ngại chi bão táp sa trường
Sinh mệnh chính trị coi thường như không !

Văn Cương, Chu Hảo... vận công
Phản biện rầm rộ như rồng gặp mây
Chỉ phiền một nỗi rồng này
Râu thưa, vảy rụng vì nay đã già
Lại còn khó tính như ma
Nay mê, Mai Tỉnh, thực là khó ưa !

Bộ Giáo dục cũng không vừa
Bao nhiêu hổ tướng kíp đưa tuyến đầu
Luận bàn, họp báo kém đâu
Mai Trinh, Vinh Hiển... thay nhau thượng đài
Gạt bao điều tiếng chê bai
Kỳ thi tốt đẹp, mọi người đều khen !
Tưởng đà ca khúc khải hoàn
Ai ngờ xét tuyển rối ren nhiều đường
Phần thì do Bộ chủ trương
Phần do Đại học coi thường chủ quan
Lại còn có ý ghét ghen
Không ưa Bộ trưởng cho nên phen này
Định cho ngài ấy biết tay
Phá cho vỡ trận, kế dày mưu sâu.
Lại thêm báo chí diều hâu
Đổ dầu vào lửa, cũng âu chuyện thường !

Bộ trưởng Luận vẫn can trường,
Tả xung hữu đột, tìm đường cứu nguy
Thân này nào có sá chi
Vào sinh ra tử, cũng vì dân thôi !
Cuối cùng, sức đã kiệt rồi
Văn Ga mới thổi một hơi tù và
Từ nơi rừng thẳm non xa,
Bảo Châu tráng sĩ hiện ra chỉ đường
Giặc dốt rày hết nhiễu nhương
Nhờ ngôi sao sáng (*) dẫn đường Charlemagne.

(*) sao Sirius

"Dân mạnh, nước giàu" ( à l'attention de M. Vũ Đức Đam)

Hi các bác, tôi đi nghỉ hè về, lòng đầy cảm hứng thơ, nhưng về đến nhà, tức phồng lên như một con cóc, chẳng làm thơ tiếp được nữa. Cho nên ngài PVL đành phải chờ thêm vài bữa nữa vậy, để đến khi mọi người đi học đi làm, tôi được yên thân, thì lúc ấy tôi mới xuất khẩu thành thơ được.

Sau đó thì tôi định sẽ cùng đồng hành với cô Nguyễn Thị Loan trong cuộc thi HHHVVN sắp tới, mặc dù theo ý kiến của tôi, các cô Việt Nam được chọn đi thi HHHV xưa nay đều có thân hình rất xấu, nên tôi cho là các vị giám khảo ở bên ấy rất là "mô ve gu", nhưng mà lần này, chị em mình ra chỉ tiêu là quyết giật cho bằng được ngôi HH, để Loan dự thi HHHV (Ôm hôn Loan :-) )

Mọi người cứ hay hỏi cô Loan, và nhiều cô khác, là cho lời khuyên làm thế nào để đạt thành tích cao ở các cuộc thi quốc tế? Cô Loan trả lời nhiều câu cũng hay, nhưng mà câu hay nhất thì cô ấy lại không trả lời được. Đấy là cô ấy rất thể thao, khỏe mạnh. Không thế thì cứ việc đi thi, nhưng mà rớt thì ráng chịu nhé !

Thân hình thực sự đẹp, thì xưa nay chỉ có cô Loan và cô Thùy Dung, còn cô Huyền và cô Kỳ Duyên thì cũng đẹp nhưng hơi kém hơn một chút, đấy là vì hai cô ấy có thể dục mà không có thể thao. Thể thao nó là tinh thần của thể dục, nó tạo ra không chỉ cơ bắp đẹp mà còn phong thái đẹp. Các bác ngắm hình bikini của tôi thấy có đẹp không? Các bác mà không thấy đẹp thì tôi đi đầu xuống đất (tức là tôi lộn nhào ở trong biển ấy :-) ) Các bác nhìn thử mông tôi, đùi tôi, bắp chân bắp tay tôi, các bác thấy nó tròn nó gồng lên, mà các bác không thấy đẹp à? Các bác phải biết là để có được những cơ bắp như vậy, thì tôi phải bơi đều đặn 800m hai lần/ tuần từ 30 năm nay rồi nhé, chứ không phải cứ nhịn ăn ngực lép mông xẹp đùi dẹp tính tình sưng sỉa lên đâu nhé ! Cô Ánh Viên cô ấy ăn bằng 6, 7 người đàn ông lực lưỡng, mà người cổ vẫn còn rất mảnh mai kìa, còn tôi thì ăn cũng phải bằng 1 người đàn ông lực lưỡng, chứ chẳng có nhịn cái gì cả !

Rồi các bác thử nhìn xem những người khỏe mạnh, tính tình dễ chịu, có ai nghèo không? Rồi các bác thử xem, những gia đinh yếu đuối, bệnh tật, nghiện ngập, có ai giàu không? Cho nên hồi đi nghỉ hè, tôi thấy ông Vũ Đức Đam hỏi một câu rất thú vị, là vì sao ta tốt mà ta không giàu, thì tôi muốn trả lời ông ấy quá :-D


Ông Vũ Đức Đam ơi, ông thấy có ai giàu chỉ vì họ tốt thì ông chỉ cho tôi xem với :-D Xin thưa với ông là tốt như các GS của ta ở Chicago hay ở Connecticut, thì các ngài ấy cũng chỉ trung lưu thôi chứ chưa giàu đâu, còn như ở bên Pháp này, GS NTZ còn đang mua nhà trả góp, nợ đìa cổ ra, giàu đâu mà giàu, tôi còn biết vài ông GS khác nữa nuôi vợ con cũng còn chật vật. Cho nên, ông Đam ơi, không phải cứ tốt thì giàu đâu !

Cho nên tôi muốn sửa cái câu "Dân giàu, nước mạnh" thành ra "Dân mạnh, nước giàu" thì nó mới hay. Dân giàu, nước mạnh thì đúng rồi, nhưng vấn đề là làm sao để dân giàu được, chứ ai mà chẳng muốn giàu ? Thưa ông Phó Thủ tướng, muốn nước giàu, thì dân phải mạnh, phải khỏe, phải đủ ăn (mà ăn đồ ăn lành chứ không ăn đồ Trung Quốc), và phải luyện tập thể dục, thể thao. Ai cũng mạnh khỏe, lao động chăm chỉ, thì chắc chắn phải giàu. Còn tôi xin chua thêm một câu trả lời nữ ký giả Kim Dung (bà ấy hỏi nay hạnh phúc của dân ta là gì?), rằng là, hạnh phúc của dân ta, và của mọi người, là được đủ ăn, khỏe mạnh, lao động chăm chỉ, mà thành quả lao động không bị ai cướp mất (tức là phải tốt), ví dụ như nuôi được con gà đẻ trứng, thì không bị thằng hàng xóm cà chớn xơi mất cả cả trứng lẫn gà. (Thêm chút tình yêu nữa).

Vậy thì, ông VĐĐ ơi, nếu ông có định xây tượng đài kỷ niệm gì ở Sơn La, thì ông cứ xây, nhưng xin ông nhớ xây quanh cái tượng đài ấy một con đường chạy bộ cho thanh niên luyện tập, với cái công viên nhỏ có các trò chơi cho bọn trẻ con leo trèo. Còn ông NBC ổng có giận quá thì kệ ổng, ông ấy cứ giao du với các bạn phóng viên bất hảo, bị trúng kế "Điệu hổ ly sơn" của chúng, cho đáng đời ông ấy !

PLS : Tôi đồng ý với ông Bùi Văn Ga, 'tính riêng tư của thí sinh là điều quan trọng", bên Pháp người ta cũng làm như vậy đấy. Để minh bạch thì các bác chỉ cần theo dõi tỉ lệ đậu, phổ điểm là đủ, cần gì phải công bố điểm của từng thí sinh cho toàn xã hội? Các bác bỏ bớt cái tính tò mò tọc mạch đời tư cá nhân đi ! Thí sinh cũng bớt mặc cảm còn cha mẹ thì bớt cái tính vênh váo, hình thức đi.

Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết giữ kín điểm thi!

PHƯƠNG THẢO

21/07/15 14:38

Năm 2014, dữ liệu điểm thi, phổ điểm thi tuyển sinh đại học, cao đẳng được công bố công khai cho toàn xã hội biết. Sau lần công bố đó, dư luận đánh giá cao tính khách quan của kỳ tuyển sinh, các chuyên gia nhìn vào đó cũng đã đưa ra một số những nhận định để giúp cho kỳ thi tới được hoàn thiện hơn.

Tuy nhiên, với Kỳ thi THPT quốc gia 2015 này, dư luận cũng đang rất quan tâm việc thí sinh tra cứu điểm thi, xã hội chờ đợi Bộ GD&ĐT công khai công bố dữ liệu điểm thi để đánh giá khách quan kỳ thi “hai chung” lần đầu tiên này.

Ảnh minh họa. Xuân Trung

Tuy nhiên, dường như có vẻ những thông tin về điểm thi mà các cụm thi trong cả nước trước đó đã công bố cho báo chí đã bị Bộ GD&ĐT “tuýt còi” bằng công văn  số 3560 do Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký.

Tại Khoản 2, Điều 28 Quy chế thi THPT quốc gia năm 2015 có quy định:

“Sau khi duyệt kết quả thi và gửi dữ liệu thi về Bộ GD&ĐT, chủ tịch hội đồng thi chỉ đạo ban thư ký hội đồng thi in giấy chứng nhận kết quả thi cho thí sinh có đăng ký xét tuyển sinh đại học, cao đẳng (theo mẫu thống nhất do Bộ GD&ĐT quy định), ký tên, đóng dấu và gửi cho các sở GD&ĐT nơi thí sinh đăng ký dự thi”.

Ở đây được hiểu, dữ liệu kết quả điểm thi đầu tiên là từ các cụm thi xử lý rồi gửi về Bộ GD&ĐT và trên cơ sở đó, Bộ GD&ĐT sẽ tổng hợp lại để công bố.

Do đó, Bộ không cho các cụm thi công bố với lý do sợ các cụm thi công bố không chính xác là điều hoàn toàn không thuyết phục. 

Nhiều người đặt câu hỏi, nếu dữ liệu điểm thi các cụm thi không chính xác, không đầy đủ thông tin thì tại sao trong Quy chế lại cho các cụm thi in giấy chứng nhận kết quả thi cho thí sinh sau khi gửi dữ liệu cho bộ? 

Cho tới ngày 17/7, Chánh Văn phòng Bộ GD&ĐT Phạm Ngọc Phương đã ký công văn số 3608 về việc cung cấp đường dữ liệu điểm thi THPT quốc gia năm 2015. 

Theo đó, để đảm bảo với nội dung đổi mới và tạo thuận lợi nhất cho thí sinh nhận kết quả thi, Bộ GD&ĐT sẽ công bố điểm thi thông qua ba phương thức:

- Thí sinh nhận giấy kết quả thi tại nơi đăng ký dự thi.

- Thí sinh tra cứu kết quả thi qua Website của Bộ GD&ĐT. 

- Và thí sinh cũng có thể tra cứu kết quả qua các Báo điện tử.

Việc tra cứu điểm thi là quyền đương nhiên của thí sinh phải có.

Tuy nhiên, cái cần công bố là dữ liệu điểm thi của cả Kỳ thi THPT quốc gia thì dường như Bộ GD&ĐT “ngại” dư luận?

Tối ngày 20/7, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Lê Viết Khuyến  - Nguyên Vụ phó Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD&ĐT) cho rằng, dữ liệu điểm thi là cái cần phải được công khai minh bạch.

"Đây không phải là điều gì bí mật cả, cũng không phải là bí mật quốc gia, bí mật quốc là đề thi chứ không phải là dữ liệu điểm thi. Bộ Giáo dục cần công khai khách quan dữ liệu điểm này" ông Khuyến đề nghị.

Thực tế,từ dữ liệu điểm thi của thí sinh, xã hội sẽ thấy được kỳ thi vừa qua được ở chỗ nào, cần hoàn thiện tiếp như thế nào, phổ điểm kỳ thi sẽ như thế nào, liệu phổ điểm có đáp ứng được yêu cầu phân loại thí sinh hay không? Tất cả phụ thuộc vào cơ sở dữ liệu điểm thi của thí sinh mà cần được Bộ GD&ĐT sớm công khai.

Bộ Giáo dục nói gì?

Sáng nay (21/7), Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga cho rằng, hiện tại công tác chấm thi đã xong, ngày hôm qua (20/7) các cụm thi đã gửi dữ liệu về Bộ GD&ĐT, trong sáng nay Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục đã tiến hành các công tác xử lí điểm thi để chuẩn bị công bố.

Đánh giá sơ bộ, Thứ trưởng Ga cho rằng kết quả của kỳ thi quốc gia vừa qua tốt hơn kết quả tuyển sinh đại học, cao đẳng trước đó. Với cấu trúc đề thi 60% kiến thức cơ bản thì những thí sinh có học lực khá, giỏi đều có thể làm được phần này.

Bộ Giáo dục cấm các cụm thi công bố kết quả thi (GDVN) - Đó là một trong những chỉ đạo mới nhất từ Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga về công tác chấm chi, công bố điểm Kỳ thi THPT quốc gia 2015.

Tuy nhiên, kết quả đối với phổ thông điểm thi có thể thấp hơn kỳ thi tốt nghiệp năm trước, vì đề thi năm nay có kiến thức nâng cao, đòi hỏi thí sinh phải có trình độ nhất định mới làm được.

Đánh giá tại các cụm thi do các trường đại học chủ trì có những thí sinh bị điểm liệt (từ 1 điểm trở xuống), như vậy với thí sinh bị điểm liệt sẽ không được tốt nghiệp và không được xét vào đại học.

Về những băn khoăn của dư luận trong việc Bộ GD&ĐT độc quyền công bố điểm thi, Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho rằng, do tính chất của kỳ thi năm nay khác với mọi năm nên việc công bố cũng sẽ khác.

Như mọi năm, trường nào thi sẽ công bố điểm của trường đó, còn năm nay với hơn 1 triệu thí sinh, kết quả này sẽ được nhập chung vào dữ liệu của Bộ GD&ĐT.

Việc công bố kết quả thô dữ liệu thì thí sinh cũng chưa biết mình đậu hay không, vì còn phụ thuộc vào hội đồng xét tốt nghiệp phổ thông và kết quả rèn luyện tại trường phổ thông. Do đó, theo ông Ga, việc công bố điểm trước là không cần thiết.

“Nếu công bố dữ liệu thô như vậy sẽ có một số trường sẽ dùng dữ liệu thô này để gửi giấy báo đối với những thí sinh không có nguyện vọng vào trường mình, điều này rất phản cảm. Cũng có thể có một số cá nhân lợi dụng việc công bố dữ liệu thô này với mục đích khác.

Vì vậy Bộ GD&ĐT quyết định quản lí trực tiếp cơ sở dữ liệu này để đảm bảo an toàn, bảo mật tuyệt đối trên hệ thống” ông Ga nói.

Ông Bùi Văn Ga cũng cho rằng, việc truy cập cơ sở dữ liệu trên hệ thống của Bộ là hoàn toàn miễn phí. Các đơn vị báo chí được quyền nhúng dẫn đường link tra cứu, không ưu tiên bên nào.

“Việc công bố cho xã hội biết về dữ liệu kỳ thi như tỷ lệ thí sinh trúng tuyển cả nước, tỷ lệ  tốt nghiệp THPT, tỷ lệ tốt nghiệp ở các địa phương, tỷ lệ thí sinh tốt nghiệp ở các cụm do đại học chủ trì, tỷ lệ tốt nghiệp do các Sở GD&ĐT chủ trì…tất cả điều này sẽ được công bố công khai” ông Bùi Văn Ga khẳng định.

Tuy nhiên, việc công bố danh sách các thí sinh trúng tuyển trong số hơn 1 triệu thí sinh dự thi như vậy theo ông Ga là không cần thiết, vì mỗi thí sinh sẽ được cấp 1 mã số báo danh, mật khẩu để biết thông tin của mình. 

“Điều này có thể ảnh hưởng tới cá nhân các em, với những em điểm cao sẽ rất phấn khởi, nhưng với những em điểm thấp, kết quả bị liệt thì sẽ có những mặc cảm nhất định. Nếu thí sinh không truy cập được thì điểm thi sẽ gửi giấy báo kết quả thi về cho thí sinh” ông Ga cho biết.

Đối với kết quả tốt nghiệp tại các Sở GD&ĐT và kết quả trúng tuyển vào các trường đại học, cao đẳng sẽ được công khai cơ sở dữ liệu như năm 2014 (các trường đại học sau khi đã xét thí sinh trúng tuyển vào trường thì công bố công khai các cơ sở dữ liệu đó tới các cơ quan thông tấn báo chí).

Tương tự, các Sở GD&ĐT sau khi xét tốt nghiệp xong thì cơ sở dữ liệu đó cũng sẽ được công khai. Còn kết quả dữ liệu thô thì Bộ GD&ĐT thống nhất quản lí. 

Trong khi đó, ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (bộ GD&ĐT) trao đổi thêm, hiện tất cả các dữ liệu gốc mà được gửi lên bộ vẫn đang nằm tại các cụm thi – đó là một kênh lưu trữ.

Tất cả dữ liệu đó được xây dựng thành cơ sở dữ liệu dùng chung. Ông Trinh cho rằng, đằng sau việc có được cơ sở dữ liệu đó có những việc “lộn xộn” khác. “Với dữ liệu của hơn 1 triệu thí sinh thì tính bảo mật rất quan trọng.

Điều lo ngại về chuyện có tắc nghẽn cổng tra cứu hay không, đương nhiên khi xây dựng chúng tôi phải tính toán để bảo đảm” ông Trinh cho biết.

Trao đổi thêm, ông Trinh khẳng định, việc cơ sở dữ liệu thô không phải là chưa chính xác mà đây là chưa phân tích, đánh giá ở góc độ này, góc độ kia. “Đây là cơ sở dữ liệu cuối cùng và đủ độ tin cậy để sử dụng” ông Trinh khẳng định.

Trước băn khoăn của một số báo đài cho rằng, mọi thông tin dữ liệu về kỳ thi quốc gia vừa qua có thể công khai được và điều đó có lợi cho thí sinh. Ông Mai Văn Trinh cho rằng, hoàn toàn công khai, chỉ là chọn hình thức công khai khác?

“Tất cả các thí sinh đều có thể biết kết quả thi của mình là công khai. Chúng ta đang đổi mới giáo dục, tính riêng tư của thí sinh là điều quan trọng.

Việc phân tích cặn kẽ kết quả kỳ thi này: phổ điểm các môn, đánh giá chất lượng các môn sẽ công khai và làm kĩ để điều chỉnh trở lại quá trình dạy học tại nhà trường. Công khai chủ yếu ở góc độ khoa học để điều chỉnh  quá trình dạy học, chúng tôi sẽ làm việc này” ông Trinh khẳng định.

Như thế, cho dù có giải thích thế nào thì Bộ Giáo dục và Đào tạo cho đến thời điểm này vẫn quyết định không công khai điểm thi quốc gia. Chỉ duy nhất thí sinh có thể tự xem điểm của mình mà thôi.

Các đóng góp, ý kiến từ các chuyên gia giáo dục cho cuộc thi này có thể sẽ phải dùng con đường khác, bởi không ai có thể tiếp cận với dữ liệu điểm thi, mà đó lại là yếu tố mấu chốt cho thấy sự minh bạch, thành công của kỳ thi như thế nào?

http://giaoduc.net.vn/giao-duc-24h/bo-giao-duc-va-dao-tao-quyet-giu-kin-diem-thi-post160258.gd#comments