Thằng cha Ánh Liên nó chúc ông Quang kiếp sau làm người "thật tốt" như nó (hehe, rất đểu), và để được "dân yêu" (hehe, lại càng đểu) ! Tớ mà cứ bị gộp chung vào cái đám "nhân dân" gồm những trí thức giả danh, nhà báo bồi bút, đàn ông bạo hành vợ, hiếp dâm trẻ em... là tớ tởm lắm ! Lại còn được bọn ấy yêu nữa thì tớ lại càng tởm ! Tổ cha bọn bồi bút ngu xuẩn, nhân cách thối tha, đầu toàn bã đậu !
Các bác biết không, tôi lại vừa đọc được tin là ông Quang đi thăm Trung Quốc tháng 5/2017, được đón bằng 21 phát đại bác, tức là hai tháng trước khi ổng đổ bệnh !
Tôi cũng lưu ý các bác là ông Đinh Thế Huynh vừa đi Trung Quốc về, nghe nói là sắp lên TBT, thì ổng cũng đổ bệnh biến mất tiêu luôn (ổng có bị ung thư máu không vậy ?), mặc dù sang đấy ổng đã khúm núm tuyên bố rằng "đường lối chính trị của Việt Nam là theo đường lối của Trung Quốc" ! Chắc là người cũng tài giỏi nên Trung Quốc diệt luôn trừ hậu hoạ !
Quốc tang
Tác giả: theo FB Truong Huy San.Chính phủ nên sửa Nghị định 105/2012. Thay vì quy định cứng 4 chức danh được tổ chức quốc tang nên đưa ra các tiêu chí.
.KD: Nếu theo dõi FB mấy hôm nay xung quanh vụ Chủ tịch nước mất, sẽ thấy dân nghĩ gì. Quốc gia đang hướng tới giàu mạnh, dân chủ, văn minh, thì mọi lời góp ý, có thể “nghịch nhĩ” như bài này, nhưng thật ra rất cần. Sự thật vốn mất lòng. Nhưng “mất lòng” trước, được cho Đất nước sau.
.Sự đau thương của gia đình người đã khuất đáng trân trọng.
Nhưng sự tin tưởng của nhân dân với một chính thể còn quan trọng hơn. Và cũng chính vì niềm tin đó, mà sự lắng nghe những lời nói thật, lời nói đúng, rất cần thiết.
Xin đăng bài viết để mọi người chia sẻ. Bài viết này, chủ Blog xin không đưa lên FB, để tránh những cái còm lợi dụng, hoặc thiếu hiểu biết, hoặc cực đoan, đều không nên có, trước một vấn đề lớn
——————
Quốc tang chỉ nên tổ chức với người thực sự có công trạng lớn với đất nước; với một người hoặc nhiều người chết vì những hành động quả cảm hoặc chết trong những tình huống bi thảm…; với những người mà cuộc sống của họ thực sự là một tấm gương và cái chết của họ có khả năng lay động.
Những quy định cứng như Nghị định 105 rất có thể đặt chính
trị trong những tình huống trớ trêu và đặt nhiều người dân vào cảm giác
gần như xúc phạm.
Lãnh đạo đồng triều có thể vẫn phải đọc những lời điếu ngợi ca trong khi họ biết “trách nhiệm” của người chết liên đới trong nhiều hồ sơ trọng án. Nhân dân không lẽ phải “để tang” cho những nhân vật mà sinh thời sau lưng họ nhung nhúc những tội phạm mà các cơ quan tố tụng vừa tống vô tù.
Ngay cả quốc tang thì cũng nên quy định thời gian thật ngắn. Chỉ nên treo cờ rũ trên các công sở. Chỉ nên cấm các hoạt động vui chơi do chính quyền và các đoàn thể tổ chức. Chỉ nên cấm các hoạt động múa hát ngoài trời còn karaoke, phòng trà… là các hoạt động kinh doanh, không nên cấm.
Một chính thể giành được quyền bởi cam kết với dân chúng dẹp bỏ những tàn dư phong kiến thì lãnh đạo không thể lăng tẩm như vua. Dùng tiền ngân sách đã không nên, dùng tiền tư càng khiến dân đặt thêm nhiều câu hỏi.
Đành rằng, nghĩa tử nghĩa tận. Đành rằng kỷ luật Đảng cũng như tố tụng cần một quy trình. Nhưng cái chết luôn là cơ hội để thiên hạ định luận. Sơn son thiếp vàng cho những cái ngai đã mục ruỗng; ca tụng mà bất chấp dân chúng đang bàn tán… là cách tốt nhất để gửi đi những thông điệp tiêu cực. Nhất là khi các nỗ lực tu sửa đang được nhân dân chờ đợi.
https://kimdunghn.wordpress.com/2018/09/24/quoc-tang/#more-42228
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire