Sở Y tế TP.HCM: Ca tử vong sau tiêm ‘không liên quan chất lượng vắc-xin Pfizer’.

 

https://trithucvn.org/tin-tuc-vn/so-y-te-tp-hcm-ca-tu-vong-sau-tiem-khong-lien-quan-chat-luong-vac-xin-pfizer.html

 

Sướng chưa ? Ai bảo cứ ham vaccin, lại còn vaccin Pfizer, ARNm nữa ! Ở bên Pháp này người ta chích vaccin này chết nhiều lắm rồi, chết cả người già, người trẻ, trẻ em, dân chúng chửi um lên rồi, phát điên lên rồi, còn Việt Nam thì lại đi xin xỏ khắp nơi rồi đem về giành nhau chích ! Tổ cha cái lão khốn Thanh Long, sao hồi này thấy Bộ trưởng Y tế toàn là mấy thằng đểu ! Các bác ngu để cho chúng nó kiếm tiền trên sinh mạng của các bác ! Chúng nó hè nhau cấm các loại thuốc Hydroxychloroquine, Ivermectine... là để ép các bác chích vaccin, để chúng ăn huê hồng thả cửa trên dân chúng toàn thế giới đấy, các bác biết không ? Nhưng thôi, "khôn sống, mống chết", biết làm thế nào ? Tôi đã bảo là chích vaccin Việt Nam ấy, cho nó an toàn, nhưng mà chúng phải chích cho xong số vaccin mua về, để tiền vào đầy túi, rồi may ra chúng mới phê duyệt vaccin Việt Nam, mà chắc là còn dìm lâu ! Phe ông Trọng, ông Phúc có vẻ yếu rồi !

4,600+ Physicians & Medical Scientists Sign Rome Declaration – Accuse COVID-19 Policy Makers of “Crimes Against Humanity”

 PHYSICIANS DECLARATION GLOBAL COVID SUMMIT – ROME, ITALY now in Dutch, Slovakian, English, Spanish and Italian

 

We the physicians of the world, united and loyal to the Hippocratic Oath, recognizing the profession of medicine as we know it is at a crossroad, are compelled to declare the following;

WHEREAS, it is our utmost responsibility and duty to uphold and restore the dignity, integrity, art and science of medicine;

WHEREAS, there is an unprecedented assault on our ability to care for our patients;

WHEREAS, public policy makers have chosen to force a “one size fits all” treatment strategy, resulting in needless illness and death, rather than upholding fundamental concepts of the individualized, personalized approach to patient care which is proven to be safe and more effective;

WHEREAS, physicians and other health care providers working on the front lines, utilizing their knowledge of epidemiology, pathophysiology and pharmacology, are often first to identify new, potentially life saving treatments;

WHEREAS, physicians are increasingly being discouraged from engaging in open professional discourse and the exchange of ideas about new and emerging diseases, not only endangering the essence of the medical profession, but more importantly, more tragically, the lives of our patients;

WHEREAS, thousands of physicians are being prevented from providing treatment to their patients, as a result of barriers put up by pharmacies, hospitals, and public health agencies, rendering the vast majority of healthcare providers helpless to protect their patients in the face of disease.  Physicians are now advising their patients to simply go home (allowing the virus to replicate) and return when their disease worsens, resulting in hundreds of thousands of unnecessary patient deaths, due to failure-to-treat;

WHEREAS, this is not medicine. This is not care. These policies may actually constitute crimes against humanity.

NOW THEREFORE, IT IS:

RESOLVED, that the physician-patient relationship must be restored. The very heart of medicine is this relationship, which allows physicians to best understand their patients and their illnesses, to formulate treatments that give the best chance for success, while the patient is an active participant in their care.

RESOLVED, that the political intrusion into the practice of medicine and the physician/patient relationship must end. Physicians, and all health care providers, must be free to practice the art and science of medicine without fear of retribution, censorship, slander, or disciplinary action, including possible loss of licensure and hospital privileges, loss of insurance contracts and interference from government entities and organizations – which further prevent us from caring for patients in need. More than ever, the right and ability to exchange objective scientific findings, which further our understanding of disease, must be protected.

RESOLVED, that physicians must defend their right to prescribe treatment, observing the tenet FIRST, DO NO HARM. Physicians shall not be restricted from prescribing safe and effective treatments. These restrictions continue to cause unnecessary sickness and death. The rights of patients, after being fully informed about the risks and benefits of each option, must be restored to receive those treatments.

RESOLVED, that we invite physicians of the world and all health care providers to join us in this noble cause as we endeavor to restore trust, integrity and professionalism to the practice of medicine.

RESOLVED, that we invite the scientists of the world, who are skilled in biomedical research and uphold the highest ethical and moral standards, to insist on their ability to conduct and publish objective, empirical research without fear of reprisal upon their careers, reputations and livelihoods.

RESOLVED, that we invite patients, who believe in the importance of the physician-patient relationship and the ability to be active participants in their care, to demand access to science-based medical care.

IN WITNESS WHEREOF, the undersigned has signed this Declaration as of the date first written.

At the time of writing, over 4,600 doctors & scientists signed the declaration.

 

https://welovetrump.com/2021/09/27/4600-physicians-medical-scientists-sign-rome-declaration-accuse-covid-19-policy-makers-of-crimes-against-humanity/

Trump Cake !

 :-D

 

https://welovetrump.com/2021/09/19/deplorable-spotlight-massive-still-my-president-trump-cake/

Gs. Harvard: Cách ngừa COVID-19 hiện nay là thất bại lớn nhất trong lịch sử y tế cộng đồng

 PLS : Thưa GS, ông học hành ra thật là đáng đồng tiền bát gạo ! Nhưng sao bây giờ các ông lại để cho bọn giáo sư bác sĩ lừa đảo như Fauci cùng đồng bọn chúng ngồi lên đầu lên cổ các ông thế ? Giáo dục của Mỹ có vấn đề gì không ?

 

"Trước hết, chính sách cho rằng các biện pháp phong tỏa toàn diện có thể bảo vệ toàn bộ dân số. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ tử vong do dịch bệnh của những người già nhất và trẻ tuổi nhất, chênh lệch đến 1.000 lần."

    Jan Jekielek • Thứ tư, 15/09/2021

Ông Martin Kulldorff, giáo sư Trường Y Harvard, kiêm nhà dịch tễ học nổi tiếng thế giới cho biết, có thể nói các biện pháp ứng phó toàn cầu đối với COVID-19 (virus viêm phổi Vũ Hán), là “thất bại lớn nhất trong lịch sử y tế cộng đồng.”
Giáo sư Martin Kulldorff của Đại học Harvard đã tham gia nghiên cứu vắc-xin hơn 20 năm, ông nhấn mạnh khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể người và cho rằng việc tiêm chủng bắt buộc vì lý do chính trị sẽ không tốt cho sức khỏe cộng đồng (Epoch Times).

Chẳng hạn biện pháp phong toả toàn diện không có hiệu quả trong việc kiểm soát dịch, hay việc bỏ qua các biện pháp bảo vệ trọng điểm dành cho người cao tuổi có nguy cơ lây nhiễm cao, nhiều trẻ em không được giáo dục trực tuyến, và việc tiêm chủng bắt buộc thiếu nền tảng “lòng tin”.

Ngày 10/8, ông Kulldorff đã nhận lời phỏng vấn của thời báo “Epoch Times” tiếng Anh. Với tư cách là một chuyên gia y tế, ông đã giúp Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), phát triển một hệ thống giám sát các nguy cơ tiềm ẩn của vắc-xin. Ông cũng là một trong những tác giả của Tuyên bố “Great Barrington”. Tuyên bố này chủ trương bảo vệ trọng điểm nhằm vào các nhóm dễ bị tổn thương nhất, thay vì phong tỏa toàn diện cả cộng đồng.
Sự thất bại của chính sách y tế cộng đồng được phản ánh trên 2 khía cạnh

Ông Kulldorff cho biết, từ 2 khía cạnh có thể thấy, có thể nói phản ứng toàn cầu đối với COVID-19 trong một năm rưỡi qua là “thất bại lớn nhất trong lịch sử y tế cộng đồng.”

Trước hết, chính sách cho rằng các biện pháp phong tỏa toàn diện có thể bảo vệ toàn bộ dân số. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ tử vong do dịch bệnh của những người già nhất và trẻ tuổi nhất, chênh lệch đến 1.000 lần.

Chỉ vì một số người cho rằng biện pháp này có hiệu quả, nên đã không áp dụng các biện pháp cần thiết để “bảo vệ đặc biệt” cho nhóm người cao tuổi có nguy cơ nhiễm bệnh cao nhất. Điều đáng tiếc là, những người cao tuổi này mới điểm cốt lõi của chính sách y tế công.

Thứ hai, các biện pháp phong tỏa đã gây thêm những tổn hại khổng lồ.

Chẳng hạn trẻ không được đến trường. Ông Kulldorff giải thích rằng trẻ em tất nhiên cũng có nguy cơ bị lây nhiễm, nhưng nguy cơ này cực kỳ nhỏ so với người lớn. Hơn nữa, nguy cơ trẻ em nhiễm COVID-19, thậm chí còn thấp hơn xác suất nhiễm cúm hàng năm. Đến nay, theo CDC, khoảng 520 trẻ em ở Hoa Kỳ đã nhiễm COVID-19 và tử vong. Tuy nhiên, hàng năm ở Hoa Kỳ có khoảng 200 – 1.000 trẻ em chết mỗi năm vì bệnh cúm.

Ông Kulldorff cũng đưa ra một ví dụ, kể từ đợt dịch đầu tiên xảy ra vào mùa xuân năm ngoái, Thụy Điển là quốc gia phương Tây duy nhất không đóng cửa tất cả các trường học. Các trường học và nhà trẻ vẫn mở cửa cho trẻ em trong độ tuổi từ 1 đến 15. Trong đợt dịch này, 1,8 triệu trẻ em Thụy Điển “không có ai tử vong”. Những đứa trẻ không đeo khẩu trang, không giữ khoảng cách với xã hội, và không trải qua bất kỳ cuộc kiểm tra sàng lọc nào. Nếu trẻ bị bệnh, chúng chỉ được thông báo phải ở nhà.
Trẻ em thuộc tầng lớp lao động bị ảnh hưởng nặng nề nhất từ việc phong tỏa

Ông Kulldorff nói rằng sức khỏe cộng đồng là vấn đề lâu dài, chứ không phải là số liệu tử vong của một tháng hay một vài tháng.

Ông đưa ra ví dụ rằng các ngành như học giả, ngân hàng, luật sư và nhà báo có thể làm việc từ xa tại nhà. Các biện pháp phong tỏa bảo vệ nhóm người này. Tuy nhiên, nhân viên siêu thị, công nhân nhà máy sản xuất thịt, hoặc kỹ sư công ty điện lực vẫn phải làm việc trực tiếp. Các biện pháp phong tỏa này đã gây ra gánh nặng đè lên tầng lớp trung lưu và người lao động.

“Gánh nặng cũng đổ lên vai những đứa trẻ cần được học hành.” Ông Kulldorff cho rằng những người giàu có thể gửi con đến trường tư thục, mời gia sư hoặc cha mẹ một trong hai người có thể dạy con ở nhà mà không cần lo lắng về vấn đề tài chính. Nhưng sự lựa chọn trên, căn bản là điều không thể đối với các gia đình không giàu có. Các biện pháp phong tỏa đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến thế hệ sau của tầng lớp lao động.

Ông Kulldorff nói: “Chúng ta nên để con cái chúng ta là trẻ em như chính bản thân chúng. Giáo dục là việc rất quan trọng.” Ông nhấn mạnh rằng việc dạy học từ xa không thể sánh với giáo dục trực tiếp.
Delta rất dễ lây lan nhưng không thay đổi luật chơi

Sau khi dịch bùng phát vào mùa xuân năm ngoái, nhiều địa phương đã khởi động các biện pháp phong tỏa. Hiện tại New York và các khu vực khác ở Hoa Kỳ đã chấm dứt phong tỏa và đang dần trở lại đúng quỹ đạo. Tuy nhiên, gần đây do sự xuất hiện của biến chủng Delta có khả năng lây nhiễm cao, việc thực hiện các biện pháp phong tỏa lại được đưa ra thảo luận.

Ông Kulldorff nói rằng bất kỳ chủng virus nào cũng có thể đột biến. Vì vậy không có gì ngạc nhiên khi một biến thể của COVID-19 xuất hiện. Ông nói rằng biến thể Delta có thể dễ lây lan hơn, nhưng nó “không thay đổi luật chơi”. Bởi tỷ lệ tử vong của biến thể mới đối với người già vẫn khá cao. Chúng chưa trở thành kẻ thù không đội trời chung đối với những người trẻ hay trẻ em.

    GS. Harvard: Không nên bắt buộc tiêm chủng đối với người đã có miễn dịch tự nhiên

“Niềm tin” là cơ sở của sức khỏe cộng đồng và không nên bắt buộc tiêm chủng

Ông Kulldorff đề cập rằng gần đây đã có những hiện tượng như bắt buộc phải có hộ chiếu tiêm chủng và bắt buộc tiêm vắc-xin trong xã hội Mỹ. Gồm cả việc các công ty yêu cầu nhân viên và các trường đại học yêu cầu học sinh, sinh viên phải tiêm chủng. Ông chỉ ra rằng khi người già cần tiêm vắc-xin nhiều hơn, thì tại sao những người đã có miễn dịch hoặc những người trẻ có nguy cơ mắc bệnh thấp, lại bị buộc phải tiêm vắc-xin?

Ông Kulldorff nhấn mạnh rằng sức khỏe cộng đồng phải dựa trên sự tin tưởng. Ông đưa ra ví dụ: Thụy Điển là một trong những nước có tỷ lệ tiêm chủng cao nhất thế giới, niềm tin vào vắc-xin cũng cao nhất thế giới. Nhưng chính quyền Thụy Điển không đưa ra yêu cầu bắt buộc nào, những người đi tiêm vắc-xin đều hoàn toàn tự nguyện.

Ông Kulldorff cho biết, việc sử dụng biện pháp bắt buộc, ép mọi người đi tiêm, có thể phản tác dụng đối với sức khỏe cộng đồng. Nhiều người tránh xa vắc-xin là bởi suy nghĩ: “Nếu vắc-xin tốt như vậy, thì tại sao họ lại bị buộc phải tiêm chủng?”; “Nếu muốn người dân tin tưởng vào vắc-xin, thì việc tiêm chủng phải là tự nguyện và không có quy định bắt buộc nào.”

Jan Jekielek, Epoch Times

Bạn đang sao chép nội dung của Trí Thức VN. Nếu là cá nhân sử dụng, vui lòng ghi rõ nguồn trithucvn.org. Nếu là website, kênh truyền thông, vui lòng chỉ sử dụng nội dung khi có sự  cho phép của Trí Thức VN.

https://trithucvn.org/suc-khoe/gs-harvard-cach-ngua-covid-19-hien-nay-la-that-bai-lon-nhat-trong-lich-su-y-te-cong-dong.html

Gov. Ron DeSantis Responds to Biden’s Vaccine Mandate with a Brutal Reality Check: There is No ‘One-Person Rule in this Country’

 

https://trendingpolitics.com/gov-ron-desantis-responds-to-bidens-vaccine-mandate-with-a-brutal-reality-check-there-is-no-one-person-rule-in-this-country-knab/

 

“I would just say, generally, when you are taking action that is unconstitutional that threatens the jobs of people in my state, many, many thousands of jobs, I am standing for them, we are going to protect their jobs against federal overreach,” the governor said.

“This is a guy who criticizes the State of Florida for protecting parents’ rights,” he added. “He says school boards should be able to eliminate parents’ rights and force five-year-old kids to wear masks all day. That’s what he thinks is appropriate for government.”

 

“And yet, here he comes from Washington D.C., instituting and unprecedented mandate,” he continued. “When even his own people in the past have acknowledged it is not constitutional. That’s not leadership.”

“I think the problem I have with Joe Biden, more than anything, this guy doesn’t take responsibility for anything,” DeSantis said. “He is always trying to blame other people. Blame other states.”

 

“This is a guy who promised when he ran for president that he would shut down the virus,” he added. “If you look now, there is 300% more cases in this country today than a year ago when we had no vaccines at all.”

“So, his policies are not working, he is doubling down on things that are going to be very destructive for the livelihoods of many, many Americans,” he said. “And obviously, are going to be destructive to our constitutional system and the rule of law.”

 

“And these are times, if you believe in the Constitution, you’ve got to stand up,” DeSantis went on. The governor then made the point that Americans with natural immunity could be put out of a job when they have immunity that is just as strong as a vaccinated individual’s.

“It’s not based on science,” DeSantis went on. “He’s saying he’s losing patience with people?… We don’t live with a one-person rule in this country,” DeSantis said. “We live in a Constitutional system, where people’s rights are respected.”

“It’s totally counter-productive and I think it will ultimately lose in court,” he added. “But before that, there needs to be action taken to protect the people of our state and hopefully of the entire United States.”

 

PLS : Brilliant Governor ! Thank you Sir !

 

 

 

 

Tỷ phú George Soros kịch liệt lên án BlackRock đầu tư vào Trung Quốc

https://trithucvn.org/the-gioi/ty-phu-george-soros-kich-liet-len-an-blackrock-dau-tu-vao-trung-quoc.html 

 

Ông Trump, ông có nhớ lần trước ông hỏi, ai đứng đằng sau giật dây điều khiển Biden không ? Và em đã trả lời là, đó hoặc là G. Soros, hoặc là Tập Cận Bình, ông có nhớ không ?

Bây giờ thì mọi sự đã rõ rồi, câu trả lời chính thức của em là : Cả hai tên ! Nhưng hiện nay là Tập Cận Bình.

Chính là G. Soros đã đưa Biden lên chức Tổng Thống, bởi vì em đã nói là, Tập Cận Bình tuy có (rất nhiều) tiền, nhưng không có khả năng thao túng các thể chế phương Tây và Mỹ đến mức ấy, chỉ có Soros vừa có tiền, lại vừa có khả năng ấy.

Nhưng tiền của Soros không đủ nuôi Biden (Bình nhiều tiền hơn). Cho nên đến một lúc, Soros không thể tiếp tục chi tiền nữa, thì lúc đó, Biden sẽ nhận tiền của Bình (thực ra hắn đã nhận tiền từ cả hai bên từ lâu rồi). Cho nên tất cả những vụ Afghanistan này, vụ BlackRock và những vụ làm dân Mỹ te tua tơi tả khác, đó là do Biden nghe lệnh của Trung Quốc. Đó cũng là lý do vì sao hắn phải liên tục về Delaware. Ở đấy có cái trung tâm tài chính lớn, nơi đặt trụ sở của Blackrock, và em đảm bảo với ông là, trong ngôi nhà của hắn ở Delaware, phải có một cái thiết bị đặc biệt gì đấy mà Nhà Trắng không có, khiến cho hắn có thể giao tiếp và nhận lệnh từ Trung Quốc.

Lão Soros giờ chắc đã sáng mắt ra. Già rồi mà còn ngu, để cho thằng trùm lừa đảo nó lừa cho, làm hại dân Mỹ, sau cái vụ Afghanistan này chắc là bắt đầu ân hận rồi. Nhưng coi chừng khi hiểu ra thì sắp tới số.

Ông thử liên lạc với Soros, đàm phán với hắn. Ông bảo hắn là, hắn định trước khi chết đi còn làm hại dân Mỹ, phá tanh banh nước Mỹ ra hay sao ? Ông bảo hắn rằng, tôi cũng là tỉ phú như ông, cả ông và tôi đều muốn điều tốt đẹp cho nước Mỹ. Bây giờ mọi sự tanh bành ra như vậy, thì ông đừng can thiệp nữa, để tôi trở lại làm Tổng Thống may còn cứu được, chứ không thì sẽ quá muộn !

Take care my beloved President ! 

PS : Em nói thêm vì sao Biden muốn tiêm vaccin bắt buộc. Vì nếu áp đặt được chính sách ấy, thì bọn Big Pharma sẽ thu được một nguồn tiền không bao giờ cạn, vì dân chúng toàn thế giới sẽ buộc phải tiêm vaccin suốt đời. Tiền ấy sẽ được chia cho lão Biden (và những tên Tổng thống, Thủ tướng nào áp đặt được lệnh ấy lên dân nước họ). Ông tưởng tượng xem ? Làm gì để ra được tiền nhiều và mãi mãi như thế ?

 

Des chiffres et des faits : les leçons à tirer d’Israël

 

  https://www.francesoir.fr/societe-sante-monde/les-lecons-tirer-disrael

 

 

 

"Nous allons commencer par voir qu’il n’y a absolument pas de problème de mortalité globale décelable en Israël depuis 2020, c’est-à-dire depuis que l’Occident a commencé à médiatiser les personnes décédées ou malades d’une infection respiratoire et dont la cause est attribuée à la Covid-19. La mortalité a toujours augmenté en Israël en période hivernale et est restée en 2020 à des niveaux comparables aux années précédentes. Ainsi, toutes les mesures prises n’ont jamais pu être motivées par un impact mesurable sur la mortalité. Il n’y a pas plus d’Israéliens qui décèdent qu’avant. Il n’y a jamais eu d’hécatombe. [...]

Dans un deuxième temps, nous verrons ce qu’il se passe au niveau de la mortalité en période vaccinale. Nous verrons qu’en Israël, comme pour tous les pays sur lesquels nous disposons de données (comme nous l’avons montré dans la vidéo ou l’article récapitulant toutes les données européennes), la mortalité augmente pendant les périodes où des injections de masse sont réalisées. Pour les plus âgés, le doute subsiste entre corrélation et causalité, car les injections ont lieu en période hivernale pendant laquelle la mortalité habituelle est élevée également. En revanche, il est très inhabituel d’observer une hausse de mortalité chez les jeunes. [...]

 

[Taux de mortalité mensuel par tranche d’âge] : Cette mortalité sera considérée comme rare ou anormale. Pour les 20-29 ans la mortalité est totalement exceptionnelle. Seule la guerre de 2014 présente une mortalité aussi élevée. Il ne semble pas cependant qu’une guerre ait éclaté en février 2021 en Israël."

PLS : Thưa các bác, ở bên Pháp dạo này rất thường xuyên có tin những người đang khoẻ mạnh và còn khá trẻ, chừng 40-50 tuổi, tự dưng chết "đột ngột" (brutalement), ai cũng "vô cùng thương tiếc", mà không nói lý do chết là gì, nhưng mọi người đều biết tỏng đó là chết sau khi chích vaccin, mà thậm chí còn bị cấm nói ra. Mà bọn chúng đang ra sức hối thúc mọi người chích vaccin, đặc biệt là trẻ em, trong khi mà vaccin Sanofi của Pháp (loại protéïnes recombinantes giống như Nanocovax của mình, an toàn hơn) đang sắp sửa được xét duyệt rồi (nè Pháp cũng còn chưa có vaccin đâu cho nên đừng có chê Việt Nam !).

Cho nên tôi thấy mọi người thương xót ông người rừng Hồ Văn Lang vừa mới qua đời (tôi cũng thương vì bao nhiêu năm ở rừng ông ấy khoẻ mạnh không có bệnh tật gì, bắt ổng về sống với cộng đồng được có vài năm thì ung thư gan mà chết, thật vinh dự thay cho Bộ Y tế của ta !). Tôi mới bảo, nếu phải chọn, thì tôi thà sống trong rừng, còn hơn là để chúng nó đem con của mình ra chích cho một mũi, bị đông máu chết tươi ngay lập tức, như cậu thanh niên Maxime của Pháp ấy ! Hoặc là để nó phải chịu cảnh bám càng máy bay, thân xác bị nghiền nát như cái cậu cầu thủ trẻ của Afghanistan mới 19 tuổi ấy ! Tôi nhớ có một bà mẹ người H'Mông ở bên Mỹ, con trai của bà ấy cũng 19 tuổi, đi chơi với chúng bạn bị cảnh sát bắn chết, bà ấy đau đớn quá, nói rằng nếu biết kết cục như thế này, thì ngày xưa bà ấy đã không rời Việt Nam, mà ở lại sống ở nơi rừng rậm còn hơn. Người với người mà đối xử với nhau như loài lang sói, lại còn tự xưng vỗ ngực là văn minh, thì ta vào rừng rậm mà sống với thú dữ còn hơn !

Ivermectin, for humans, won the Nobel Prize for medicine in 2015. Verified.

 PLS : Monsieur Dong A, au secours !

𝕄𝕒𝕣𝕚𝕤𝕤𝕒

@OneVapid

·

28 août

Here are side by sides of INDIA and ISRAEL new Covid cases. India has a 10% vaccination rate and Israel has a 65% vaccination rate. India uses Ivermectin,Vitamin D and Zinc. Israel uses Covid vaccinations and booster shots. Any questions?

 

https://twitter.com/OneVapid/status/1431588203572629504?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1431588203572629504%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwelovetrump.com%2F2021%2F09%2F03%2Fcdc-website-reveals-afghan-refugees-given-ivermectin%2F%3Futm_source%3DPTNutm_medium%3Dmixedutm_campaign%3DPTN

"Une loi qui repose potentiellement sur un document faux" Vincent Pavan et Me Heringuez

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/pavan-heringuez-plainte

PLS : Wouaouh ! Các bác phải xem vidéo, có một nhà toán học (Vincent Pavan) và một ông luật sư (Me Heringuez) họ đang đâm đơn kiện về việc Macron ban hành luật Pass sanitaire dựa trên một văn bản khoa học láo ! Kỳ này khoa học chân chính chiến đấu với khoa học mafia đây ! Xin cảm ơn nhà toán học ! 

Diệt phát xít, giết bè lũ mafia y khoa đê hèn của chúng ! 

Tiến lên, nền Dân chủ Cộng hoà ! 

 

calypso18 • il y a 5 jours • edited 

 

C'est en se fondant sur cette ''FAUSSE ETUDE'' réalisée en 2021, par 8 personnes pour l'Institut PASTEUR : Paolo Bosetti, Cécile Tran Kiem, Alessio Andronico, Vittoria Colizza, Yazdan Yazdanpanah, Arnaud Fontanet, Daniel Benamouzig, Simon Cauchemez => que le Président MACRON a prétendu dans son allocution télévisée du 12 juillet 2021 que tout individu "vacciné'', s'il est ensuite contaminé par le COVID, est 12 fois moins contagieux qu'un individu ''non vacciné'' : 

 

or, les quatre derniers noms cités font partie du Conseil Scientifique du Gouvernement : -> Pr Arnaud FONTANET, médecin épidémiologiste, chercheur et professeur à l'Institut PASTEUR -> Pr Yazdan YAZDANPANAH, chef de service infectiologie à l'hôpital BICHAT, et responsable de l'essai clinique foireux DISCOVERY en 2020 -> Simon CAUCHEMEZ, chercheur en épidémiologie, Responsable du Service de Modélisation mathématique des maladies infectieuses à l'Institut PASTEUR (Labo CNRS : UMR 2000) : il n'est pas médecin -> Daniel BENAMOUZIG, sociologue, co-directeur de l'AVIESAN depuis 2016 : il n'est pas médecin sur les quatre premiers noms cités : aucun médecin, ils font de la modélisation mathématique des maladies infectieuses : les trois premiers travaillent dans le Service de Simon CAUCHEMEZ à l'Institut PASTEUR (qui est membre du Conseil Scientifique du Gouvernement), la dernière travaille à l'INSERM : -> Paolo BOSETTI : diplôme Ph.D. (doctorat) en ingénierie des matériaux et structures à l'Université de Trente (ITALIE) : post doctorant : il fait partie du service de Modélisation mathématiques des maladies infectieuses, dirigé par Simon CAUCHEMEZ à l'Institut PASTEUR (Labo CNRS) -> Cécile TRAN KIEM : étudiante en thèse pour un diplôme de Ph.D. (doctorat) à l'Institut PASTEUR (ancienne étudiante de Polytechnique et du Master's degree à l'Imperial College à Londres) : dans le service de Modélisation mathématiques des maladies infectieuses, dirigé par Simon CAUCHEMEZ à l'Institut PASTEUR (Labo CNRS) -> Alessio ANDRONICO : ingénieur de recherche en modélisation mathématiques des épidémies : dans le service de Modélisation mathématiques des maladies infectieuses, dirigé par Simon CAUCHEMEZ à l'Institut PASTEUR (Labo CNRS) -> Vittoria COLIZZA : physicienne, directrice de recherche INSERM, spécialiste en modélisation des maladies infectieuses Donc 7 des 8 auteurs de cette FAUSSE ETUDE sont directement ou indirectement rattachés au Conseil Scientifique du Gouvernement ! Sur les huit, seuls deux sont médecins (dont un seul a une pratique clinique à l'hôpital, le Pr YAZDANAPANAH mais il ne voit que des malades graves hospitalisés, ll ne voit pas les malades au début des symptômes COVID à domicile, tandis que le Pr FONTANET est un chercheur qui ne soigne pas les malades), les six autres sont ''non médecins'' ils font de la modélisation mathématique. 

 

CONSTAT : depuis le discours de MACRON du 12 juillet 2021, le ratio a diminué : dans les médias français, les médecins des plateaux télé, le ministre de la santé, les journalistes ont successivement prétendu que les "vaccinés" contaminés sont 12 fois moins contagieux, puis 6 fois, puis 3 fois moins contagieux D'autres scientifiques et médecins, en FRANCE et à l'étranger prétendent l'inverse : -> les ''vaccinés'' et les ''non vaccinés'', contaminés par le SARS-Cov-2 : seraient autant contagieux les uns que les autres, -> voire, les ''vaccinés" seraient plus contagieux que les ''non-vaccinés'' => donc soit les 8 auteurs de l'étude (2 médecins et 6 non médecins) se sont trompés, soit ils ont fait exprès de donner un chiffre FAUX : pour que MACRON puisse imposer l'inacceptable par son discours du 12 juillet 2021 et le Projet de loi qui a suivi, devenu "loi du 5 août 2021'' : Le ''pass sanitaire élargi'' et ''l'obligation vaccinale pour quelques métiers'', ainsi imposés, reposent sur cette étude frauduleuse qui prétend que les individus vaccinés, quand ils sont ensuite contaminés par le COVID, sont 12 fois moins contagieux que les "non-vaccinés" contaminés : ce qui est FAUX =>

 

 c'est à cause de cette falsification que le ''pass sanitaire'' ne demande qu'aux "non-vaccinés'' de fournir un test négatif pour avoir le droit d'entrer dans certains lieux (cinéma, restaurant, discothèque, train grande ligne, avion, etc.), tandis que les ''vaccinés'' n'ont pas à fournir de test, mais uniquement une attestation de vaccination. Pourtant être ''vacciné'' n'empêche pas d'être contaminé, de tomber malade du COVID et de contaminer l'entourage : ce que le ''pass sanitaire'' fait exprès d'ignorer. 

 

Les "vaccinés'' n'étant pas testés, ils peuvent entrer dans les ''lieux'' et contaminer les autres => ils diffusent l'épidémie. Lorsque les ''vaccinés'' sont positifs (ce que tout le monde ignore, car ils ne sont pas testés) => ils ne sont pas isolés en quarantaine, et ils ont le droit de ne pas respecter les gestes barrière (masques, distance physique, lavage/désinfection des mains) => donc les ''vaccinés'' sont des super-propagateurs du COVID : même Martin BLACHIER l'a dit sur BFM à ''Appoline Matin". Exemple : une soirée dans une discothèque : 40 clients ''vaccinés'' sont positifs et contagieux, mais n'étant pas obligés de fournir un test négatif ils sont entrés dans la discothèque. Il y a aussi 5 clients ''non vaccinés'' qui ont fourni un test négatif (PCR ou antigénique) qui prouve qu'ils sont non contaminés. Dans ce contexte, les individus ''non vaccinés'' et sains, vont être contaminés par les individus vaccinés => et ce sont les ''non vaccinés '' qui tomberont malades du COVID, voire seront hospitalisés en réanimation. 

 

Par conséquent, le Président MACRON a fait réaliser une étude frauduleuse par les membres du Conseil Scientifique du Gouvernement en vue d'une stratégie machiavélique, car la loi du 5 août 2021 qui en résulte : -> ne cherche pas à contrôler, ni à réduire l'épidémie : MACRON se sert des individus ''vaccinés'' pour diffuser le COVID en FRANCE -> cette loi ne vise qu'à forcer les "non-vaccinés'' à se vacciner, en pourrissant leur vie, les persécutant, les privant de leurs droits et libertés -> et elle vise à faire contaminer les "non vaccinés" par les "vaccinés" = mise en danger de la santé et de la vie des non-vaccinés 

 

Le "pass sanitaire élargi" est illégal car il viole le droit civil, le droit pénal, le droit du travail, la Constitution, les traités internationaux... C'est un crime car il met délibérément en danger la santé et vie des "non-vaccinés" : pour preuve, pendant l'été 2021, la majorité des hospitalisés sont des ''non-vaccinés'', sauf à ce que les hôpitaux et les médias mentent sur les chiffres et cachent l'hospitalisation des "vaccinés". Pour réduire l'épidémie et protéger les "non-vaccinés" (et les autres) contre la contamination COVID : -> il faudrait supprimer le "pass sanitaire" -> et mettre à l'égalité tous les individus (vaccinés, non vaccinés, anciens malades guéris), sur les 4 dispositions suivantes : 

 

1)- obliger tous les individus (vaccinés, non vaccinés, anciens malades guéris) à présenter un test (PCR ou antigénique) négatif de moins de 72 heures pour pouvoir entrer dans certains lieux (cinémas, discothèques, etc.), y compris à la frontière pour pouvoir entrer en FRANCE 

2)- les ''vaccinés'' et les " non vaccinés" devraient respecter les gestes barrière : car actuellement les "vaccinés" n'ont pas à les respecter 

3)- les ''vaccinés'' et les "non vaccinés" devraient s'isoler en quarantaine pendant la période de contagiosité (10 jours) : car actuellement les vaccinés n'étant pas testés ne s'isolent pas en quarantaine quand ils sont contaminés et contagieux 

4)- les ''vaccinés'' et les "non vaccinés" (tous âges) devraient être soignés par le médecin généraliste de ville (médecin traitant) par la prescription des médicaments curatifs précoces dès l'apparition des 1ers symptômes du COVID, en ambulatoire (à domicile, en EHPAD) pour réduire le risque de faire une forme grave, réduire le risque d'hospitalisation et de réanimation, de COVID long et de mort.

Người dẫn chương trình phát thanh nổi tiếng Joe Rogan phục hồi COVID chỉ 3 ngày sau khi dùng thuốc Ivermectin

https://www.ntdvn.com/the-gioi/nguoi-dan-chuong-trinh-phat-thanh-noi-tieng-joe-rogan-phuc-hoi-covid-chi-3-ngay-sau-khi-dung-thuoc-ivermectin-242220.html Các gã khổng lồ công nghệ như Facebook, Twitter và Google cũng liên tục kiểm duyệt các bài viết của các nhà khoa học nổi tiếng về hiệu quả của Ivermectin. Tuy nhiên, một phân tích tổng hợp trên 63 nghiên cứu lâm sàng với 26.000 bệnh nhân cho thấy, Ivermectin đạt tỷ lệ hiệu quả 86% khi được dùng như thuốc điều trị dự phòng, có hiệu quả từ 72 đến 75% khi được dùng trong điều trị giai đoạn đầu, và 40% đối với các bệnh nhân đã trở nặng. Hiệp hội Y tế Tokyo (Nhật Bản) cũng khuyến cáo sử dụng Ivermectin để ngăn chặn tình trạng lâm bệnh nặng ở bệnh nhân COVID-19. Bác sĩ Haruo Ozaki, Chủ tịch Hiệp hội Y tế Thủ đô Tokyo nhấn mạnh rằng, các loại thuốc chống ký sinh trùng như Ivermectin nên được sử dụng cho những người bị nhiễm COVID, nói rằng chúng đã được chứng minh là có hiệu quả ở các nước. PLS : Thưa các bác, chúng quyết không cho dùng thuốc, là để ép mọi người chích vaccin. Những chính phủ nào mua vaccin của chúng, thì sẽ được "lại quả" để có tiền mà tranh cử và giành chiến thắng, cho nên chúng quyết giết người để bán vaccin. Các bác coi chừng đấy !

Việt Nam vượt Singapore, quy mô nền kinh tế có thể vượt mốc 500 tỷ USD năm 2021

https://vn.sputniknews.com/vietnam/2021070410757859-viet-nam-vuot-singapore-quy-mo-nen-kinh-te-co-the-vuot-moc-500-ty-usd-nam-2021/ Không cần đến 10 năm như dự báo của DBS Bank, quy mô nền kinh tế Việt Nam đã nhanh chóng đuổi kịp và vượt Singapore, lọt top 40 nền kinh tế lớn nhất thế giới và đứng thứ tư ASEAN. Em xin chúc mừng các bác (công đầu là bác Trọng, bác Phúc) ! Xuất sắc quá chừng luôn ! (Thảo nào mà anh Lý Hiển Long phát khùng !). Em cũng xin chúc mừng bác Phạm Minh Chính, coi bộ bác ấy cũng khá vững, cầm cự tốt. Bác Phạm Minh Chính, Việt Nam phải có vaccin và thuốc của Việt Nam sản xuất thì mới dập dịch được. Bác nhớ trọng dụng anh Vũ Đức Đam, có kẻ ghen tức chửi bới ảnh nhưng anh Đam xuất sắc đấy !