Les maths c'est possible ! C'est Ngô Bào Châu médaille Fields en 2010 qui l'affirme.

Coucou GS Châu và các bạn,

GS mà không đóng Facebook, thì em đâu có tìm ra cái bài phỏng vấn hay này :

 

 

GS có muốn nghe ý kiến của em không ? (Hehe mình cứ mở miệng ra phát biểu ý kiến là có người giận !)

Một là, khi GS nói tiếng Pháp, để cho mọi người nghe được rõ và dễ hiểu hơn, thì GS nên nhấn vào âm tiết đầu tiên của một từ. Ví dụ như khi nói "mathématiques", thì GS phải nhấn rõ hơn vào syllabe "MA-" của từ "MAthématiques"; Tương tự như vậy "Université", "les INstituts". GS làm thử mà xem, nghe sẽ rõ hơn nhiều, đỡ khổ cho sinh viên. Ngoài ra nếu GS có thể nói hơi ngân nga một chút (mélodieux) thì cũng sẽ dễ nghe hơn nhiều.

Hai là, bọn trẻ con Pháp chúng dốt toán vì chúng không có sách bài tập toán, đơn giản thế thôi ! Sách bài tập toán rất đắt, không cha mẹ nào muốn bỏ tiền ra mua cho con cả, trừ khi là GS toán. Con trai của em khi nó học collège, nó làm hết sạch bài tập toán, em phải cầu cứu ông ngoại gửi sách cho nó từ Việt Nam ( cậu ấy không đọc được tiếng Việt nhưng vẫn đọc được sách toán hehe). Ông bèn đóng cho một thùng carton bự tổ chảng gửi sang, cho nên trình độ toán của cậu ấy vượt rất xa so với bạn bè, điểm toán brillant lắm :-)

Bisous GS và các bạn ! Belle journée à vous tous !

PS : À em xin kể thêm cho GS nghe là, khi cậu ấy còn nhỏ, em yêu cầu cậu ấy mỗi ngày làm 3 bài tập toán, bài nhỏ xíu thôi cũng được. Nếu làm 5mn mà xong thôi cũng được, là tha hồ đi chơi, muốn làm gì thì làm. Nhưng khi đã thành thói quen rồi thì rất là lợi hại, và cậu ấy bắt đầu thấy thích, và có thể làm cả tiếng đồng hồ (và cuối cùng là hết sạch không còn bài tập để mà làm nữa, mẹ mua sách cũng hết cả tiền luôn, cho nên mới phải nhờ đến ông ngoại). Thừa thắng xốc tới, em bèn bắt cô gái nhỏ mỗi ngày làm 2 bài tập toán, cô ấy cũng làm và tất nhiên là lúc nào cũng đứng nhất lớp. Sau này không hiểu sao đến tuổi adolescence nàng đâm lười, không chịu làm nữa, cãi mẹ đôm đốp, cho nên tất nhiên là học toán dở đi. Cho nên hiện nay là nàng đứng thứ nhì, thua một con nhỏ Chinoise. Con nhỏ này cha mẹ nó làm nhà hàng, bắt nó học dữ lắm, học đủ thứ, học cả thổi kèn, viết chữ Tàu, vv. cho nên nó gày tong teo, người còm nhom bé tí xíu, lúc nào mình cũng chỉ sợ nó đứt bóng (péter les plombs). Mình cứ phải hỏi nó, hàng ngày con có uống sữa không ? Có ăn fromage, yaourt không ? Có ngủ đủ không ?  Vv.

Thưa GS Châu, khi em nghĩ lại về cách dạy con học toán của mình, thì em cũng phải tự khen mình luôn :-) GS có biết phương pháp của em nó hay ở chỗ nào không ? Đó là nó cho phép đứa trẻ tự tìm kiếm cái mà nó thích ở trong môn toán. Đầu tiên thì tất nhiên là nó sẽ tìm những bài nào dễ nhất, để làm nhanh nhất để mà sau đó còn đi chơi. Nhưng làm một hồi bài dễ sẽ hết, thì sẽ làm bài khó hơn (nhưng lúc đó bài khó cũng sẽ bớt khó), sau đó thì nó sẽ chọn bài nó thích để làm trước, ví dụ như hình học hay đại số, vv. Và sau đó thì tất nhiên nó sẽ trở thành chuyên gia về cái mà nó thích.

Em vừa đọc một loạt bài về toán :-) và em ngạc nhiên khi có GS nói rằng nên dạy học trò cái nó cần, chứ không phải cái mình có. Em mới bảo, làm sao mà ông biết được cái nó cần là cái gi ? Mỗi đứa trẻ lớn lên chúng sẽ cần những thứ khác nhau chứ ? Theo em thì là, mỗi GS Toán nên dạy học trò cái mà ông ấy thích, mà nó làm cho ông ấy say sưa làm toán, thì lúc ấy ông ấy sẽ truyền cái đam mê của mình cho học trò, và sau đó thì nó cần cái gì thì nó sẽ tự học, chứ làm sao mà ông đoán được ? (Thiển ý chân thành, xin các ngài đừng giận !)

A để em kể một giai thoại toán học cho GS và các bạn cùng nghe : hồi con trai em còn học collège, khoảng lớp 6 ở Vietnam ấy, một hôm ba của cậu ấy bị cô giáo toán mời tới nói chuyện. Đó là vì, ở trong lớp, cô dặn các bạn là khi vẽ hình tròn thì phải nhớ tâm của nó ở đâu,  đừng làm mất, vì sau đó sẽ cần đến nó đấy ! Thì cậu con trai của em mới bảo, nếu mà cô để mất tâm của đường tròn, thì em có cách để tìm nó lại cho cô được đấy ! :-D Cô bực mình lắm, cô mới bảo ba nó là, khi cô dạy các bạn, thì nó cứ hay phát biểu như vậy, làm phiền cô quá ! :-) (Thực ra cậu ấy rất hiền rất ngoan, cậu ấy muốn giúp cô thật đấy !)

 PLS : Tổ cha những thằng khốn nào nó ăn tiền nuôi đàn bò để chúng nó đói thảm như thế này ! Tao cầu cho cả nhà cả họ chúng mày ngu hơn bò, ba đời làm nghề hốt phân bò !

 

 

Đàn bò tót lai quý hiếm thiếu ăn, gầy trơ xương: Chúng tôi rất bức xúc khi nhìn bò gầy mòn

PV, Theo Pháp luật và bạn đọc 12:23 30/09/2020

Theo Zing.vn, việc thiếu dinh dưỡng khiến những con bò tót F1 từng to gấp đôi bò nhà nay chỉ còn da bọc xương. Thậm chí, có con quá yếu, không phản ứng khi có người lạ đến gần.

Ông Nguyễn Như Chương (Giám đốc Trung tâm ứng dụng KH-CN Lâm Đồng) thông tin trên báo Thanh niên, sau khi đề tài khoa học nghiên cứu giám định di truyền và đánh giá khả năng phát triển của bò lai F1 giữa bò tót và bò nhà tại Vườn Quốc gia (VQG) Phước Bình (huyện Bác Ái, Ninh Thuận) kết thúc, đơn vị cũng đã có tờ trình gửi các cơ quan cấp trên để bàn giao đàn bò.

Tuy nhiên, thủ tục đến nay mới xong và đã nghiệm thu. Dự kiến tháng 10/2020 này sẽ bàn giao đàn bò tót lai cho Vườn Quốc gia Phước Bình.

Theo phản ánh trước đó của báo giới, đàn bò tót lai 11 con không được chăm sóc đầy đủ sau khi dự án nghiên cứu kết thúc. Chúng chỉ ăn rơm khô và uống nước suối suốt thời gian dài nên gầy trơ xương, suy kiệt.

Theo thuật lại của Zing.vn, hiện bầy bò tót lai được nuôi nhốt trong lán trại bằng khung sắt rộng chừng 200 m2. Việc thiếu dinh dưỡng khiến những con bò tót F1 từng to gấp đôi bò nhà nay chỉ còn da bọc xương. Thậm chí, có con quá yếu, không phản ứng khi có người lạ đến gần.

"Một con bò tót có thể ăn 3 bao cỏ một ngày. Nhưng hơn 1 năm nay chúng chỉ ăn rơm khô nên trọng lượng giảm rất nhiều và chậm chạp", Zing.vn dẫn lời ông Nguyễn Đình Tích, người chăm đàn bò.

VNews ghi nhận, ngay cạnh trang trại nuôi bầy bò tót lai có cánh đồng cỏ xanh mướt, song cỏ này không dành cho bò của dự án. Hiện bò của dự án chỉ ăn rơm khô.

Trả lời báo Tuổi trẻ online, ông Nguyễn Công Vân (Giám đốc Vườn quốc gia Phước Bình nói, đàn bò tót lai này hiện đang bị suy kiệt nặng, vì một thời gian dài không được chăm sóc đầy đủ, không trách nhiệm. Hai tỉnh Ninh Thuận và Lâm Đồng đã đồng ý sẽ chuyển giao đàn bò tót cho VQG Phước Bình, đơn vị mong được nhận bầy bò tót lai càng sớm càng tốt.

Theo ông Vân, với khả năng của VQG Phước Bình sẽ cứu được bầy bò này, phục hồi sinh lực lúc ban đầu nếu có đủ kinh phí chăm sóc.

"Chúng tôi đã tính toán rất kỹ các khẩu phần thức ăn tinh, thô, xanh để đảm bảo, kể cả đồng cỏ để đảm bảo nguồn cỏ và tiền chi phí chăm sóc thuê bên ngoài, gồm cả chăm sóc y tế. Dự trù mỗi tháng cần khoảng 100 triệu đồng, tôi cam đoan 5 - 6 tháng là phục hồi gần như nguyên trạng", Tuổi trẻ online dẫn lời Giám đốc Vườn quốc gia Phước Bình.

Cũng theo ông Vân, khi nghe tin phía Lâm Đồng nói trong tháng 10 sẽ bàn giao dàn bò tót lai, VQG Phước Bình đã dự phòng trước và đề xuất. Cơ quan này cùng Sở KH-CN Ninh Thuận đã làm công văn gửi UBND tỉnh Ninh Thuận xin nguồn kinh phí dự phòng của tỉnh để chăm sóc bầy bò, đang chờ tỉnh trả lời.

"Chúng tôi nhìn đàn bò ốm o gầy mòn rất bức xúc, chúng tôi mới bỏ tiền túi ra gần 7 triệu để mua cám thúc cho bò. Nhưng cái đó chỉ hạn hẹp trong phần khả năng của mình, rất là đau xót. Nguồn kinh phí cơ bản vẫn phải là của Nhà nước", ông Nguyễn Công Vân trả lời báo Tuổi Trẻ.

Ông Vân cũng cho biết, đến nay chưa lai tạo được F2, nhưng điều đó không phủ nhận được bầy bò tót lai này là nguồn gen cực kỳ quý hiếm và sự kỳ thú của tự nhiên, kết đôi giữa bò tót và bò nhà không dễ gì lặp lại.

Ông Lê Kim Hùng, Giám đốc Sở KH-CN tỉnh Ninh Thuận cho VNews biết, sau khi nghiệm thu đề tài, phía Lâm Đồng bàn giao cho Ninh Thuận tiếp quản, nhưng vướng thủ tục bàn giao nên hiện nay tỉnh chưa nhận bàn giao dự án nghiên cứu nguồn gien bò tót lai.

Theo tin từ báo Thanh niên, năm 2008, người dân phát hiện con bò tót đực to lớn từ rừng đeo bám theo những con bò cái của người dân. Kết quả của những cuộc tình “vụng trộm” giữa bò tót rừng với bò nhà đã cho ra đời hơn 20 con bò tót lai có nhiều đặc điểm giống bò bố.

Đầu năm 2012, Sở KH-CN hai tỉnh Ninh Thuận và Lâm Đồng mua lại 10 con bò tót lai của người dân thực hiện đề tài khoa học nghiên cứu giám định di truyền và đánh giá khả năng phát triển của bò lai F1 giữa bò tót (bos gaurus) và bò nhà (bos taurus) tại Vườn Quốc gia Phước Bình. Đến tháng 6/2019 thì kết thúc đề tài.

VNews ghi nhận, tới nay 5 cặp bò lai F1 của dự án vẫn chưa sinh sản

Khi dự án kết thúc, tạm bàn giao việc quản lý đàn bò cho Trung tâm ứng dụng khoa học và công nghệ Lâm Đồng, thuộc Sở Khoa học - Công nghệ tỉnh.

Tổng hợp

https://kenh14.vn/dan-bo-tot-lai-quy-hiem-thieu-an-gay-tro-xuong-chung-toi-rat-buc-xuc-khi-nhin-bo-gay-mon-20200930114940432rf20200930200941682.chn

Leçon inaugurale de Bảo Châu Ngô au Collège de France

http://www.cnrs.fr/insmi/spip.php?article3597

"Thu đâu ai nhuộm mà vàng,
Cầu tình ai bắc mà sang với tình ?"

Dặn dò chị Vũ Thị Hương

Chị Hương mến, tôi có thông tin quan trọng cho chị nè !

Tôi vừa xem lại tuổi hai thằng nhỏ, tôi giật mình luôn ! Cả hai thằng đều cùng tuổi NHÂM THÌN, sinh gần như cùng ngày giờ luôn ! Đây là cái tuổi hùng mạnh, rực rỡ nhất trong mọi tuổi, đó là tuổi của ông Putin, của Jean-Jacques Rousseau đấy ! Hai thằng bé này thật là không phải tầm thường, chị đừng buồn khổ nữa ! Thằng bé kia đã chọn làm con của chị, chị phải lấy làm tự hào đấy ! Chị và hai gia đình nên cùng nhau chăm sóc chúng cho tốt, sau này lớn lên, hai thằng Rồng ấy phò trợ cho thì chắc chị phải làm mẫu nghi thiên hạ !


Nhưng như tôi đã từng nói, tuổi Thìn nó có một điểm bất lợi là nó càng mạnh thì nó càng bạo lực ! Nên nếu chị để ý thì sẽ thấy nhà nào sinh con tuổi Thìn thì trong gia đình thế nào cũng có một vài người te tua tơi tả ! Ông Rousseau vừa sinh ra được vài ngày thì mẹ mất, ông Putin hồi mới sinh mẹ ổng cũng suýt chết, tôi còn nhiều ví dụ khác nhưng không tiện kể ra đây ! Cho nên tôi đoán là hai thằng bé này chúng tạm đi trú lánh nơi khác khi sinh ra để tránh mang tai hoạ đến cho người thân, nhưng dầu vậy thì chị cũng thấy là thằng bố của con chị cũng phải bạt phong long thổ đấy !


Vậy thì, đây có lẽ là số trời muốn thế, chị nên chấp nhận và vui mừng vì có được thậm chí là ba đứa con. Thằng bé chắc là nó yêu quý chị nên nó chọn chị làm mẹ nó đấy :-) Thôi chị đừng buồn khổ sụt cân nữa mà làm phiền lòng nó !

Việc chị đòi bồi thường 300 triệu là rất vừa phải, theo tôi thì cả tỉ đồng cũng chưa đủ đâu ! Gây ra việc oan trái như vậy mà mồm miệng cứ xoen xoét quả quyết là không nhầm, không sai ! Sao bây giờ không còn to mồm nữa ? Lại còn không muốn đền cho người ta ư ? Thật là cái dân Việt Nam này chúng không có một chút nhân tính nào cả !

Thôi tôi lại cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng các cháu ! Chị thật cũng không phải là một phụ nữ tầm thường, tôi cũng cảm phục thay !

Tôi còn viết tiếp là vì tôi có vài lời dặn dò với ông Phùng Xuân Nhạ, vì năm nay cái lứa Nhâm Thìn ấy chúng sẽ vào lớp Một !

(còn tiếp)

Les dérives de la " science officielle "

Lettre d'Alexandre Grothendieck

 « Je suis sensible à l'honneur que me fait l'Académie royale des sciences de Suède en décidant d'attribuer le prix Crafoord pour cette année, assorti d'une somme importante, en commun à Pierre Deligne (qui fut mon élève) et à moi-même. Cependant je suis au regret de vous informer que je ne souhaite pas recevoir ce prix (ni d'ailleurs aucun autre), et ceci pour les raisons suivantes.

1. Mon salaire de professeur, et même ma retraite à partir du mois d'octobre prochain, est beaucoup plus que suffisant pour mes besoins matériels et pour ceux dont j'ai la charge ; donc je n'ai aucun besoin d'argent. Pour ce qui est de la distinction accordée à certains de mes travaux de fondements, je suis persuadé que la seule épreuve décisive pour la fécondité d'idées ou d'une vision nouvelles est celle du temps. La fécondité se reconnaît par la progéniture, et non par les honneurs.

2. Je constate par ailleurs que les chercheurs de haut niveau auxquels s'adresse un prix prestigieux comme le prix Crafoord sont tous d'un statut social tel qu'ils ont déjà en abondance et le bien-être matériel et le prestige scientifique, ainsi que tous les pouvoirs et prérogatives qui vont avec. Mais n'est-il pas clair que la surabondance des uns ne peut se faire qu'aux dépens du nécessaire des autres ?

3. Les travaux qui me valent la bienveillante attention de l'Académie royale datent d'il y a vingt-cinq ans, d'une époque où je faisais partie du milieu scientifique et où je partageais pour l'essentiel son esprit et ses valeurs. J'ai quitté ce milieu en 1970 et, sans renoncer pour autant à ma passion pour la recherche scientifique, je me suis éloigné intérieurement de plus en plus du milieu des scientifiques. Or, dans les deux décennies écoulées l'éthique du métier scientifique (tout au moins parmi les mathématiciens) s'est dégradée à un degré tel que le pillage pur et simple entre confrères (et surtout aux dépens de ceux qui ne sont pas en position de pouvoir se défendre) est devenu quasiment une règle générale, et il est en tout cas toléré par tous, y compris dans les cas les plus flagrants et les plus iniques.

Sous ces conditions, accepter d'entrer dans le jeu des prix et récompenses serait aussi donner ma caution à un esprit et à une évolution, dans le monde scientifique, que je reconnais comme profondément malsains, et d'ailleurs condamnés à disparaître à brève échéance tant ils sont suicidaires spirituellement, et même intellectuellement et matériellement.

C'est cette troisième raison qui est pour moi, et de loin, la plus sérieuse. Si j'en fais état, ce n'est nullement dans le but de critiquer les intentions de l'Académie royale dans l'administration des fonds qui lui sont confiés. Je ne doute pas qu'avant la fin du siècle des bouleversements entièrement imprévus vont transformer de fond en comble la notion même que nous avons de la “science”, ses grands objectifs et l'esprit dans lequel s'accomplit le travail scientifique. Nul doute que l'Académie royale fera alors partie des institutions et des personnages qui auront un rôle utile à jouer dans un renouveau sans précédent, après une fin de civilisation également sans précédent...

Je suis désolé de la contrariété que peut représenter pour vous-même et pour l'Académie royale mon refus du prix Crafoord, alors qu'il semblerait qu'une certaine publicité ait d'ores et déjà été donnée à cette attribution, sans l'assurance au préalable de l'accord des lauréats désignés. Pourtant, je n'ai pas manqué de faire mon possible pour donner à connaître dans le milieu scientifique, et tout particulièrement parmi mes anciens amis et élèves dans le monde mathématique, mes dispositions vis-à-vis de ce milieu et de la “science officielle” d'aujourd'hui.

Il s'agit d'une longue réflexion, Récoltes et Semailles, sur ma vie de mathématicien, sur la création (et plus particulièrement la création scientifique) en général, qui est devenue en même temps, inopinément, un “tableau de mœurs” du monde mathématique entre 1950 et aujourd'hui. Un tirage provisoire (en attendant sa parution sous forme de livre), fait par les soins de mon université en deux cents exemplaires, a été distribué presque en totalité parmi mes collègues mathématiciens, et plus particulièrement parmi les géomètres algébristes (qui m'ont fait l'honneur de se souvenir de moi). Pour votre information personnelle, je me permets de vous en envoyer deux fascicules introductifs, sous une enveloppe séparée. »

http://www.lemonde.fr/archives/article/1988/05/04/les-derives-de-la-science-officielle_4097443_1819218.html