Une erreur est survenue dans ce gadget

samedi 30 avril 2016

Đảng Cộng sản hay là môi trường?


Thưa các bác Cộng sản đang lãnh đạo, thực ra các bác đếch phải là Cộng sản, các bác là một lũ mạo danh Cộng sản. Bởi vì Đảng Cộng sản là một Đảng vì dân. Nó lên nắm quyền khi hơn hai triệu dân miền Bắc chết đói, là để cứu dân khỏi bị bọn lãnh đạo ngu để cho chết đói. Cha ông các bác là Cộng sản, nhưng khuyết điểm của họ là không biết dạy con, cho nên giáo dục các bác rất tồi.

Bây giờ, khi các bác tự cho mình cái quyền quyết định mọi thứ, và quyết định hủy diệt môi trường sống của hơn 90 triệu dân Việt Nam, thì các bác đặt họ vào cái thế phải chọn lựa tôm cá hay là thép, đồng nghĩa với việc phải chọn lựa môi trường sống hay là Đảng (không phải Cộng sản) lãnh đạo?

Là vì rằng, không phải chỉ là tôm cá. Dân Việt Nam nổi tiếng thông minh, là nhờ xưa nay họ ăn nhiều tôm cá. Bây giờ các bác sẽ làm cho con cháu các bác ngu như trâu, vì chúng sẽ khỏi ăn tôm cá, thì cũng chưa phải là tệ nhất. Thế các bác định nhịn ăn muối luôn à? Nhịn nước mắm luôn hay sao? Hay các bác sẽ tắm nước kim loại nặng trong các kỳ nghỉ, ăn muối tẩm thủy ngân và nước mắm trộn Cyanur? Rồi các bác sẽ đẻ ra toàn quái thai, bệnh tật, thì ai sẽ lao động nuôi các bác và con cháu các bác? Bè lũ Trung Hoa hả?

Cái thằng khốn Tổng Giám đốc tập đoàn Formosa kia ! Mày có ăn học gì không? Mày có bằng cấp gì? Nếu mày ngu như bò như vậy, sao mày không đi cày ruộng trồng lúa đi cho nó lành, mà mày lại muốn làm Tổng Giám đốc tập đoàn Gang thép?

Mày làm ăn để làm gì? Khi mà mày đi đến đâu là mày hủy diệt môi trường, giết thú vật, cá tôm, giết người hàng loạt? Mày nhiều tiền thế thì mày có ăn sơn hào hải vị, sọ người óc khỉ hàng ngày được không? Ta cầu cho cả họ nhà mày bị tiêu diệt đi như lũ cá ở biển Đông ấy !


Lặn biển truy tìm ống xả nước thải của Formosa làm chết cá ở miền Trung
http://viettimes.vn/viet-nam/doi-song/lan-bien-truy-tim-ong-xa-nuoc-thai-cua-formosa-lam-chet-ca-o-mien-trung-52065.html

(Còn tiếp)

jeudi 28 avril 2016

I'll shut up - Ngo Bao Chau

PLS : Sao lại im ? Xin GS cứ cho chúng em vài lời vàng ngọc ! Yêu GS !

Còn bọn chính quyền láo ấy thì GS cứ để em, em sẽ hàng ngày chửi cha chúng nó lên !



Chau Ngo
10 hrs
Thảm hoạ môi trường dường như ngày một thường hơn. Thiên tai, nhân tại hoặc là cả hai. Dân thì khổ rồi, nhưng trong một số trường hợp, đây là dịp để chính quyền thể hiện vai trò của mình vì đây là lúc dân cần đến chính quyền nhất.
Chính quyền có thể làm gì?
Nói chuyện nước ngoài thì họ sẽ ban hành tình trạng thảm hoạ môi trường để làm nhanh các thủ tục bảo hiểm. Bảo hiểm nông sản hình như vẫn trong gian đoạn thí điểm từ 5 năm nay. Nhân dịp này có lẽ cũng nên có luật bảo hiểm bắt buộc đối với các khoản vay ngân hàng cho nông nghiệp.
Bảo hiểm không xong rồi, liệu chính phủ có thể chỉ đạo các ngân hàng giãn nợ cho ngư dân được không. Đằng nào thì cũng phải giãn rồi, không nhẽ đi trưng thu tàu đánh cá? Vậy nên chính phủ có chính sách thì sẽ tốt cho chính phủ, ngân hàng phải nghe, nhân dân yên tâm hơn.
Quan trọng nhất vẫn là đảm bảo thông tin đầy đủ và minh bạch. Rằng chúng tôi đã lấy mẫu nước biển rồi, ở đây, ở đó, độ sâu bao nhiêu, đã gửi đến các phòng thí nghiệm này nọ. Đã mang mẫu cá chết, cá sống ở bao nhiêu điểm mang đi xét nghiêm ở đâu ở đâu. Kết quả tạm thời là thế này, đến ngày nọ sẽ có kết quả đầy đủ. Không có thông tin đầy đủ minh bạch thì sao duy trì niềm tin. Không duy trì được niềm tin thì khôi phục kinh tế thế nào?
Dù thế nào thì chắc chắn đây không phải lúc để thông báo rằng chưa chắc cá chết đã là tội của Formosa. Đấy có phải là cái mà đồng bào miền Trung cần nhất vào thời điểm này không? Bảo vệ pháp lý cho Formosa là việc của luật sư của họ.
Chắc chắn các chuyên gia kinh tế sẽ đưa ra những biện pháp kinh tế chuẩn hơn mấy ý kiến ngô nghê mà tôi đưa ra. Vấn đề là chính quyền phải làm gì đó cho dân. Không làm gì được thì cũng phải xắn quần đi lội nước rồi tu tu khóc như ông Tạn ngày xưa.
Tôi không thể khóc tu tu như ông Tạn, dù muốn lắm. Khi bất lực thì ta chẳng có lựa chọn nào ngoài shut up. I'll shut up.


https://www.facebook.com/joe.hoche.7/posts/558918880947308?fref=nf&pnref=story

mercredi 27 avril 2016

CÁ CHẾT: Nhận định rùng mình của 3 nhà khoa học VN ở nước ngoài

PLS : Đóng cửa Formosa ! Cách chức quan chức Hà Tĩnh và những lão quan chức cao cấp nào phê duyệt dự án ấy ! !


CÁ CHẾT: Nhận định rùng mình của 3 nhà khoa học VN ở nước ngoài

13043263_838922896235092_945307700059603366_nTrong lúc chờ kết luận của cơ quan chức năng, chúng tôi đưa ra những bằng chứng sau để dự đoán khả năng hai trường hợp có thể xảy ra.
Để khẳng định một cách chính xác, các phương pháp phân tích hóa chất thường dùng trong các phòng thí nghiệm hóa học, phân tích chất lượng nước… có thể xác định chính xác hóa chất gây cá chết .
Thí dụ dùng phương pháp Atomic Absorption Spectroscopy (AAS) có thể tìm ra những kim loại nặng hấp thụ trong cá chết hoặc Gas Chromatography Mass Spectroscopy (GC-MS) xác định hàm lượng vết các chất hữu cơ.
Những thí nghiệm này không quá phức tạp chỉ cần trình độ cử nhân hóa học là làm được.
Tuy nhiên không hiểu lý do vì sao cho đến giờ chưa có một báo cáo nào công bố cụ thể các chỉ số cho toàn dân biết để phòng tránh.
Trong lúc chờ kết luận của cơ quan chức năng, chúng tôi đưa ra những bằng chứng sau để có thể đưa ra nguyên nhân cá chết do nhiễm độc kim loại nặng.
Trường hợp 1: Nhiểm độc kim loại nặng (KLN)
Chất có khả năng giết hàng loạt cá biển trên một diện rộng như thế phải là chất kịch độc như KLN và kể cả chất phóng xạ.
Theo thiết kế của khu công nghiệp, cổng xả thải được đặt ở vị trí 1,5 km ngoài khơi, nơi được cho là có khả năng làm loãng mọi hóa chất một cách nhanh chóng do dung lượng lớn của nước biển.
Tuy nhiên, đối với các KLN như chì thì một lượng rất nhỏ chỉ cần 1 g trong 1,000,000 litter nước cũng đủ chết người (Nồng độ IDLH (Immediately Detrimental to Life and Health) từ Environmental Protection Agency (EPA -Cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ) và 1 g trong 10 triệu litter nước đủ nguy hại đến cá).
KLN khối lượng riêng nặng nên khi bị phát tán sẽ dần chìm xuống dưới nên mới gây chết rất nhiều cá ở tầng đáy.
Như các thông tin báo chí đăng có thể thấy cá sống ở lớp nước sâu bị ảnh hưởng nhiều hơn cá sống ở lớp nước mặt.
Điều đó có thể là dấu hiệu cho thấy do các hợp chất chứa KLN chìm xuống dưới làm chết các loại cá và sinh vật dưới đáy biển.
Kết luận kiểm tra của Sở NN&PTNT Thừa Thiên – Huế cho biết, nguyên nhân cá chết hàng loạt là do pH nước thay đổi đột ngột, chất lượng phú dưỡng (PO43-) tăng cao đột ngột.
Câu hỏi đặt ra “PO4 từ đâu ra và tại sao pH nước tăng đột ngột?”
Đá ở khu vực Vũng Áng rất giống loại đá phosphorite: có lỗ nhỏ và màu ngả vàng.
Ta có thể thấy nước thải của Formosa có màu vàng, rất giống với màu đặc trưng của nước thải khi khai thác phosphorite.
Cấu trúc của đá phosphorite điển hình thường có chứa gốc iôn kim loại nặng và PO43-
(Một số ít ion bạc trong cấu trúc này có thể được thay thế bởi các loại kim loại nặng khác nhau). Khi khai thác đá phosphorite sẽ giải thoát một lượng lớn PO4, ion Ag cũng như một số kim loại nặng vào nước thải.
Phosphoric acid là một acid yếu do đó với lượng lớn PO4 3- ion, theo nguyên tắcchuyển dịch cân bằng Le Chatelie, chiều phản ứng sẽ bị đẩy ngược để tạo nhiều OH ion hơn và do đó nâng cao độ pH của nước.
Theo nghiên cứu của Salamon, chỉ cần 0.1 ppb (part per billions) lượng ion bạc là đủ giết cá. 0.1 ppb tương đương với 1 g cho 10 triệu litter nước (hệ số biến đổi: 1 ppb = 1 g/1 triệu L).
Trường hợp 2: Nhiễm độc bởi cyanide
Trong kỹ thuật khai thác mỏ kim loại, NaCN thường dùng để chiết xuất vàng và các kim loại quí hiếm.
Thí dụ trong trường hợp chiết xuất vàng từ quặng, NaCN giúp biến vàng thành chất có thể tan trong nước theo phản ứng sau và đồng thời sản xuất NaOH, một bazơ mạnh theo phương trình sau:
4 Au + 8 NaCN + O2 + 2 H2O → 4 Na[Au(CN)2] + 4 NaOH
NaCN là một loại muối rất dễ tan trong nước. Do đó nếu không kết hợp với kim loại thì ion cyanua sẽ xuất hiện ở dạng ion trong nước thải.
Vì phản ứng hóa học thải ra NaOH do đó nồng độ pH của nước sẽ tăng phù hợp với báo cáo của Sở NN&PTNT Thừa Thiên – Huế.
Ion Cyanua (CN-) tan trong nước là một chất cực kỳ độc. Nó làm hệ thống hô hấp của động vật mất chức năng tiêu thụ oxy. Nồng độ IDLH của CN là 25 g/ 1 triệu L.
Tuy không độc bằng KLN nhưng với lượng lớn cyanua cũng có thể gây cá biển chết hàng loạt.
Khu vực miền Trung được biết có nhiều mỏ vàng. Do đó khả năng chất thải có từ việc khai thác vàng và kim loại quí hiếm cũng không phải là thấp
(Xem hình 2- so sánh nước thải của Formosa và nước thải từ quá trình khai thác vàng)
Tác hại có thể dự đoán trên diện rộng của sự việc ở Vũng Áng
Khi cống thải được đặt ở 1,5 km xa bờ biển thì cột nước thải có thể dài vài chục đến cả trăm mét.
Dòng hải lưu nơi đó đủ mạnh để phát tán chất độc trong diện rộng từ vài trăm đến ngàn km dễ dàng và nhanh chóng. Thực tế cho thấy tác hại đã lan ra trên 250 km bờ biển.
Theo lí thuyết, những chất này nếu là KLN thì tác hại của nó có thể là khôn lường và rất khó ước đoán. Các loại hải sản ở khu vực nhiễm độc đều có thể bị nhiễm nặng.
Lượng độc tố có thể ngấm sâu xuống mạch nước ngầm và gây hại lâu dài.
Tình trạng ở Vũng Áng có tầm nguy hại đến sức khỏe và mưu sinh của dân chúng trên diện rộng do dòng hải lưu và phân phối hải sản tiêu thụ trên cả nước chứ không chỉ giới hạn ở Vũng Áng.
Lịch sử thế giới đã ghi nhận rất nhiều trường hợp thương tâm về việc nhiễm KLN từ môi trường và cuộc đấu tranh pháp lí không hề dễ dàng.
Một vài ví dụ đau thương được ghi nhận về nhiễm độc KLN:
Bệnh Minamata là đại thảm họa môi trường của Nhật-như cái giá phải trả cho việc quá nôn nóng phát triển kinh tế mà bỏ qua việc bảo vệ môi trường.
Từ năm 1932-1968, công ty Chisso (Nhật) sử dụng thủy ngân hữu cơ là chất xúc tác để sản xuất acetaldehyde, axit acetic và các chất dẻo.
Methyl thủy ngân là chất kịch độc, độc đến nỗi chỉ vài giọt rơi vào da có thể dẫn đến tử vong ngay lập tức.
Trong quá trình sản xuất, methyl thủy ngân được sinh ra và đổ thẳng xuống vịnh Minamata mà không qua bất kì một sự xử lý nào.
Thủy ngân phát tán trong môi trường nước, bám vào phù du và lắng xuống bùn. Cá hấp thụ oxy trong nước qua mang cá, tích lũy thủy ngân trong cơ thể.
Khi ăn phải những con cá bị nhiễm độc đó dần dần, người ăn sẽ tích lũy lượng thủy ngân đáng kể trong cơ thể.
Khi đi vào trong cơ thể người, thủy ngân tấn công thẳng vào hệ thần kinh trung ương, hệ nội tiết, và các cơ.
Thủy ngân làm con người trở nên loạn trí, các khớp xương bị co rút, dẫn đến biến dạng cơ thể.
Người mẹ nhiễm thủy ngân sẽ đẻ con ra quái thai, dị dạng hoặc bị nhiễm bệnh Minamata bẩm sinh. Hậu quả là hơn 17 000 người dân phải gánh chịu căn bệnh này suốt hơn 60 năm.
Tác hại của việc khai thác KLN cho môi trường có thể biểu hiện trực quan hơn ở chung quanh khu vực nhà máy khai thác KLN ở Baotou, Trung Quốc năm 2012 súc vật bị chết do nhiễm khí độc.
Ngay cả cây ăn trái cũng èo uột và trái có mùi hôi thối.
Nếu là NaCN thì sao?
Tuy tính độc hại lâu dài của cyanua không tàn khốc như KLN, chất độc này có thể phá hủy hệ thần kinh và bộ phận hô hấp, thay đổi hồng cầu.
Người bị nhiễm độc rất khó thở và dễ bị chảy máu mũi. Những triệu chứng này không phù hợp lắm với triệu chứng tìm thấy ở những người bị ngộ độc do ăn cá nhiễm độc báo chí đã đưa thời gian gần đây.
Không ăn cá chết thôi chứ hải sản sống thì ăn không sao? Tắm biển cũng không sao?
Đây là một nhận định sai lầm trầm trọng. Khi cá chết có nghĩa nồng độ chất độc đã vượt ngưỡng. Nhưng cá còn sống không có nghĩa là không có bị ngấm chất độc.
Tuy trường hợp cá chết do NaCN thì ít nguy hại hơn nhưng nếu là KLN thì hệ quả lớn hơn nhiều.
Xin nhắc lại tất cả hải sản từ vùng ô nhiễm có xác suất hấp thụ độc tố rất cao đặc biệt là những loại sinh vật sống sát đáy.
Những độc tố này tồn dư, tích luỹ qua chuỗi thức ăn. Do cơ thể con người không có khả năng thải KLN hiệu quả, nó sẽ tích lũy dần dần và gây tác hại lâu dài như nói trên.
Đã có nghiên cứu chỉ ra lượng nhiễm độc thuỷ ngân vào cơ thể người từ việc ăn cá lên đến 95%.
Ngay cả lí do lần này không liên quan đến KLN thì việc chất độc tồn dư ở những con cá chưa đủ liều lượng giết chêt cá là điều hoàn toàn có thể xảy ra.
Nếu những chất độc này đã gây ngộ độc cho một số người ở Quảng Bình (Bố Trạch), Hà Tĩnh (Kì Anh), thì có thể thấy rõ tác hại của nó.
Người ngộ độc KLN qua đường tiêu hóa thường có triệu chứng bụng quặng đau, buồn nôn, tiêu chảy, nhức đầu và kiệt sức.
Bên cạnh đó, như chúng tôi đã đưa ra trước đó bên cạnh sự nhiễm độc do hô hấp và qua đường thức ăn thì chất độc có thể đi vào cơ thể qua da (niêm mạc).
Do vậy, trong thời gian này hạn chế việc tắm biển, thậm chí các bạn tham gia điều tra nên có bảo hộ khi lặn sâu vào vùng nhiễm độc.
Không đưa ra lời cảnh báo để tránh việc chặn đi đường sống của hàng triệu dân nghèo?
Cũng có một vài ý kiến cho rằng, khi chưa có bằng chứng cụ thể chúng ta không đưa ra nhận định để tránh làm mất đi nguồn sống của người dân hay làm nhân dân hoang mang.
Theo chúng tôi đây là một nhận định hết sức sai lầm. Khoa học ngoài việc tìm ra bằng chứng còn có chức năng dự báo để đề phòng trường hợp xấu nhất.
Chúng ta đề phòng trường hợp xấu nhất nhưng mong đợi vào tình huống khả quan nhất.
Nếu chúng ta không cảnh báo kịp thời, hậu quả sẽ lan nhanh, sâu và rộng hơn cho cộng đồng đến mức độ không còn khả năng kiểm soát được.
Như ví dụ trên: vụ nhiễm độc Minamata cũng được phát hiện nhờ vào lời cảnh báo của viện trưởng Hosokawa của bệnh viện Kumamoto khi nghi ngờ nhiêm độc thủy ngân hữu cơ của các bệnh nhân.
Tại thời điểm đó, sự việc như này chưa hề có tiền lệ trước đó.
Chúng ta đi sau nên học những bài học của người đi trước để tránh sai lầm. Hơn nữa việc chúng ta được cảnh báo là để chúng ta biết và đề phòng chứ không hề vì thế mà sợ hãi.
Những phát ngôn thiếu trách nhiệm
Thời gian gần đây nhiều cơ quan chức năng nhà nước đưa ra kết luận “nguyên nhân cá biển chết hàng loạt là do độc tố”.
Về điều này, một người dân không có hiểu biết về khoa học cũng có thể kết luận được, đặc biệt là những nạn nhân trúng độc phải cấp cứu do ăn đồ biển ở khu có cá chết.
Có ba nguyên nhân cá biển chết hàng loạt:
1) báo hiệu sắp có thiên tai từ động đất hay núi lửa ở thềm lục địa (điều này xưa nay chưa bao giờ xảy ra ở Việt Nam),
2) có sự thay đổi lớn về số lượng vi sinh vật trong vùng nước (hiện tượng nước nở hoa, hay dịch bệnh);
3) chất kịch độc do con người thải ra trong nước biển. Kết luận của cơ quan chức năng chỉ khẳng định rằng chúng ta sẽ không có thiên tai.
Điều 90 triệu dân Việt cần biết từ cơ quan chức năng là xác định cá chết và người dân bị ngộ độc là do hóa chất gì để cộng đồng khoa học có thể hổ trợ tìm phương án giải quyết.
Lãnh đạo Formosa nói 300 tấn hóa chất nhập về sử dụng để tẩy rửa một số đường ống không gây hại và với khu công nghiệp thì chỉ “bé như hạt gạo”.
Kết luận của lãnh đạo Formosa rất mập mờ và khó hiểu, gây phẫn nộ cho rất nhiều người dân Việt Nam. Xin phép được hỏi hóa chất tẩy rửa đường ống đó có tên hóa học là gì?
Nếu lãnh đạo Formosa không trả lời được thì xin cho biết tên thương mại là gì? Chi cục Hải Quan Hà Tĩnh có thể cho dân biết thông tin cụ thể về 300 tấn hóa chất này không?
Mới đây lãnh đạo Formosa còn tuyên bố để phát triển kinh tế việc chết vài con cá biển là chuyện nhỏ và là cái giá phải đánh đổi.
Chỉ tiếc là việc chết cá biển không phải là chuyện “bé như hạt gạo” mà nó có thể là cảnh báo cho một tai họa đổ xuống các thế hệ tiếp theo của Việt Nam.
Kết luận
Có thể coi sự việc nghiêm trọng này là thảm họa khôn lường và lâu dài.
Với sự nguy hiểm của chất độc chúng tôi cho rằng cần có một nghiên cứu toàn diện với sự hỗ trợ của cộng đồng khoa học quốc tế như World Health Organization (WHO) và nên khẩn cấp trong thời gian này.
Chính phủ cần yêu cầu Formosa dừng ngay việc xả nước thải ra biển cho đến khi có kết quả điều tra chính thức.
Các cơ quan luật pháp cũng như các luật sư cần thu thập thông tin đầy đủ để có thể bắt buộc thủ phạm bồi thường thiệt hại cho dân về sức khỏe cũng như thiệt hại kinh tế.
Người dân ở vùng bị nhiễm, cần phải xét nghiệm mẫu nước sinh hoạt và sản xuất nơi mình đang sống. Chúng tôi đã có bài viết hướng dẫn cách lấy mẫu và gửi đi xét nghiệm để có kết quả chính xác.
Nếu các bạn cần tư vấn thêm về cách xử lý nước hoặc trao đổi về các kết quả nhận được có thể gửi email cho chúng tôi.
Nếu có điều kiện hãy dùng máy lọc để lọc nước trước khi dùng kể cả đó là nguồn nước sinh hoạt.
Đồng thời chúng ta cũng nhanh chóng phổ biến đến người dân, để nhân dân an tâm, có biện pháp đề phòng và cũng cần đề phòng các lực lượng mê tín dị đoan lợi dụng hiện tượng này để tung tin đồn nhảm và trục lợi.
Hơn lúc nào hết người dân cần tự mình trang bị những kiến thức cần thiết để bảo vệ cho chính bản thân và gia đình.
Nguồn: Tạp chí Khoa học Việt Nam (Vietnam Journal of Science)
-ThS. TRẦN THỊ THANH THOẢ (Khoa Sinh học, Trường Đại học Thủ đô Tôkyo, Nhật Bản)
-THIỀU MAI LÂM (Viện Khoa học Cao phân tử, Đại học Kỹ thuật Virginia, Mỹ)
-GS.TS. TRƯƠNG NGUYỆN THÀNH (Khoa Hóa Học, Đại Học Utah, Mỹ)


https://daohieu.wordpress.com/2016/04/27/ca-chet-nhan-dinh-rung-minh-cua-3-nha-khoa-hoc-vn-o-nuoc-ngoai-2/

mardi 26 avril 2016

Hoa hậu biển 2010, Nguyễn Thị Loan: Trân trọng từng giá trị sống

PLS : Trả lời phỏng vấn hay chưa ! Loan sẽ còn tiến rất xa :-)


Hoa hậu biển 2010, Nguyễn Thị Loan: Trân trọng từng giá trị sống

Quyết định Nam tiến với khát khao tìm một vùng trời mới để sải cánh bay xa hơn bằng những nỗ lực không ngừng, Nguyễn Thị Loan đang chứng tỏ mình là một cô gái bản lĩnh, biết nắm bắt cơ hội và luôn hừng hực khí thế sẵn sàng vươn ra biển lớn!046-049_Cover lady_nguyen thi loan_A_resize
ĐỂ XEM PHIÊN BẢN BÁO IN, VUI LÒNG BẤM VÀO ĐÂY!

Đam mê kinh doanh và những thách thức

Từ sau những dấu ấn trên các đấu trường nhan sắc, Nguyễn Thị Loan đã thay đổi rất nhiều không chỉ ở phong cách thời trang mà còn có nhiều dự định mới. Chị có thể chia sẻ thêm những mục tiêu và định hướng của mình?
Hiện tại tôi đang có hai hướng đi, thứ nhất là thử sức ở vai trò MC với một số chương trình nhỏ. Mong rằng 2016 sẽ là năm đánh dấu hình ảnh tôi ở vai trò này. Thứ hai là kinh doanh. Tôi từng làm quen với kinh doanh qua lĩnh vực ẩm thực với quán ốc Bông Hậu. Tuy nhiên, tôi đã dừng được hơn một năm và đang dồn sức cùng các đối tác xây dựng phát triển thương hiệu mỹ phẩm mới về công nghệ tế bào gốc Oricell. Vẫn đang ở giai đoạn bán thử để nghiên cứu thị trường nên nói điều gì bây giờ cũng là quá sớm tuy nhiên, tôi rất hi vọng trong khoảng hai năm tới, thương hiệu sẽ phổ biến và thành công.
Dù thương hiệu mỹ phẩm mới chưa chính thức ra mắt nhưng chúng tôi đã có đại lý phân phối tại Hà Nội cũng như Tp.HCM. Chúng tôi xác định phải bắt đầu từ chất lượng sản phẩm, thông qua các kênh phân phối như phòng khám, điều trị da liễu, trung tâm thẩm mỹ, từ đó giúp người tiêu dùng tiếp cận, sử dụng và tin tưởng sản phẩm trước khi ra mắt. Đây cũng là phép thử để tìm hiểu thị trường, xác định vị trí thương hiệu. Chúng tôi hoàn toàn tự tin về chất lượng sản phẩm và việc còn lại là chuẩn bị một kế hoạch tiếp thị thật tốt.046-049_Cover lady_nguyen thi loan_A2_resize
Vậy với công việc kinh doanh mới này, chị đóng vai trò gì và nó mang ý nghĩa thế nào với chị?
Bên cạnh tôi là những đối tác giàu kinh nghiệm phụ trách những công việc chuyên môn như nghiên cứu, thử nghiệm, tài chính… nên tôi sẽ phụ trách chiến lược tiếp thị, truyền thông. Tôi có nhiều lợi thế để đảm nhận vai trò này chẳng hạn độ nhạy nhất định về thẩm mỹ, dễ dàng giao lưu, tiếp xúc với các đại lý và đối tác truyền thông.
Là người mới ở lĩnh vực này chưa kể sẽ có những thiếu sót nhất định trong giai đoạn đầu nên với một thị trường mỹ phẩm năng động, đa dạng như hiện tại chúng tôi chú trọng nhiều đến tính khác biệt của sản phẩm để xây dựng các chiến dịch quảng bá. Đây chắc chắn sẽ là thách thức mới và hấp dẫn cho chính bản thân tôi.
Với việc sớm dấn thân vào sự nghiệp kinh doanh và khát vọng thành công, có vẻ như kinh doanh đã là niềm đam mê từ rất lâu của chị?
Thú thực, tôi rất thích công việc kinh doanh. Tôi biết, để chuẩn bị tốt trước khi xây dựng doanh nghiệp cần có những kiến thức thực tế, tích lũy kinh nghiệm ngoài trường lớp tại những công ty, tổ chức kinh doanh chuyên nghiệp quy mô lớn. Môi trường kinh doanh tại Việt Nam so với thế giới vẫn khá mới mẻ và rất tốt cho việc khởi nghiệp. Tôi từng có ý định sẽ trở thành nhân viên cho một doanh nghiệp nào đó nhưng vì sớm gia nhập làng giải trí khiến tôi khó sắp xếp một khoảng thời gian đầy đủ cho việc này. Do vậy, tôi quyết định tự kinh doanh ngay và bắt đầu với lĩnh vực ẩm thực… vì đây là ngành khá thú vị cho những người mới khi không đòi hỏi chuyên môn quá cao mà chỉ cần đầu tư thời gian và công sức. Tuy nhiên đây lại là nhược điểm không ổn vì tôi gần như “chết” về mặt thời gian. Mặt khác, theo tôi mỗi lĩnh vực đều có những giai đoạn phát triển và sau một thời gian, thị trường sẽ bão hòa nên việc nâng cấp, đổi mới hoặc tìm kiếm thị trường mới, lĩnh vực mới để đầu tư là tất yếu.046-049_Cover lady_nguyen thi loan_A3_resize
FOR ENGLISH VERSION, PLEASE CLICK HERE!

Làm việc để không thấy mình dư thừa

Để hòa hợp với đội ngũ rất cần sự uyển chuyển, linh động tuy nhiên chắc hẳn bản thân chị cũng sẽ có những nguyên tắc riêng khi làm việc?
Làm việc nhóm sẽ tạo nên sức mạnh nhưng cũng khó tránh khỏi xung đột hoặc mâu thuẫn, vì vậy nguyên tắc chung của chúng tôi là, với những vấn đề gây tranh cãi người phụ trách chính sẽ giữ quyền quyết định cuối cùng, các ý kiến khác chỉ đóng vai trò tham khảo. Riêng mình, tôi luôn làm việc với nguyên tắc đặt lợi ích của cộng đồng, bạn bè, cộng sự và đối tác cao hơn mình. Nhiều người sẽ cảm thấy khó khăn nhưng tôi chỉ cần đáp ứng những nhu cầu cơ bản mỗi ngày, được làm việc và không thấy mình dư thừa là đủ. Đây cũng là nguyên tắc được các cổ đông công ty hướng đến, lợi ích của khách hàng phải luôn đặt lên hàng đầu. Do đó không chỉ đảm bảo chất lượng cho sản phẩm, công ty còn chủ động đưa ra giá thành tốt nhất để phục vụ được số đông khách hàng.
Vậy chị có từng gặp phải khó khăn nào chưa?Và vượt qua những khó khăn ấy, hình ảnh chị hướng đến trong tương lai sẽ được mô tả thế nào?
Chắc chắn rồi. Đây là lĩnh vực mới mẻ nên từ kiến thức chuyên môn, quy trình sản xuất, kiến thức về thị trường đến các xu hướng tiếp thị… tôi đều phải tự mày mò học hỏi. Phải tìm hiểu để biết cách điều tiết nhằm hòa hợp với các thành viên khác. Để đi được đến đây, tôi cũng đã trải qua những giai đoạn khó khăn tưởng chừng không muốn tiếp tục. Trong việc quản lý, trước đây tôi nghĩ phải gồng mình để trông cứng rắn và nghiêm khắc hơn nhưng rồi tôi nhận ra nó không mang lại kết quả như mong muốn thậm chí khiến người đối diện thấy khó chịu. Đó là những vấp ngã khiến tôi tiếc nuối. Hiện tại, tôi chọn cách đối thoại và chia sẻ.046-049_Cover lady_nguyen thi loan_A4_resize

“Hành trình nào cũng có chông gai, vì thế những lúc khó khăn nhất tôi luôn nhớ rằng mình đã có lợi thế hơn nhiều người và muốn thành công, cần phải nỗ lực hơn bình thường.”

Tôi luôn lập kế hoạch cho hiện tại và tương lai nhưng không phải kế hoạch nào cũng có thể kiểm soát được và đi đúng hướng mình muốn. Tuy nhiên, tôi luôn muốn mọi người nhìn nhận mình như một người làm việc chuyên môn hơn. Giải trí tuy là công việc quan trọng nhưng bên cạnh đó tôi đã nỗ lực và phấn đấu rất nhiều cho sự nghiệp kinh doanh. Do đó, hình ảnh tôi muốn theo đuổi là một nữ doanh nhân thành công và vẫn có thể tham gia làng giải trí.
Có được như hiện tại có lẽ phải nhắc lại các danh hiệu chị từng đạt từ những cuộc thi nhan sắc như một bước đệm quan trọng, theo chị những người đẹp khác để thành công họ cần sử dụng lợi thế này như thế nào?
Có khá nhiều cuộc thi sắc đẹp và có những người rất thành công nhưng cũng không ít người “đi về không ai hay”. Sự quan tâm của công chúng chính là thước đo cho vị trí họ đạt được nhưng tôi nghĩ chỉ nên xem các cuộc thi nhan sắc mang tính giải trí nhiều hơn. Tôi xem các cuộc thi ấy như cuộc chơi và không vì kết quả mà khiến bản thân phải nặng nề về sau. Danh hiệu sẽ là bước đệm tốt nếu cô ấy biết định hướng rõ ràng và nắm bắt cơ hội. Bất cứ lĩnh vực nào cũng có cạnh tranh và đó là yếu tố quan trọng cho phát triển. Vì không thể thay đổi được tính cạnh tranh nên việc thay đổi suy nghĩ tích cực hơn cũng là cách cổ vũ mình. Nếu không có năng lực sẽ bị đào thải, vì vậy chính mình phải tự bồi đắp cho bản thân.
Sau các cuộc thi, tôi có cơ hội gặp gỡ với rất nhiều doanh nhân thành đạt. Được trò chuyện với họ khiến tôi không chỉ thay đổi suy nghĩ, được truyền cảm hứng mà còn định hình rõ hình ảnh trong tương lai. Tôi nghĩ, những người thành công thường có nhiều con đường khác nhau nhưng sẽ có một mẫu số chung nào đó đáng để học hỏi. Dĩ nhiên, hành trình nào cũng có chông gai, vì thế những lúc khó khăn nhất tôi luôn nhớ rằng mình đã có lợi thế hơn nhiều người và muốn thành công, cần phải nỗ lực hơn bình thường. Qua giai đoạn ấy sẽ thấy mình trưởng thành hơn.046-049_Cover lady_nguyen thi loan_A5_resize
Thế chị đã trưởng thành thế nào so với thời điểm được vinh danh?Những bài học thú vị chị “thu lượm được” từ những doanh nhân mình từng gặp gỡ?
Tôi phải cảm ơn các cuộc thi nhan sắc rất nhiều vì nhờ đó tôi biết chăm chút cho chính mình, biết định hình phong cách riêng và có nhiều cơ hội mới. Kiến thức chuyên môn rất quan trọng nhưng vẻ bề ngoài chỉn chu, xinh đẹp cũng sẽ giúp mình và xung quanh đẹp hơn, tốt hơn.
Thật tình cờ, phần lớn tôi có cơ hội gặp gỡ các nam doanh nhân nhiều hơn, tuy nhiên tôi đã được nghe rất nhiều về những thành công và nỗ lực của các nữ doanh nhân Việt. Điều khiến tôi thấy thú vị nhất là các chị không xem phụ nữ kém hơn so với nam giới và luôn tự hào vì mình là phụ nữ. Trong công việc họ luôn mạch lạc, rõ ràng và kiên quyết không thua gì nam giới. Tôi còn cảm phục họ ở cách truyền đi các thông điệp sống một cách mềm mại, dễ nghe và khiến người nghe bị hấp dẫn. Phụ nữ đã làm cho cuộc sống xinh đẹp và dễ chịu hơn rất nhiều.
Text: Xuân NTT – Creative Director: Hiepleduc – Photo: Rin Trần – Make up: Stylish: Sid Chung
Bài viết và hình ảnh độc quyền của Tạp chí NỮ DOANH NHÂN


Mối tình đầu


Résultat de recherche d'images pour "couple enfants amoureux"

Mối tình đầu của người đẹp Nam Tư của tôi là một anh hàng xóm. Hai người lớn lên cùng nhau, đi học, tắm sông cùng nhau, cũng không thân thiết gì lắm. Khi lớn lên thì chàng phải lòng nàng, còn nàng thấy chàng đẹp trai quá nên cũng ưng ý.

Đến khi nàng bị bỏng, từ bệnh viện trở về, thì chàng cũng chạy mất tiêu y như bọn trẻ con. Sau này hai chục năm gặp lại, chàng đã ly dị vợ, không có con, hai vợ chồng đang tranh cãi chia nhau một căn hộ nhỏ, bán đi thì không có chỗ ở mà không bán thì phải ở chung, rất là rắc rối ! (Làm cho cô bạn của tôi cũng mừng húm vì thấy mình không rơi vào cảnh ấy !)

Hai người gặp lại nhau, bồi hồi cảm động. Chàng nói rằng suốt bao nhiêu năm ấy, chàng vẫn không quên được hình bóng nàng ! Ấy là tại vì, các bác biết không, thực ra đàn ông họ tình cảm lắm. Người yêu đầu tiên của họ đối với họ bao giờ cũng là người đẹp nhất, vì lúc ấy họ còn trẻ tuổi, tâm hồn rung động nhạy cảm, mà nàng thì đang thời thiếu nữ tươi đẹp nhất. Cho nên là đến già họ cũng không bao giờ quên được hình ảnh xinh đẹp của nàng. Ông Voltaire ổng cũng có viết cuốn tiểu thuyết triết học có tựa đề là "Candide hay là chủ nghĩa lạc quan", kể chuyện chàng Candide trẻ tuổi có mối tình đầu với nàng Cunégonde, sau bao năm bôn ba xa nhau gặp lại, mặc dù trông nàng không còn như xưa nữa, nhưng chàng vẫn lấy nàng và sống với nhau cho tới đầu bạc răng long ! Hỏi trên đời này liệu có ai có phước lấy được tình đầu của mình và sống với nhau cho đến già như vậy?

Sau đó thì họ viết thư cho nhau và chàng nói rằng chàng sẽ không lấy vợ nữa, mà sẽ đợi nàng cho đến hết cuộc đời này. Nàng bảo tôi "Trời ơi tao cảm động quá, nhưng tao không thể để ảnh chờ tao tới hết cuộc đời này được, tao sẽ cảm thấy tội lỗi lắm !" Tôi mới bảo "Nhằm nhò gì, chờ hết đời này thì đã là gì ? Ở nước tao ấy hả, nếu mà không lấy được mình, thì ảnh nói sẽ chờ mình đến tận kiếp sau !" Nàng há cả mồm ra vì kinh ngạc. Tôi mới nói tiếp, "mày tưởng tượng xem, ở đời này, ảnh ngon lành, vinh quang rực rỡ, mình muốn lấy ảnh, thì ảnh lại hẹn kiếp sau!! Ở kiếp sau, có thể mày sẽ là một nàng công chúa, còn ảnh thì là anh dân chài nghèo, suốt ngày cởi trần truồng vì thậm chí không có cái khố mà mặc, thế mà vì mày đã lỡ hẹn với ảnh ở đời này rồi, nên mày vẫn cứ phải lấy ảnh ! Có lấy được chắc cũng buồn !"


Thế là nàng cười như nắc nẻ, y như lúc tôi nghe chuyện ông bác sĩ già của nàng, tôi phải cố sức giãy dụa để khỏi bật cười. Không thể hiểu nổi tại sao nỗi buồn của mình lại cứ làm cho người khác tức cười ?



lundi 25 avril 2016

Formosa Vũng Áng đã ngả bài !!!

PLS : Tình hình đã rất nguy hiểm rồi đó các bác. Bọn Trung Quốc muốn chiếm biển Đông, nhưng chúng định làm gì biển Đông? Chúng đổ bao nhiêu đất đá cải tạo đảo, tiêu diệt san hô, hệ sinh thái, và chúng định đổ chất độc ra giết sạch cả cá lớn cá nhỏ ở biển Đông, thật là một dân tộc kinh tởm !

Cái thằng cha nào đã cho làm dự án ở Hà Tĩnh này là một thằng rất tham, rất ngu, và có thể rất là độc ác. Tôi đoán đấy là lão Xuân Phúc và lão Hoàng Trung Hải. Các bác phải suy nghĩ thật cẩn thận, và hết sức thận trọng !


Tôi cũng cảm thấy nguy hiểm cho chính mình rồi. Cho nên tôi dặn các bác điều này, rất là quan trọng, nếu tôi có bề gì thì các bác nhớ lấy ! Có một cách để các bác giành lại được Việt Nam từ tay Trung Quốc đấy ! Nền kinh tế Việt Nam tồn tại được lúc này là nhờ một lượng kiều hối rất lớn từ nước ngoài gửi về. Nếu các bác thấy phe Trung Quốc quá mạnh, thì các bác vận động Việt kiều tạm thời không gửi tiền về nữa, cho kinh tế Việt Nam sập tiệm luôn, lúc ấy chúng ta sẽ Tổng tuyển cử và đưa phe thân phương Tây lên nắm chính quyền.

Gửi bác Nguyễn Phú Trọng : bác Trọng, tôi rất tin tưởng bác, và mong bác luôn khỏe mạnh, sáng suốt. Có điều là tôi sợ bác không đủ sức để kiềm chế cái bọn giặc ấy. Bác phải tham khảo trí thức Việt kiều đi (trí thức Việt Nam cũng giỏi, nhưng sợ bác không bảo vệ được họ, cũng như ông Nguyễn Bá Thanh ấy). Tôi kính chúc bác mọi điều tốt lành !




Formosa Vũng Áng đã ngả bài!!!

Formosa Vũng Áng đã ngả bài!!!
Chưa có kết quả điều tra, nhưng Formosa Vũng Áng đã chơi bài ngửa:
Giám đốc đối ngoại của Formosa tuyên bố khi trả lời phỏng vấn của VTC14: "Không thể vừa có nhà máy, lại vừa có tôm cá". Hiểu theo nghĩa cái dự án 28 tỷ Usd này sẽ gây tàn hại môi trường một cách không thể tránh được. 
Tuy nhiên có nhiều điều ông Giám đốc người Tàu này lờ đi, là vấn đề không phải chỉ ở chỗ ít tôm cá đi, mà là những nguy cơ lâu dài đối với sức khỏe người dân dọc bờ biển miền Trung và thậm chí là cả miền Bắc. Vì vào mùa đông, hải lưu sẽ đưa nước thải từ Vũng Áng vào Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng và vào mãi phía nam, còn mùa hè thì hải lưu sẽ đưa nước Vũng Áng ngược về Nghệ An, Thanh Hoá rồi ra mãi tận Hải Phòng hay Quảng Ninh. Khi chưa hoạt động, Formosa thải 12 nghìn m3 nước thải mỗi ngày. Vậy khi đã hoạt động rồi cái khu liên hợp khổng lồ ấy sẽ thải ra bao nhiêu m3 nước thải??? 50 nghìn, 100 nghìn hay 200 nghìn mỗi ngày??? và cái thứ nước thải theo khẳng định của giám đốc đối ngoại Formosa thì dù được xử lý cũng chắc chắn làm chết tôm cá. 
Kinh tế biển của Việt Nam rồi sẽ ra sao??? Ngư dân bỏ biển rồi lấy ai giữ hải phận Hoàng Sa, Trường Sa??? Và quan trọng là cái dòng nước mang độc chất chết tôm cá ấy sẽ hủy diệt thế nào sức khỏe của toàn bộ người Việt ở hai đầu Nam Bắc???
Công nghiệp xuất khẩu thủy sản của Việt Nam tới đây sẽ thế nào và thị trường thế giới có chịu mua hải sản xuất khẩu của Việt Nam nữa hãy không? Liệu doanh thu xuất khẩu ngót 7 tỷ usd hàng năm thủy sản trong tương lai sẽ còn bao nhiêu??? 
Thế mạnh du lịch biển miền Trung và miền Bắc có còn không khi dòng hải lưu đưa theo dòng nước nguồn thải từ Vũng áng??? 
Người Việt đã chết dần bới thực phẩm độc trên bờ, giờ thêm thực phẩm biển mang thương hiệu tác động dòng chảy Formosa Vũng áng. Sẽ có thêm bao nhiêu căn bệnh hiểm nghèo, bao nhiêu ca ung thư? Tiền của để chữa bệnh của toàn xã hội rồi sẽ lớn tới đâu? Ai chi trả??? 
Khi cộng sổ tất cả các thiệt hại về ngành thủy sản xuất khẩu, về du lịch, và đặc biệt là sức khỏe và tính mạng người dân Việt vốn đã chịu đủ thứ đe doạ, giờ lại thêm nạn ô nhiễm không thể tránh được từ Formosa Vũng Áng, thêm vào đó là cả mối đe dọa mất chủ quyền khi ngư dân bỏ dần biển, cuối cùng so với số thuế thu được từ Formosa, liệu cái nào lớn hơn và quan trọng hơn ??? Việt Nam mất những gì và còn gì??? Câu hỏi này, xin chuyển tới những người đứng đầu Đảng và nhà nước Việt Nam. Các vị hãy trả lời. https://www.facebook.com/kenhvtc14/videos/894570330671960/?autoplay_reason=gatekeeper&video_container_type=0&app_id=2392950137


http://langlanhtu.blogspot.fr/