Good morning Mr President và các bạn,
Another Tango :
https://www.facebook.com/100001886108736/videos/4645054552234036
Urgent :
Ông Trump, em cần ông cho kiểm phiếu so sánh chữ ký tại Pennsylvania hoặc/và Michigan. Em phải có thêm số liệu đó, và cùng với số liệu của Wisconsin, em sẽ chứng minh được là có gian lận, và khiến ông thắng cử ! (Sinh viên chuyên Toán Lý của ĐH Paris 6 Pierre et Marie Curie sẽ tính toán cho ông).
Ông Trump, em cần thêm cái số liệu đó, phải có nó thì ông mới chắc chắn thắng kiện được ! Ông phải cho đòi kiểm phiếu ở PA hoặc/và MI (còn nếu không thì phải là ở Arizona cùng với Nevada, nhưng mà việc tính toán sẽ khó khăn hơn nhiều !).
Ông Trump, ông không được keo kiệt ! (Tỷ phú mà keo kiệt sao được ?) Ông mà keo kiệt là ông sẽ thua đó, ông bỏ tiền ra cho kiểm phiếu ở PA hoặc MI, chỉ cần thêm 1 trong 2 bang đó là đủ ! Ông phải nghe lời em, đừng để chậm trễ quá mà muộn mất !
----------------------
Ông Trump, dân toán nói, chỉ riêng việc không thể kiểm tra so sánh chữ ký ở những bang Swings States là đã đủ để khiến kết quả có thể đảo ngược giành phần thắng cho ông ! Chỉ riêng điều này đã đủ khiến cho việc bầu cử vi phạm pháp luật, và phải huỷ bỏ kết quả hoặc bầu cử lại ở những bang này !
Ông Trump, em nghe nói bọn Georgia đếm phiếu lại lần thứ hai và nói là chúng sẽ chỉ cho so sánh chữ ký trên bì thư với chữ ký trên hồ sơ đăng ký của cử tri mà thôi. Bọn đểu cáng rất gian xảo !!! Cử tri mà họ có đăng ký đàng hoàng, thì phiếu bầu của họ đàng hoàng hợp lệ, chữ ký tất nhiên là sẽ match ở trên bì thư. Nhưng số lượng bầu thêm mà không đăng ký, lên đến 110% và 130% ấy, thì đấy mới là phiếu bầu gian lận, thì chúng lại không cho so sánh chữ ký ! Chúng thách thức dân Mỹ đấy !
Trong trường hợp này, em đề nghị ông kiện lên toà án là huỷ bỏ tất cả những phiếu bầu nào mà không được so sánh chữ ký bằng tay, bởi vì đấy là cách xác định phiếu bầu hợp pháp. Như vậy phiếu bầu nào không được xác định hợp pháp thì không được tính. Em lấy ví dụ rất là đơn giản : cái máy mà nó so sánh chữ ký, thì có đưa cho nó 1000 chữ ký giống hệt nhau thì nó cũng vẫn xác nhận hợp lệ như thường, nó đâu có phân biệt từng cặp phiếu một như là khi người kiểm tra ? Như vậy muốn cho xác nhận bao nhiêu phiếu dỏm thì cũng được hết ! Bọn đểu cáng !
Em đề nghị ông một việc nữa, là khi nghe điều trần ở các bang Nevada, Michigan và Pennsylvania.... thì ông phải cho một ông chuyên gia toán (và một ông chuyên gia IT) đi kèm theo hộ tống ông Giuliani (hoặc một luật sư khác của ông). Khi điều trần, các ông sẽ đặt các câu hỏi liên quan đến số liệu, và nếu bọn đểu cáng tìm cách nói láo, thì chuyên gia toán họ sẽ nhìn ra vấn đề ngay lập tức.
Em đề nghị ông việc thứ hai là : đòi đếm lại phiếu ở Michigan và Arizona (và Pennsylvania) với so sánh chữ ký, ngay lập tức. Ông cũng chọn hai quận đáng ngờ nhất, và đồng ý trả tiền kiểm phiếu. Đừng tiếc tiền Mr President, ông có thấy là ở Wisconsin chúng bắt đầu lộ ra cái ổ thối tha của chúng không ! Quyên góp tiền, mạnh hơn nữa !
-----------------------------------------------
Good evening Mr President and friends,
Ông Trump, đây là câu hỏi đầu tiên của em, cực kỳ quan trọng, dành cho GS Toán ở ĐH Yale (ông Steven Miller) :
1. Nếu mà có các hình thức gian lận như là : 1/ thêm số phiếu bầu giả mạo và 2/ Dùng hệ thống phần mềm Dominion chuyển phiếu; thì có thể dùng toán để tính toán chứng minh được gian lận này không ?
Nếu câu trả lời là có, thì ông ấy cần những số liệu nào để tính toán ? (Và ông cho điều tra bí mật nếu cần, để cung cấp cho ông ấy tất cả những số liệu ấy.)
Ông cũng đề nghị với ông ấy là, ông ấy chọn một nhóm sinh viên toán xuất sắc của ông ấy, giao cho họ tính toán, trả tiền như họ cần, và nếu kết quả tính toán thành công, thì tất cả những sinh viên ấy sẽ nhận được học bổng cho đến hết bậc Tiến sĩ. Và nếu ông tái đắc cử Tổng Thống, thì ông sẽ tài trợ cho ông Giáo sư ấy bất cứ đề án nghiên cứu toán nào mà ông ấy đề nghị.
Theo như em dò hỏi, thì họ sẽ tính toán ra được, và kết quả đó sẽ là bằng chứng không thể chối cãi được (irréfutable) trước toà, bởi vì nó sẽ được cả cộng đồng toán học công nhận.
Xin ông cho tiến hành gấp công việc này, vì nếu không thể tìm ra bằng chứng gian lận ở bất cứ đâu, thì toán học sẽ tìm ra bằng chứng ấy. Em sẽ tiếp tục đặt câu hỏi cho nhà toán học.
(còn tiếp)
Các câu hỏi khác của em dành cho GS Steven Miller :
Thưa GS, những số liệu dưới đây có ý nghĩa gì về mặt toán học đối với gian lận hay không ? (Nếu không, thì cần thêm những số liệu nào kết hợp với chúng để có thể chứng minh được là có gian lận ?
2. Tỉ lệ chiến thắng của Biden xung quanh 0,03% ở một số bang (Arizona, Georgia, Wisconsin...)
3. Tỉ lệ cử tri đi bầu lớn hơn cử tri đăng ký ở một số bang (tức là hơn 100%, thậm chí tới 130%)
4. Phiếu bầu cho Hạ viện (House) của Cộng Hoà tương ứng với số phiếu bầu cho ông, trong khi mà số phiếu bầu cho Biden không tương ứng với số phiếu bầu cho Hạ Viện của Dân Chủ (ở các bangWisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia), và cũng có nghĩa là tỉ lệ bầu only-Biden cao, đặc biệt ở các bang Swing States quan trọng này.
5. Con số cập nhật của bang Pennsylvania trên màn hình NYT cho thấy số phiếu bầu cho ông vào ngày 4/11 là 2,9 triệu và ngày 5/11 là 2,7 triệu (tức là giảm khoảng 200 000 phiếu bầu).
6. Việc chuyển đổi 6000 phiếu từ Trump sang Biden ở bang Michigan (họ đã giải thích lý do chính xác là gì vậy ?)
7. Hiện tượng cập nhật thực tế cho thấy tăng hơn 100 000 phiếu cho Biden trong vòng 60s, được quan sát thấy trên màn hình.
8. Số phiếu bầu nhiều hơn số người đi bầu (đây là dấu hiệu gian lận chắc chắn, sẽ khiến toà buộc phải huỷ bỏ kết quả bầu cử).
9. Khoảng thời gian 2h (hoặc hơn) ngưng đếm và cập nhật trong đêm bầu cử.
10. Lượng phiếu bầu lớn đổ dồn tới trong đêm và rạng sáng ngày 4/11 (sau ngày bầu cử, PA đã tăng số phiếu bầu hơn 1 triệu phiếu chỉ trong ngày này)
(Còn tiếp)
11. Tỉ lệ số phiếu bầu qua thư không hợp lệ (bị điền sai, hư hỏng, không hợp pháp...) của cuộc bầu cử năm nay thấp hơn rất nhiều so với năm 2016 (nghe nói là thấp hơn tới 700 lần ở bang New York). Và nếu tỉ lệ này là tương đương như năm 2016, thì ông Trump đã thắng cử dễ dàng.
Vì vậy, việc bang Georgia không cho kiểm tra chữ ký (vì họ nói là họ đã bỏ phong bì đi), khiến cho không thể kiểm tra chữ ký và lá phiếu giấy, từ đó khiến cho không thể kiểm tra số lượng phiếu bầu không hợp lệ. Điều này khiến cho cuộc bỏ phiếu này không hợp pháp và phải kiện hủy bỏ kết quả.
-----------------------------------------
Liên quan đến phần mềm Dominion :
Việc tên giám đốc điều hành Dominion biến mất là một dấu hiệu rất tốt.
Em đề nghị ông : Treo thưởng cho phát hiện gian lận & bất thường về toán và tin học trên internet (& trong dân chúng), mỗi bằng chứng phát hiện được sử dụng kiện ra toà sẽ thưởng 2500 USD, nếu thắng kiện sẽ thưởng 25000 USD hoặc hơn, giải đặc biệt trị giá 1 triệu USD; (Như vậy ngay cả bọn nhân viên Dominion họ cũng sẽ tố cáo gian lận cho ông.)
Về phần mềm gian lận này, có ba khả năng sau :
1. Nếu chúng điều khiển việc bầu phiếu ở nước ngoài, thì ở các bang dùng Dominion sẽ phải có nối mạng Internet (vào đêm bầu cử), cho dù chỉ là một bang nhỏ xíu như Nevada nối mạng thôi, thì toàn bộ hệ thống sẽ được nối mạng với nước ngoài.
2. Nếu không có bằng chứng nối mạng, thì việc điều khiển chuyển phiếu phải được thực hiện từ trong nước, cụ thể là ở từng bang.
2.1. Phần mềm Dominion được cài đặt sẵn để tự động chuyển phiếu. (đây là một thao tác rất thô thiển, chuyên gia tin học họ sẽ tìm ra ngay lập tức nếu họ được xem xét phần mềm này, đó cũng có thể là lý do khiến Dominion đang tìm đường tẩu thoát; và nếu lập trình tự động như vậy, thì con số xoanh quanh 0,03% cho chiến thắng của Biden là rất có ý nghĩa).
2.2. Nếu Dominion không được lập trình sẵn, thì việc chuyển phiếu sẽ được thực hiện tại chỗ, bằng tay, do nhân viên ở đấy thao tác. Điều này sẽ chỉ lộ ra nếu có kiểm phiếu lại bằng tay. (Như vậy, em khẩn thiết yêu cầu ông là tìm mọi cách cho kiểm phiếu lại bằng tay ở Pennsylvania, nếu làm được điều này là ông sẽ chiến thắng ngay lập tức. Ông cũng cho kiểm phiếu lại ở Arizona và Michigan nếu được,
đồng ý trả tiền.)
(còn tiếp)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire