Loan livestream

Hi Loan,

Câu hỏi cho Loan nè :

1- Loan có yêu mến những người hâm mộ và muốn làm vui lòng họ không?
2- Theo Loan, một cô gái (hoặc một chàng trai) có thể làm những gì để có một ngoại hình đẹp hơn?
3- Loan hâm mộ nhan sắc của Hoa hậu quốc tế (Miss World, Miss Universe... ) nào nhất?

Sau phán quyết La Haye, mọi sự không còn “vũ như cẫn” - Hồ Cương Quyết

PLS  :-) :-D

Sau phán quyết La Haye, mọi sự không còn “vũ như cẫn”

André Menras – Hồ Cương Quyết

Phạm Toàn dịch

Tôi thiển nghĩ rằng sau bước nhảy dài về phía trước này tiến tới Luật pháp vì Công bằng, mọi sự sẽ chẳng còn như cũ được nữa. Đây là một thất bại nặng nề về chính trị và ngoại giao đối với Bắc Kinh. Theo thói quen tuyên truyền ve vãn nhân dân và mang tính dân tộc chủ nghĩa cực đoan của chế độ (Cộng sản Trung Hoa), cú đòn này thật không thể coi nhẹ. Tuy nhiên, chính quyền Trung Hoa sẽ dùng cú đòn này để nuôi dưỡng tình cảm hận thù vì đã bị “đối xử bất công”, một trong những đòn bẩy tâm lý nhằm vào tăng trưởng và bành trướng, nhưng đồng thời, sẽ càng ngày càng có nhiều người sẽ tính toán khôn ngoan hơn về những giới hạn của “sức mạnh Trung Hoa” và mối đe dọa giáng trả về kinh tế của các chính quyền ngoại bang. Tính ngạo ngược về sức mạnh Trung Hoa đang lên cho rằng không gì cưỡng nổi đã được ăn một cú giáng đáng kể.

Để phản ứng lại trọng tội này (của Tòa La Haye), và để khỏi mất mặt, Trung Quốc chắc chắn sẽ gia tăng mạnh mẽ các hành động khiêu khích ở vùng tranh chấp. Đứng trước sự chối bỏ chính thức (đường chín đoạn) này mà Trung Quốc coi như một sự lăng nhục, nước này thậm chí còn có thể tiến đến những vụ đụng độ tại vùng tranh chấp với Hải quân Hoa Kỳ, sẽ càng tăng thêm nhiều vụ đối xử tàn tệ hơn nữa với ngư dân miền Trung Việt Nam, những người mà tôi biết rõ là sẽ chẳng bao giờ chấp nhận việc gia tăng hiện diện quân sự và thiết lập vùng nhận diện hàng không (ADIZ) ở đây… Ta cũng có thể hình dung là, với sự trụ đỡ quốc tế to lớn này (phán quyết La Haye) và ánh sáng soi rọi từ đó, có thể có những ngư dân quá khích sẽ không chịu bó tay mà sẽ tự vũ trang để tự vệ chống lại những tàu dánh cá dổm của Trung Quốc, để bảo vệ sinh mạng mình khi lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam vẫn không chịu làm công việc đó.

Quyết định của Tòa án quốc tế cũng bồi bổ thêm sức mạnh cho Nhật Bản, Australia, Ấn Độ trong những chiến lược hợp tác đã bắt đầu với Việt Nam. Tóm lại, gió biển không còn thổi theo hướng có lợi cho sức mạnh của đế chế Trung Hoa và Bắc Kinh sẽ phải mau chóng rút ra từ đó những kinh nghiệm nếu không muốn nếm thêm những hậu quả từ đó, kể cả những tác động trong nước trên bình diện kinh tế do tác động của phán quyết La Haye.

Nhưng phán quyết La Haye mới chỉ là một bước tích cực tới những trận chiến sẽ bùng nổ rõ rệt khi các phe sẽ ngày càng hình thành rõ rệt hơn. Vẫn còn khó thấy rõ những tác động bên trong Việt Nam khi những người ủng hộ việc kiện Bắc Kinh, khi phe “thoát Trung” được củng cố thêm sức mạnh. Phe theo Bắc Kinh bảo thủ (ở Việt Nam) liệu có theo đường lối cứng rắn hơn và ngày càng cô lập, hay là họ sẽ khôn ngoan thử tìm cách tạo ra một bãi đáp an toàn cho tới nay thấy rõ là đã thỏa hiệp được khá nhiều trong quá trình cởi mở với những lời thú nhận tội lỗi có cân nhắc? Sự thắt chặt hợp tác quân sự, đặc biệt là về hải quân và không quân của quân đội Việt Nam với Hải quân Hoa Kỳ có thể gia tăng trong hành động thực tế (chưa có trên văn bản). Đó có thể là điều có lợi cho cả hai bên, nhất là cho Việt Nam.

Nhưng, mặt khác, căn cứ theo những tuyên bố đầy mâu thuẫn và đáng lo ngại của nhóm Duterte mới cầm quyền ở Philippines, đặc biệt trong đề nghị cùng khai thác tài nguyên, Trung Quốc rất có khả năng nguy hại là nhờ mánh lới cụ thể đó mà đặt chân tại vùng đất “chủ quyền” mới bị Tòa La Haye dùng pháp lý nghiêm cấm nhận vơ. Hành động này của Trung Quốc như một thứ nhạo báng lại phán quyết của Tòa. Điều đó cũng chẳng khiến tôi ngạc nhiên chút gì khi Trung Quốc vung tay ném đô-la nhằm nuôi dưỡng sâu sắc thêm những bất đồng tiềm tàng cho tới nay vẫn được Manila và Hà Nội khéo léo né tránh… Washington sẽ làm gì khi đó? Liên Hiệp quốc sẽ làm gì với đề nghị của Pháp về việc thành lập hạm đội Đông Nam Á?

Tóm lại, mọi chuyện sẽ xoay chuyển như ngọn sóng trên biển xoay từ trên xuống dưới rồi từ dưới lên trên. Nhưng một lần nữa, như bao giờ cũng vậy, chỉ những con người vô danh chúng ta, là những người sẽ chèo lái con tàu qua những cuộc đấu tranh sáng suốt và kiên trì. Người nào vị trí nấy. Không e sợ và không thỏa hiệp về nhứng điều căn bản. Kinh nghiệm già đời của riêng tôi đối với những hy vọng “ngây thơ” mà cuối cùng đều thành hiện thực đẩy tôi tới tinh thần lạc quan.

A. M. – H. C. Q.

Tác giả gửi BVN.

http://www.boxitvn.net/bai/43846

Vài suy nghĩ của PLS về phán quyết của PCA

1- KIỆN TRUNG QUỐC

Điều đầu tiên và quan trọng nhất là, các bác phải quyết liệt thúc hối chính phủ Việt Nam khởi kiện Trung Quốc. Đây là cơ hội lớn của đất nước ta, không thể bỏ qua ! Nếu chính phủ Cộng sản VN không kiện, thì các bác phải  liên tục gây áp lực, trí thức Việt Nam phải lên tiếng, Việt Kiều phải hạn chế gởi kiều hối về nước !

Tôi chỉ cần Việt Nam tìm một tòa án quốc tế đúng thẩm quyền, gởi đơn kiện rằng, Việt Nam với tất cả các chứng cứ về lịch sử và pháp lý về chủ quyền đối với (đặc biệt là) quần đảo Hoàng Sa, cũng như là quần đảo Trường Sa, yêu cầu Tòa phán quyết rằng, việc Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm Hoàng Sa và các đảo Trường Sa vào năm 1974 và 1988 không đem lại cho Trung Quốc chủ quyền về các đảo này !

(Ta thậm chí không cần yêu cầu Tòa tuyên rằng các đảo này thuộc Việt Nam, vì chúng đã thuộc về Việt Nam rồi !)


Một yêu cầu như vậy là hoàn toàn vừa phải, cũng như Philippines cũng đã phải rất thận trọng giới hạn những yêu cầu của họ trong vụ kiện này, và không đòi hỏi quá đáng.

Những kẻ chống lại yêu cầu duy nhất và rất chính đáng và rất ôn hòa này, chính là Trung Quốc thứ thiệt, và các bác có thể qua đó thấy được mức độ thao túng của Trung Quốc đối với chính phủ ta. Trong trường hợp Đảng Cộng Sản Việt Nam nhất quyết bán nước, thì tôi kêu gọi các Đảng viên CS có lương tâm, cùng tất cả công dân Việt Nam có lương tâm, cùng đấu tranh đòi Tổng tuyển cử dân chủ đa đảng, để tước đi khỏi ĐCS VN cái quyền được tự do bán nước.

Trong trường hợp ngược lại, tức là nếu họ khởi kiện, thì các bác phải ủng hộ họ, bởi vì họ có tư tưởng tiến bộ, và sẽ tiến bộ đấy !


Tất cả những chứng cứ vặt vãnh, như Công hàm của ông Phạm Văn Đồng, tuyên bố của ông Ung Văn Khiêm (ông này chắc là người Tàu chứ dân Việt ta làm gì có cái họ Ung như thế?)... đều không đáng kể. Bởi vì, như ông Cù Huy Hà Vũ nói, tất cả những gì liên quan đến chủ quyền lãnh thổ, phải được Quốc hội chính thức thông qua và phê chuẩn thì mới có giá trị. (Chứ không thì bất cứ một thằng mafia cà chớn nào giết người lên đến quyền lực cao nhất cũng có thể bán nước được hay sao?)

Cho nên là trong vụ đảo Crimée, tôi thấy rằng nếu Quốc hội Liên Bang Xô Viết trước đây đã phê chuẩn tặng Crimée cho Ukraine, thì đúng là nó phải thuộc Ukraine thật. Còn nếu chỉ có lão Brejnev tuyên bố một mình thôi, thì Crimée vẫn phải thuộc về Nga.




2 - Trường Sa (Spratleys)

Tòa PCA không gọi Trường Sa là các "đảo" (cư trú được), mà là các "thực thể biển" (không cư trú được, ví dụ như một cục đá nổi lên trên biển chẳng hạn). Như vậy dù nước nào có chủ quyền Trường Sa đi nữa, thì cũng không sở hữu được 200 hải lý biển xung quanh những thực thể biển này. Điều đó đối với tôi là rất ổn. Trường Sa như vậy là ổn, có thể nói là nó thuộc về quốc tế, và nhất là không thuộc về Trung Quốc. Phán quyết này của PCA cực kỳ quan trọng, vì nó triệt tiêu đường lưỡi bò. Tôi thấy có vài bác Việt Nam dốt vẫn chưa hiểu ra, vẫn tiếc mấy hòn đảo của Philippines (hehe chính vì vậy mà tôi rất khoái cãi nhau, vì mỗi lần cãi nhau là bọn dốt lòi đuôi ra hết !)

Tuy vậy để phòng ngừa hậu họa về sau, ta cứ luôn tuyên bố rằng Trường Sa là của ta, cho nó chắc ăn. Còn Hoàng Sa mới đặc biệt quan trọng.



3 - Hoàng Sa (Paracels)

Trước tiên ta phải làm rõ xem Hoàng Sa (HS) là các "đảo, hay là các "thực thể biển". Tôi cho là nó khác Trường Sa (TS), và nó có thể là đảo. Vì trước đây, dưới thời Pháp bảo hộ, ta đã đưa (rất ít) người ra sinh sống và hình như là sinh con đẻ cái ở đó rồi. Như vậy, ta không thể để cho TQ có chủ quyền Hoàng Sa, vì như vậy chúng có thể xâm phạm được vào vùng thềm lục địa và vùng biển của ta.

Tôi cũng nhất quyết không chia đôi quần đảo ấy với Trung Quốc, vì ta không thể chung đụng gì với Trung Quốc cả. Bởi vì nếu ta chiếm phân nửa, TQ chiếm phân nửa, thì đêm đêm chúng sẽ lẻn sang giết người của ta, như chúng đã từng làm như vậy trước đây ở biên giới phía Bắc.

Ta phải phủ định hoàn toàn chủ quyền của TQ đối với Hoàng Sa (và Gạc Ma et autres), và ta có tất cả các chứng cứ lịch sử, pháp lý về chủ quyền ấy cho đến năm 1974 (xin đa tạ nước Pháp và Việt Nam Cộng hòa). Trung Quốc không thể đòi chủ quyền đối với một vùng đất đã có chủ quyền (nếu không, sao chúng không sang tận Pháp mà đòi Paris thuộc về chủ quyền của chúng đi?)



4- Về Việt Nam Cộng hòa

Tôi định thanh toán (régler les comptes) một lần cho trót với các bác Việt Nam Cộng hòa, nhưng bây giờ tôi phải đi nấu cơm và sắp tới tôi sẽ đi nghỉ hè, trong khoảng 1 tuần 10 ngày tôi sẽ khó sử dụng được internet. Vậy hẹn các bác lần sau nhé ! Bisous các bác et bonnes vacances :-)


(còn tiếp)

Loan đẹp - Miệng đẹp

Hi Loan và các bạn,

Dạo này bận quá, nhưng mình viết vội vài dòng để dặn Loan.

Loan đừng có nghe ai chê răng hô mà đi sửa nhé ! Dân Việt Nam mình thích răng móm, họ cho như vậy mới là có duyên, nên thấy Loan hô. Răng hô là khi nhìn nghiêng nó phải chìa ra, răng Loan không hô. Tây họ thích răng như vậy, là vì khi răng tốt, mọc đủ không thiếu cái nào thì môi trông đầy đầy như vậy, họ cho là sexy gợi cảm. Cho nên Loan trông sexy tự nhiên một phần vì khuôn miệng rất gợi cảm,  môi cong và dày. Đừng nghe lời bọn độc ác, chúng chỉ muốn điều xấu cho Loan mà thôi.

Miệng móm là sao biết không? Là răng sâu phải nhổ đi, thiếu răng, mồm thối, sức khỏe kém, ai móm thì ham chứ em hổng ham ! Dân ta thích miệng móm, mắt lé (kim), răng khểnh... mới duyên, cho nên mình mới bảo duyên ín ít thôi thì còn chịu được, chứ duyên nhiều quá trông tởm lắm !


Ở bên Pháp này, mà nghe nói đi chỉnh răng gấp (thẩm mỹ), là nha sĩ họ hãi lắm. Kéo răng mà kéo gấp quá, là hỏng hết khớp chân răng, mai mốt răng yếu không ăn được nữa, có khi rụng cả hàm ! Dục tốc bất đạt, Loan đừng nghe lời bọn đểu giả, trong đầu chúng chẳng có tí óc nào đâu ! (Thấy Kỳ Duyên dại dột nghe lời chúng, khổ chưa? Không biết có hồi phục lại được không?)

À có mấy anh Việt kiều nghe nói là có bạn chê Loan giống đàn ông, mấy ảnh mới hỏi là thấy cô ấy giống đàn ông ở chỗ nào? Chính xác là ở bộ phận nào? :-D :-D

Bisous các bạn ! Bonne nuit !

Phulangsa đẹp (2)- Kỳ Duyên bớt đẹp :-D

Khổ chưa em ! Giảm 4, 5kg làm gì, hành hạ bản thân cho nó khổ sở ra ! Tôi biết mấy cô giảm cân đột ngột, nhịn ăn hành hạ bản thân rất ghê, là bị ảnh hưởng tâm thần ghê lắm (tôi biết khối cô gái trẻ bên Pháp phải đi bệnh viện tâm thần vì nhịn ăn giảm ký, sau là phải điều trị tâm thần luôn ấy !) Cho nên cô KD mới không chịu nổi, nên cô ấy mới phải hút thuốc đấy ! Nói chung là tôi thấy ê-kíp cố vấn của cô ấy có vẻ kém, mà lẽ ra mẹ cô ấy vẫn nên theo sát con, vì KD còn trẻ lắm. Nhưng các bác lại cứ hay chửi mẹ con cô ấy, không cho mẹ chăm con, cho nên cô ấy mới mất thăng bằng. Hồi xưa cô Loan nhịn ăn giảm cân hết mấy năm, người phờ phạc, mắt đờ dại ra, làm tôi hãi gần chết !


Có một điều tôi ngạc nhiên là, ở bên Pháp này, mình mà đẹp thì phụ nữ họ cũng nhìn, cũng ngắm, chứ họ không ghen ghét, xông vào chửi như ở bên ta. Tôi cũng có nhận xét như vậy với một cô bạn Pháp, thì cô ấy nói, đó là thú vui của mắt thôi mà (le plaisir des yeux), cô ấy còn nói, ra bãi biển ngắm các chàng đẹp trai rất thích, dù là chẳng làm gì cả, nhưng vẫn thích :-D Còn bên ta ấy hả, bậc ký giả trí thức cư xử cứ như bầy kên kên ấy, cứ thấy cô nào trẻ đẹp, dễ bị tổn thương, là xông vào chửi ! Chửi ra tiền mà, lại còn hả cơn ghen tức !

Tôi đang mệt chứ tôi cũng mài lưỡi mấy hôm nay rồi, sắp chửi cho chúng một bài đây !

Bisous các bác ! Bon après-midi !

Tòa PCA bác bỏ ‘đường chín đoạn’

PLS : Đội ơn các bạn Philippines, ngày xưa cứu người Việt Nam (vượt biên), ngày nay cứu nước Việt Nam (bị Tàu chiếm mà câm họng, bán nước ăn tiền) !

Thái độ của quốc tế và Mỹ như vậy là rất rõ ràng : nếu Việt Nam kiện TQ về quần đảo Hoàng Sa và các đảo Trường Sa (Gạc Ma et autres) bị TQ đánh chiếm, thì Việt Nam sẽ thắng, và Mỹ sẽ có mặt ở biển Đông để ngăn ngừa chiến tranh xảy ra. TQ sẽ không bao giờ chiếm được biển Đông và xâm nhập được vào thềm lục địa của ta !

Bây giờ các bác hãy nhìn, hãy nghe cho kỹ : nếu nhà nước Việt Nam nhất quyết không kiện, thì tức là họ nhất quyết bán nước, bán đảo (tôi còn tin chắc rằng có một bọn gián điệp Tàu thứ thiệt trong bộ máy chính quyền của ta !) Các bác đàm phán với chúng : chúng tao để yên cho chúng mày rút ra nước ngoài cùng với tài sản, hạ cánh an toàn, phần chúng tao, chúng tao ở lại và kiện Trung Quốc. Còn không thì oánh bỏ mẹ bọn bán nước đi !

Tòa PCA bác bỏ ‘đường chín đoạn’

Posted by adminbasam on 12/07/2016

BBC

Nhóm phóng viên BBC Tiếng Việt tại Hague

12-7-2016

Ngay trước giờ toà PCA ra phán quyết, một số người ủng hộ đơn kiện của Philippines tụ tập trước cổng toà tại Điện Hoà Bình, The Hague, hô vang các khẩu hiệu phản đối Trung Quốc. Ảnh: BBC

Vào lúc 11 giờ trưa ngày 12/7, Tòa Trọng tài Thường trực tại Hague (PCA) ra phán quyết chung cuộc vụ Philippines kiện Trung Quốc về ‘Đường Chín Đoạn’, hay còn gọi là ‘Đường Lưỡi Bò’ trên Biển Đông.

Trung Quốc từ 1949 tới nay đã đưa yêu sách đối với vùng biển rộng lớn, nơi Philippines, Việt Nam, Brunei, Malaysia và Đài Loan cũng tuyên bố chủ quyền.

Philippines hôm 22/2/2013 đã đệ đơn kiện Trung Quốc, theo đó yêu cầu toà xác định rằng yêu sách của Bắc Kinh là vô hiệu và là vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS).

Cụ thể, Philippines nói rằng những thực thể đá và bãi đá ngầm rải rác mà Trung Quốc kiểm soát ở Biển Đông không thể là căn cứ để tính vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), là vùng được phép tính tối đa là 200 hải lý từ các thực thể đó trở ra.

Một số nội dung chính trong phán quyết của PCA

Trong phán quyết công bố hôm 12/7/2016, PCA đề cập tới năm trong số 15 vấn đề pháp lý mà Manila nêu ra.

Cụ thể, PCA ra phán quyết bác bỏ yêu sách chủ quyền và đường chín đoạn của Trung Quốc trên Biển Đông:

“Tòa kết luận không có căn cứ pháp lý để Trung Quốc đòi quyền lịch sử với các vùng biển nằm trong ‘đường chín đoạn’.”

“Tòa xác định rằng, mặc dù các nhà hàng hải TQ và ngư dân của họ, cũng như những người như vậy từ các Quốc gia khác, đã từng trong lịch sử sử dụng những hòn đảo này ở Biển Nam Trung Hoa, hiện không hề có chứng cứ gì rằng Trung Quốc đã thực thi về mặt lịch sử sự kiểm soát đặc quyền trên toàn vùng nước hay tài nguyên. Vì thế, Tòa kết luận rằng không có căn cứ pháp lý cho việc Trung Quốc nêu quyền lịch sử với các tài nguyên nằm trong vùng biển trong Đường Chín Đoạn.”

Hồng Nga và giáo sư Jonathan London tường thuật trực tiếp trên trang Facebook của BBC Tiếng Việt ngay cạnh các nhóm người biểu tình của cả bên ủng hộ Philippines lẫn bên ủng hộ Trung Quốc, trước cổng toà PCA. Ảnh: BBC

Về vấn đề pháp lý của “các hòn đảo” mà Trung Quốc đã cơi nới mở rộng nhân tạo dựa trên các bãi cạn, đá ngầm, cùng vùng biển xung quanh, toà kết luận “không có thực thể nào ở Quần đảo Trường Sa đáp ứng được các điều kiện để làm căn cứ tính những vùng biển nới rộng”.

Toà cũng lưu ý về việc có sự hiện diện của con người trên một số điểm, nhưng xác định việc đó không làm thay đổi bản chất “không thể là nơi con người có thể sinh sống hoặc tự nó có giá trị kinh tế” của các thực thể này, bởi sự tồn tại của con người tại đó hoàn toàn “phụ thuộc vào sự hỗ trợ bên ngoài chứ không phải dựa vào khả năng tự có”.

Do đó, toà cũng xác định rằng Trung Quốc không thể lấy các thực thể đó làm căn cứ từ đó xác định vùng EEZ của mình.

Không những vậy, toà tuyên bố rằng “những vùng biển cụ thể đó nằm trong vùng EEZ của Philippines, bởi chúng không hề chồng lấn lên bất kỳ khu vực nào có thể thuộc về Trung Quốc”.

Về tính pháp lý của ‘đường chín đoạn’ mà Trung Quốc đưa ra làm căn cứ cho các tuyên bố chủ quyền của mình, PCA nói rằng bởi một số những vùng biển có tranh chấp là hoàn toàn thuộc EEZ của Philippines, nên toà xác định là Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Philippines tại khu vực này.

Ngoài ra, PCA nhắc tới vấn đề Trung Quốc gây hại cho môi trường biển trên diện rộng qua việc bồi đắp đảo nhân tạo, và nói các hành động của Trung Quốc đã làm trầm trọng thêm xung đột ở Biển Đông.

Giá trị pháp lý và thực tiễn

Phán quyết của PCA có giá trị ràng buộc pháp lý đối với các bên liên quan và phải được tuân thủ ngay lập tức.

Tuy nhiên, hiện chưa có cơ chế nhằm cưỡng chế thi hành phán quyết của toà.

Chỉ ít phút sau khi PCA ra phán quyết, Trung Quốc đã tuyên bố phán quyết này là “vô căn cứ”, trong lúc Tân Hoa xã nói đây là một phán quyết “không có giá trị”.

Bắc Kinh từ trước tới nay luôn tuyên bố bác bỏ vụ kiện, không chấp nhận quyền tài phán của PCA và cũng không công nhận giá trị phán quyết mà toà này đưa ra.

Phái đoàn Philippines tại toà PCA, tháng Bảy 2015. Ảnh: PCA

Bắc Kinh cũng coi vụ kiện là một âm mưu do Hoa Kỳ giật dây nhằm cạnh tranh quyền lực, trang tin time.com viết.

“Ngay từ ban đầu, vụ kiện đã là một cái bẫy do Hoa Kỳ đặt ra nhằm duy trì vị thế thống trị của mình tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương,” time.com trích bài xã luận ngày 8/7 trên Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc. “Một trong những mục đích sâu xa là nhằm chia rẽ Trung Quốc với các nước láng giềng bằng cách nhân danh luật quốc tế phỉ báng Trung Quốc.

Chỉ ngay trước khi PCA ra phán quyết, truyền thông Trung Quốc hôm 11/7 chạy một loạt các tin bài theo đó nói ngọn hải đăng thứ năm mà Bắc Kinh cho dựng lên tại Đá Vành Khăn sẽ sớm đi vào hoạt động tại Biển Đông.

Trước đó, Trung Quốc đã hoàn tất và cho vận hành bốn hải đăng tại Đá Châu Viên, Gạc Ma, Subi, Đá Chữ Thập tại Quần đảo Trường Sa, là các điểm Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền.

PCA là gì?

PCA là tổ chức liên chính phủ lâu đời nhất thế giới, chuyên xử lý các vụ tranh chấp quốc tế thông qua biện pháp trọng tài “và các biện pháp hoà bình khác”.

PCA được thành lập năm 1899 trong Hội nghị Hoà bình Hague, do Sa Hoàng Đệ Nhị của Nga tổ chức. Cơ quan này dẫn chiếu tới các hợp đồng, các thoả thuận đặc biệt, và nhiều hiệp ước khác nhau của Liên hợp quốc để phân xử tranh chấp.

PCA cũng hiện diện thường trực tại Mauritius, và có thể tiến hành các phiên tranh tụng trên toàn thế giới.

“Đường Chín Đoạn” là gì?

Bắc Kinh tuyên bố “chủ quyền không thể chối cãi” đối với khoảng trên 85% diện tích Biển Đông, tương đương 3 triệu trên tổng số 3,5 triệu cây số vuông toàn bộ vùng biển này.

“Đường Chín Đoạn” chạy có những chỗ cách xa khỏi Trung Hoa lục địa tới 2.000km và vào sát bờ biển Philippines, Malaysia và Việt Nam vài trăm cây số.

“Đường Chín Đoạn” ban đầu xuất hiện trên một bản đồ của Trung Quốc hồi 1947 với 11 đoạn đứt quãng, khi lực lượng hải quân của Trung Hoa Dân Quốc thuộc Quốc Dân đảng khi đó kiểm soát được một số đảo vốn do Nhật chiếm đóng trong thời Đại chiến Thế giới lần thứ hai.

Khi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thành lập vào năm 1949 và Quốc Dân đảng phải bỏ chạy ra Đài Loan, chính quyền cộng sản đã tự tuyên bố mình là đại diện hợp pháp duy nhất của Trung Quốc và thừa kế toàn bộ các tuyên bố về biển đảo của nước này trong khu vực.

Sau đó, đầu thập niên 1950, hai “đoạn đứt quãng” được bỏ đi ở khu vực Vịnh Bắc Bộ như một hành động thân thiện của Bắc Kinh với chính quyền miền Bắc Việt Nam.

https://anhbasam.wordpress.com/2016/07/12/9109-toa-pca-bac-bo-duong-chin-doan/

Phulangsa đẹp :-D

Hi Loan và các bạn,

Mình rất muốn giúp đỡ Loan vì mình biết Loan cần một người cố vấn tốt. Tuy nhiên bình thường thì đâu có thể tự dưng lại đi dạy bảo ai đấy !! Chỉ khi nào Loan thông báo là Loan định đi thi cuộc thi sắc đẹp nào đấy, thì mình mới biết là Loan cần giúp đỡ, thì mình mới tung sức ra mà giúp Loan được. Cho nên là, cái lần trước, khi Loan thông báo thi HHHVVN đột ngột quá, thì mình trở tay không kịp. Vậy bây giờ chị em mình thỏa thuận là Loan sẽ luôn chuẩn bị cho một cuộc thi quốc tế nghen, thì mình mới dành thời gian giúp Loan. Chứ không thì mình dành thời gian làm việc khác chứ, đồng ý không?


Tuy nhiên, ngay lúc này, thì mình chưa nói hết những kiến thức, bài học của mình cho Loan được, đấy là vì mình còn đợi quyết định của HHHVVN xem có chọn Loan không? Bởi vì, nếu họ không chọn Loan, thì mình sẽ không nói gì cả. Mình sẽ đợi cho cô nào đi thi rớt về thì sẽ nói tiếp, bởi vì, những kiến thức, kinh nghiệm của mình quả thực là đắt giá đấy. Và một con nhỏ láu cá học lỏm được, nó có thể đi lừa bịp người khác, tạm thời thôi, nhưng nó làm uổng phí công sức của mình.

Vậy thì, PLS này, theo con mắt của người Việt Nam, thì không có được "sắc nước hương trời" lắm :-D :-D Nhưng mình đã nhận thấy, ngay từ hồi còn trẻ bị chê thô chê xấu chê đen ở Việt Nam, và mỗi khi đi tắm biển về, mẹ mình cứ gào lên là trông mày như con châu Phi ấy, thì mình nhận xét với bà là, các anh ở trên xe hay nhìn mình, và tìm cách bắt chuyện với mình, và đàn ông nói chung là không rời mắt khỏi mình. Thế là bà càng giận tím tái, tức điên lên vì đức hạnh của mình, và nhiếc mình là cứ thấy đàn ông là sà vào (làm gì có, chính là các ông ấy sà vào tôi thì có !)

Ở bên Pháp thì khỏi nói, nhất là mùa hè, khi mình mặc váy ngắn hở vai hở cổ cho mát mẻ thôi, chứ chưa có gì là sexy cả, thì đi bất cứ đâu, trên tàu điện ngầm, trên bãi biển, cả đàn ông và đàn bà đều đưa mắt nhìn mình, không thể nào nhầm lẫn được. Cho nên là Loan rất, rất nên nghe lời mình đấy ! :-)

Một bài học đầu tiên là, chăm sóc sức khỏe. Khi mình tỏa ra sức khỏe, mình sẽ thu hút tất cả mọi người. Đơn giản nhất là, phải chú ý đến những gì chưa được khỏe. Ví dụ, bị viêm xoang, thì phải chăm sóc mũi nhiều hơn, bị sâu răng, thì phải chăm sóc răng nhiều hơn, bị cận thị, đau mắt, thì phải chăm sóc mắt, vv. Khi mình có một vấn đề gì đấy về sức khỏe, điều đấy chứng tỏ là mình đã xao lãng việc chăm sóc ở bộ phận ấy, thậm chí là ngược đãi nó, vậy thì phải chăm sóc đến nó nhiều hơn.


Mình nhận xét thấy là Loan không chăm sóc tốt đôi mắt của Loan, thậm chí là ngược đãi nó đấy. Vì bình thường ra, một cô chơi bóng chuyền, thì mắt không bị cận thị. Thế mà Loan bị, thì mình biết là Loan dùng mắt quá nhiều, đến mức ngược đãi nó, vào các việc thêu thùa tỉ mỉ. Loan phải thôi ngay việc ấy đi, cho dù có thích nó đến mấy. Và lưu ý Loan là trên trang BBC đã từng có một bài nói về việc cận thị, nói rằng nguyên nhân là do ánh sáng, và với kinh nghiệm của mình, mình thấy bài đó hết sức đúng.


Bài nói rằng, người ta bị cận thị là do ở trong nhà quá nhiều, không tiếp xúc với ánh sáng bên ngoài, mà cái ánh sáng tự nhiên đó, cường độ của nó rất mạnh so với trong nhà. Như vậy, giải pháp đầu tiên là, Loan nên đi ra ngoài nhiều hơn, mỗi ngày vài lần, mỗi lần chừng 20, 30 phút, để mắt được tiếp xúc với ánh sáng tự nhiên. Ngoài ra thì ở trong nhà, phải để đèn sáng, chứ đừng tiết kiệm điện mà sống trong tăm tối. Bố mình là kỹ sư điện kỳ cựu, ông nói thắp sáng thì không tốn nhiều điện đâu, chỉ có những gì đốt nóng, quay nặng như máy giặt chẳng hạn, thì mới tốn điện.

Ngoài ra, thì ở bên Pháp này, nhiều khi nóng mắt, mệt mỏi, thì mình nhỏ vài giọt dacryosérum, là nước muối sinh lý, thì mắt rất mát và dễ chịu (nhớ đừng nhỏ những thứ thuốc lung tung, coi chừng mù đấy, nước muối sinh lý thôi thì không sao cả). Và nói chung là Loan nên chú ý chăm sóc mắt, nếu gặp chuyên gia, bác sĩ giỏi, là lập tức hỏi ngay lời khuyên của họ, rồi về chiêm nghiệm.


Thôi mình phải chuẩn bị đi bơi đây. Nhớ chăm sóc bản thân nhé, và nhân thể chăm sóc luôn mọi người :-) Bisous và chúc các bạn một ngày tốt lành !

Dáng đứng đẹp quá, thanh thoát tự nhiên :-)



http://www.baomoi.com/bong-mat-voi-anh-bikini-cua-nguyen-thi-loan/c/19731127.epi

Phùng Xuân Nhạ vs Phạm Vũ Luận (2)

Ông Nhạ ơi, ông đã nghĩ ra chưa? Chưa hả? Thôi để tôi nói ông nghe, vì tôi nghe nói các ông muốn trả kỳ thi TNPTTH quốc gia về cho địa phương, là tôi biết tỏng bụng dạ của ông rồi !

Vậy tôi nói cho ông biết, dân Việt Nam không học hành được, chỉ là vì tính họ dối trá, lừa đảo, bất lương. Ông cứ ra nước ngoài xem du học sinh của ta là biết. Em nào mà cứ quen thói, quay cóp, đạo văn, là em ấy knock out, còn em nào thật thà, dù có dở đến mấy, cứ cặm cụi học hành thì ít nhất cũng được cái bằng hạng bét !

Ông có biết mẹ ông NBC dạy ổng thế nào không? "Nói dối là tội to nhất trên đời!" Cho nên chắc là cả đời ông ấy không dám nói dối, cho nên ông ấy mới giành Nobel Toán học, chứ không thì giỏi lắm ông ấy lên đến chức Bộ trưởng Giáo dục mà thôi !

Ông có thấy các ông Đàm Thanh Sơn, Vũ Hà Văn, thậm chí là Nguyễn Tiến Dũng, nói láo bao giờ chưa? (Tôi thì chưa).

Các ông muốn đưa kỳ thi quốc gia về cho địa phương, để nhân rộng vụ Đồi Ngô ra khắp cả nước chứ gì? Xuất khẩu sang Lào, Campuchia cho nước bạn học tập kinh nghiệm của ta chứ gì? Ăn tiền của Bộ, của nhà nước, và tổ chức ra một kỳ thi như là merde ấy chứ gì? Ông Xuân Nhạ ơi, có thể là ông thông minh thật (tôi không rõ), nhưng cái đám cố vấn của ông mà cố vấn cho ông vụ này, thì chúng cố vấn như cái con củ cờ ấy !

Cái kỳ thi quốc gia này là cơ hội duy nhất cho Bộ Giáo dục, cho toàn thể thày cô và các em học sinh và phụ huynh, có được một cơ hội công bằng, trung thực trong suốt cả cuộc đời dối trá của họ. Đó là một cơ hội để tôn vinh lòng trung thực (để các em trung thực có được đúng điểm của chúng), là thứ xa xỉ hiếm có của Bộ giáo dục ta, của nhân dân ta, nhưng lại là cái mà không có nó, thì cũng không có giáo dục !

Tôi thì tôi biết vì sao có lắm kẻ muốn đưa kỳ thi này về địa phương đấy ! Hehe, đó là vì thi cử chặt chẽ như vậy, thì các cậu ấm cô chiêu ngu dốt nhà con ông cháu cha không có cách nào bỏ tiền mua thày cô, mua điểm, mua học bạ đẹp để mà ăn trên ngồi chốc, cướp phần thiên hạ được ! Cho nên chúng phát điên chứ còn gì nữa ! :-)

Kỳ Duyên đẹp (mercredi 6 juillet 2016) - thông minh

PLS : Các bác nói sao ấy chứ, tôi nhìn kiểu nào cũng thấy cô Kỳ Duyên xứng đáng là Hoa Hậu nhất ! Cô ấy cân đối, nở nang, gọn gàng, săn chắc, tươi tắn rạng rỡ, nhìn thật là đã mắt. Chứ Huyền My gợi cảm thì có nhưng vẫn múp múp và không được săn chắc, khỏe khoắn lắm !

@ Loan : Mời Loan đọc phần cuối cùng cô Kỳ Duyên khuyên các chị em thi Hoa hậu, tuyệt vời, thông minh quá chừng luôn !! Loan phải biết là mình (PLS) đang cố sức diễn giải rất chi tiết, dài dòng, bài này sang bài khác, thì mục đích cũng chỉ là để đi đến cái kết luận của Kỳ Duyên mà thôi : "Kinh nghiệm của tôi là phải giữ gìn sức khỏe cho thật tốt, ăn uống, luyện tập đầy đủ, nếu không các bạn sẽ kiệt sức vì lịch trình rất dày và căng thẳng. Trong đêm chung kết, khi có sức khỏe tốt, tinh thần tốt, thần thái của các bạn sẽ tự nhiên tỏa sáng."

Hi Loan, Loan không được phẫu thuật thẩm mỹ chỉnh sửa nhan sắc! Tay nghề thẩm mỹ của Việt Nam rất tệ, họ không có kiến thức gì về nghệ thuật cả, họ sửa đẹp thành xấu đấy ! Nhan sắc của Loan đẹp rất tự nhiên, không cần sửa. Mình không muốn nịnh Loan khiến Loan tự tin quá, chứ thật ra gương mặt của Loan cực đẹp, từng đường nét một đều đẹp. Kỳ này mà Loan cố gắng, thì đoạt ngôi HH chứ không phải tầm thường đâu ! Đừng sửa, đừng sửa !

Tôi cũng gởi lời nhắn ông Dương Kỳ Nam và Ban Tổ chức cuộc thi HHVN rằng : Trừ cô Kỳ Duyên ra (không phải do ông DKN chọn), thì các cô HHVN của ta hoặc là ế chồng, hoặc là bỏ chồng, hoặc là cho chồng vào tù... thì tôi nghĩ rằng, tiêu chí chọn HH của các ông bà chưa được đúng đâu, hén? Còn đấy là bởi vì sao, thì từ từ tôi nói cho các ông bà nghe !

Hoa hậu Kỳ Duyên: 'Tôi xấu hổ khi cứ bị phàn nàn chuyện trễ giờ'

Người đẹp trải lòng về những scandal ập đến trong suốt nhiệm kỳ Hoa hậu kéo dài hai năm qua. 

• Kỳ Duyên mặc kín, Huyền My khoe vai trần ở sự kiện / Kỳ Duyên khoe nhan sắc bên Hoa hậu Pháp

- Chị vừa bị phàn nàn về việc đến muộn hơn một tiếng trong buổi họp báo Hoa hậu Việt Nam tại Hà Nội. Chị giải thích sao? 

- Trước hết, tôi xin gửi lời xin lỗi đến ban tổ chức, các khách mời và giới truyền thông có mặt tại buổi họp báo hôm 5/7. Tôi dậy từ 7h sáng để thay quần áo và make-up. Tuy nhiên, do trời đổ mưa bất ngờ và ùn tắc giao thông nên đến muộn.

Để xảy ra sự cố này hai lần liên tiếp trong vòng một tháng, nói thật là tôi rất xấu hổ. Tôi không biết nói gì hơn là sẽ rút kinh nghiệm và dự trù thời gian tốt hơn trong các lần sau để không còn làm phiền lòng mọi người.

- Thời gian qua chị cũng vướng nhiều scandal như nhờ "dao kéo" khiến gương mặt thay đổi nhiều so với lúc mới đăng quang. Chị trả lời sao?

- Tôi nghĩ ở mỗi độ tuổi, người ta có nét đẹp khác nhau. Nhan sắc tuổi 18 của tôi có sự ngây thơ, trong sáng, còn ở tuổi 20 tôi có thêm sự sắc sảo và chín muồi. Tôi thấy đó là điều rất bình thường mà không chỉ tôi, cô gái trẻ nào cũng phải trải qua giai đoạn thay đổi như vậy.

Còn việc có dùng dao kéo hay không, tôi đã trả lời rất nhiều lần, tin hay không là ở khán giả. 

Kỳ Duyên gây chú ý tại họp báo Hoa hậu Việt Nam 2016 khi xuất hiện trễ và diện trang phục, làm tóc khá già so với tuổi.

- Chị nghĩ gì khi bị gọi là Hoa hậu Việt Nam nhiều scandal nhất từ trước đến nay?

- Là một cô gái có tuổi đời còn rất trẻ, tôi chưa có nhiều kinh nghiệm và sự chuyên nghiệp khi bước chân vào showbiz. Mọi thứ đến với tôi quá mới, quá choáng ngợp. Vì vậy, khi mới đăng quang, tôi mắc nhiều thiếu sót từ trang điểm, trang phục cho đến những chuyện bên ngoài cuộc sống. Có những chuyện bắt nguồn từ bản thân tôi, có những chuyện tôi không kiểm soát được.

Mỗi khi đọc những phê bình của khán giả, chắc chắn tôi không thể vui được. Nhưng tôi nghĩ "thương cho roi, cho vọt", khán giả vì muốn giúp mình trưởng thành hơn nên mới nghiêm khắc như vậy. Họ không còn quan tâm đến mình mới là điều đáng sợ. Hiện tôi hài lòng khi đã tìm được một êkíp chuyên nghiệp để lo từ hình ảnh đến truyền thông. Tôi tin là từ nay về sau, Hoa hậu Kỳ Duyên không còn gặp scandal ngoài ý muốn nữa.

- Vì đâu mà chị có vẻ lạnh lùng, khó gần so với các Hoa hậu, Á hậu khác?

- Trước đây, tôi cảm thấy mình cười không được đẹp nên rất ngại nở nụ cười trước ống kính cũng như trong những họp báo, sự kiện. Có lẽ vì vậy mà tôi bị chê là lạnh lùng, ít nói, ít cười. Thật ra, những người quen biết đều nhận xét tôi là người dễ hòa đồng, hoạt bát. Sắp tới, tôi cố gắng cười và nói chuyện nhiều hơn với xung quanh. 

- Vì sao chị quyết định Nam tiến?

- Trước đây khi còn ở Hà Nội, tôi cũng ra vào Sài Gòn liên tục, có khi một tuần bay ra bay vào mấy lần. Tôi nghĩ chuyển hẳn vào đây sống sẽ thuận tiện cho công việc và cũng để gần êkíp của mình. Ngoài ra, TP HCM là trung tâm của các hoạt động văn hóa, giải trí nên tôi có nhiều lựa chọn hơn. May mắn là trường đại học tôi đang theo có cơ sở trong Nam nên việc làm thủ tục chuyển đổi rất dễ dàng và thuận tiện. Sau nửa năm sống tại đây, tôi thấy hài lòng với quyết định của mình.

Hoa hậu Kỳ Duyên (thứ hai bên trái) đọ sắc cùng Ngọc Hân, Thụy Vân, Tú Anh, Huyền My.

- Chỉ còn hơn một tháng là chị phải nhường ngôi cho hoa hậu mới. Chị có định hướng gì cho bản thân?

- Điều đầu tiên, tôi thấy vui khi cuộc thi Hoa hậu Việt Nam sắp tìm được một người xứng đáng để tiếp nối truyền thống 28 năm qua. Dù đó là ai, tôi cũng tin rằng cô gái ấy rất xinh đẹp, bản lĩnh và tự tin. Về phần mình, tôi vẫn tiếp tục những kế hoạch đã vạch sẵn, trong đó có hoạt động thiện nguyện như dự án xây trường học cho trẻ em vùng cao. Tôi vẫn chưa nghĩ đến công việc khác như đóng phim, diễn catwalk... vì muốn hoàn thành việc học ở trường trước. Thời gian rảnh rỗi, tôi sẽ nhận một số lời mời chụp ảnh nếu phù hợp với mình.

* Kỳ Duyên chia sẻ về kế hoạch sau khi hết nhiệm kỳ Hoa hậu

- Chị dành lời khuyên gì cho các thí sinh Hoa hậu Việt Nam năm nay? 

- Trong bất kỳ cuộc thi nhan sắc nào, khi đã vào đến vòng chung kết, các thí sinh đều là những bông hoa đẹp. Cơ hội dành cho mọi người là ngang nhau. Kinh nghiệm của tôi là phải giữ gìn sức khỏe cho thật tốt, ăn uống, luyện tập đầy đủ, nếu không các bạn sẽ kiệt sức vì lịch trình rất dày và căng thẳng. Trong đêm chung kết, khi có sức khỏe tốt, tinh thần tốt, thần thái của các bạn sẽ tự nhiên tỏa sáng. 

Khi đã đoạt giải cao, các bạn cũng nên chuẩn bị tinh thần cho những cơ hội và thử thách phía trước. Như tôi chẳng hạn, tôi học hỏi và trưởng thành rất nhanh sau những va vấp đầu đời. Đổi lại, tôi cũng đã hy sinh tự do cá nhân, sự hồn nhiên của tuổi trẻ khi trở thành người của công chúng. 

http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-sao/trong-nuoc/hoa-hau-ky-duyen-toi-xau-ho-khi-cu-bi-phan-nan-chuyen-tre-gio-3431681.html?utm_source=detail&utm_medium=box_tinkhac&utm_campaign=boxtracking

Phùng Xuân Nhạ vs Phạm Vũ Luận

PLS : Cái lão Phùng Xuân Nhạ này, để tôi xem lão ấy làm ăn thế nào?

Ông Nhạ à, tôi nói cho ông biết, dân Việt Nam thông minh mà học hành chẳng ra sao, ông có biết vì sao không? Chỉ vì một điều duy nhất mà thôi, ông suy nghĩ đi rồi tôi nói cho ông biết !! Ông không nghĩ ra thì ông chưa xứng đáng làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục đâu !

Ông Nhạ ơi, ông vừa lên chức ông đã chê khéo ông Phạm Vũ Luận ! Ông nghe lời ông NBC chê ông Luận vì vụ súng ống, trận đánh lớn (còn tôi chê ông NBC vì ông ấy bịt miệng tôi ở Học thế nào, chả có tự do tư tưởng gì sất!)


Thế ông có biết ông PVL có gì hay không? Ông suy nghĩ một tí đi rồi tôi nói ngay cho ông biết !

Một là, trận đánh lớn hay trận đánh nhỏ trong cái Bộ Giáo dục của ta đều là quan trọng, vì nó đánh tan những cái thối nát đi để mà còn xây dựng cái mới !

Hai là, ông PVL là người đã đưa được tin thần dân chủ vào Bộ Giáo dục. Mọi người được đóng góp ý kiến, truyền thông được thông tin minh bạch. Ông ấy mới là người đưa được Giáo dục Việt Nam hội nhập thế giới đấy, chứ chưa chắc là ông đâu, ông Nhạ à !

Kiến nghị giao kỳ thi tốt nghiệp cho các địa phương

05/07/2016  14:20 GMT+7

 - PGS. TS Nguyễn Xuân Trạch, Phó Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho rằng, vấn đề đánh giá tốt nghiệp nên trả về cho các địa phương là hợp lý hơn cả.

Theo lý giải của ông Trạch, tổ chức theo cách nào cũng chỉ để xác định một vài phần trăm học sinh trượt tốt nghiệp thì việc phải tổ chức hẳn một kỳ thi cấp quốc gia khá phức tạp.

Chẳng hạn như tại tỉnh Hải Dương, nơi Học viện Nông nghiệp Việt Nam được giao chủ trì cụm thi vừa xét tốt nghiệp vừa xét tuyển đại học, có tới 45% thí sinh chỉ thi để xét tốt nghiệp. Đó là chưa kể ở những khu vực vùng sâu, vùng xa nơi học sinh không có điều kiện học tập đầy đủ. Trong khi đó, đề thi lại được ra chung cho toàn quốc.

Thí sinh sau giờ thi THPT quốc gia năm 2016 ngày 2/7. Ảnh: Lê Anh Dũng

"Dùng một thước đo chung cho toàn quốc thì không công bằng với những nơi học sinh có điều kiện học hành thiệt thòi hơn" - ông Trạch lý giải.

Từ đó, ông Trạch cho rằng, để đánh giá tốt nghiệp thì giao cho địa phương sẽ hợp lý hơn và các địa phương cũng tự có trách nhiệm.

Còn thi và xét tuyển vào các trường ĐH, ông Trạch cho rằng nên giao cho các trường đại học. Các trường có thể tự xét tuyển độc lập, có thể phối hợp thành một nhóm trường xét tuyển chung.

Những trường không tự tổ chức thi được thì có thể sử dụng bộ đề chung do Bộ GD-ĐT hỗ trợ.

"Xu hướng hiện nay là các trường tự chủ và tự chịu trách nhiệm. Theo xu hướng đó thì tự chủ trong tuyển sinh là một quyền quan trọng" - ông Trạch khẳng định.

Trước câu hỏi liệu làm như vậy có sợ quay lại 2 kỳ thi như trước khi có kỳ thi THPT quốc gia hay không, ông Trạch cho rằng, trước đây có 2 kỳ thi nhưng là 2 kỳ thi ở cấp quốc gia. Nếu giao việc thi tốt nghiệp cho các sở giáo dục và thi đại học cho các trường đại học tự tổ chức thì 2 kỳ thi này không còn mang tính chất quốc gia nữa.

Đồng quan điểm này, ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình cũng cho rằng nên để các địa phương tổ chức hoàn toàn các thi trên địa bàn căn cứ trên tình hình thực tế của các huyện. Nếu cần thiết thì các trường ĐH có thể cử 1 cán bộ xuống các điểm thi để giám sát các quy trình địa phươg thực hiện thì sẽ phù hợp hơn.

"Tổ chức như thế này sẽ vất vả thêm. Năm nay cả tỉnh Hòa Bình phải huy động tới hơn 300 các cán bộ giảng viên từ các trường ĐH về tỉnh" - ông Đắc cho hay.

Với ý kiến lo ngại, nếu giao cho địa phương tổ chức sẽ khó đảm bảm tính công bằng, khách quan và nghiêm túc của kỳ thi, ông Đắc cho rằng, nếu giao cho địa phương tổ chức thì việc tổ chức kỳ thi vẫn đảm bảo tính nghiêm túc, đúng theo quy chế.

"Việc tổ chức kỳ thi nghiêm túc không chỉ đảm bảo chất lượng học tập của các em mà nó có thể ảnh hưởng tới các lớp sau. Đây là mong muốn của địa phương và cũng là yêu cầu thực tế của xã hội" - ông Đắc nói.

Không nhất thiết phải tổ chức kỳ thi tốt nghiệp riêng

Ông Lương Văn Việt, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Hải Dương cũng cho rằng, nếu Bộ GD-ĐT giao việc tổ chức kỳ thi tốt nghiệp cho các địa phương tổ chức thì sẽ thuận lợi hơn.

Ông Việt đưa ra lý do rằng, kỳ thi tốt nghiệp là một kỳ thi đánh giá kiến thức rất cơ bản của học sinh và lượng kiến thức vênh khá nhiều so với kỳ thi đại học. Trong khi hiện nay, cả hai kỳ thi lại sử dụng một đề thi chung.

"Tâm thế của những học sinh thi chỉ để xét tốt nghiệp khi nhìn thấy đề thi sẽ choáng. Ví dụ như môn thi Tiếng Anh phần thi của khối D rất nặng. Phần lớn học sinh nhìn vào sẽ choáng và gây ra tâm lý thất vọng cho học sinh" - ông Việt nói. "Việc ra một đề thi vừa để xét tốt nghiệp vừa xét đại học là việc không đơn giản".

Chờ con sau giờ thi tại điểm thi Trường ĐH Công đoàn. Ảnh: Lê Anh Dũng

Ông Việt cũng cho rằng, nếu giao cho địa phương tổ chức kỳ thi tốt nghiệp thì giao cho địa phương làm cả đề thi. Khi đó, các đề thi cũng sẽ có phương án để đảm bảo chất lượng của học sinh thông qua việc kiểm tra định kỳ chung để tránh các vấn đề tiêu cực.

 "Tiến tới chúng tôi cũng sẽ tiếp thu những phương pháp đánh giá mới như cách làm của ĐHQG Hà Nội. Tất nhiên cũng sẽ có những khó khăn nhưng xu hướng sắp tới phải là như vậy" - ông Việt khẳng định.

Bộ trưởng Giáo dục: "Tiếp tục đổi mới để kỳ thi nhẹ nhàng hơn"

"Mục tiêu cuối cùng của kỳ thi tốt nghiệp là có một tấm bằng để chứng minh năng lực của học sinh. Do vậy, khi học sinh cảm thấy đã tích đủ năng lượng rồi đều có thể thi chứ không cần thiết phải tổ chức một kỳ thi tốt nghiệp tập trung".

Còn việc thi và xét tuyển đại học, theo ông Việt nên để các trường đại học tự tổ chức.

Ông Việt cho rằng, khi các trường ở địa phương đã làm chuẩn thì các trường có thể không cần phải tổ chức hẳn một kỳ thi riêng để xét tuyển đại học mà có thể xét tuyển theo học bạ hoặc kết quả học tập ở THPT của các em.

Trước đó, tại buổi giao ban thi đua của 5 thành phố trực thuộc trung ương diễn ra tại Hải Phòng ngày 25/6, ông Nguyễn Hữu Độ, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội đại diện nêu đề xuất với Bộ GD-ĐT nên xem xét giao quyền chủ động trong kỳ thi tốt nghiệp cho các địa phương ở các khâu: tổ chức thi, chấm thi và xét công nhận tốt nghiệp; quy chế thi và đề thi sẽ do Bộ ban hành để đảm bảo thống nhất về giá trị bằng tốt nghiệp. 

Giao các trường ĐH tổ chức kỳ thi Chiều 4/7, trả lời VietNamNet về việc tiếp tục đổi mới kỳ thi tốt nghiệp và thi đại học, Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết, kết quả năm nay là phép thử đánh giá năng lực tổ chức kỳ thi của các địa phương. Sự thành công của kỳ thi vừa qua cho thấy có thể tổ chức được kỳ thi ở địa phương. Tới đây, Bộ sẽ tổ chức các hội thảo lấy ý kiến rộng rãi để quyết định phương thức tổ chức kỳ thi trong các năm tiếp theo. Ông Ga cũng khẳng định, các thông tin xã hội và báo chí phản ánh đều được Bộ ghi nhận và đưa ra phương án sớm nhất vào đầu năm học tới.  "Nguyên tắc của việc này là tuân theo Luật Giáo dục với tinh thần tổ chức kỳ thi là việc của các trường. Khi các trường sẵn sàng thì Bộ GD-ĐT sẽ giao cho các trường tổ chức. Chẳng hạn như cách làm của ĐHQG Hà Nội trong 2 năm vừa qua" - Thứ trưởng Ga lưu ý.

http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/ong-phung-xuan-nha-tiep-quan-bo-giao-duc-va-dao-tao-3389619.html

Lá đỏ - Nguyễn Đình Thi

http://pulsmail.com/~wallpaper/details.php?image_id=3502&sessionid=34f50528b0f4cb62a56324fb874d37b9

Xin kính chào các bác !

Mấy bữa nay, tôi nghe bài "Lá đỏ" do Kiều Hưng hát, mà người bừng bừng run rẩy, giai điệu cứ ngân mãi ở trong đầu. Thường thì với tâm trạng như vậy, tôi phải viết một bài bình luận phân tích (un commentaire composé) dài, thì mới lắng xuống được.

Nhưng tôi cũng vẫn còn giữ thói quen cái hồi còn viết luận văn, là phải có điều kiện thuận lợi, yên tĩnh, sức khỏe, nội lực, bút lực mạnh, thì tôi mới viết được. Thành ra tôi cứ ngập ngừng mãi. Thôi thì tôi cứ thử xem sao, mời các bác theo dõi :-) Tôi đặt tựa đề bài luận của tôi là "Sự mong manh của tâm hồn người nghệ sĩ".

Bài "Lá đỏ" này tôi nghe từ lâu rồi, cũng có chú ý vì thấy hay, và để ý đến câu thơ "Em đứng, đứng ở bên đường/ Như quê hương, vai áo bạc quàng súng trường." Đến bây giờ mới biết là thơ của Nguyễn Đình Thi, và khi nghe cả bài, lại do Kiều Hưng hát, thì mới thấy tất cả vẻ đẹp của nó.

Lá đỏ

Gặp em trên cao lộng gió
Rừng Trường Sơn ào ào lá đỏ.
Em đứng, đứng ở bên đường
Như quê hương, vai áo bạc quàng súng trường.

Đoàn quân vẫn đi vội vã
Bụi Trường Sơn nhoà trong trời lửa.
Chào em ! Em gái tiền phương, ơi em gái tiền phương,
Hẹn gặp nhé… giữa Sài Gòn!

Trước tiên, phải nói đến giọng hát Kiều Hưng. Giọng hát có một độ rung rất là tinh tế, khiến cho nó đặc biệt truyền cảm. Tôi đã nghe thử lại cũng bài này do nhiều người khác hát, thì không tìm được cảm xúc như vậy. Tôi cũng có tìm hiểu về cuộc đời của ông ấy, những đoạn băng ghi hình phỏng vấn ông ấy, thì tôi cảm thấy rằng ông ấy thực sự là một nghệ sĩ lớn. Chán cho các bác Cộng sản đã để cho một giọng ca huyền thoại như vậy phải lưu lạc và tắt tiếng suốt bao nhiêu năm ! Nhưng ngay cả khi ông ấy còn đang ở đỉnh cao phong độ, và trong suốt cả cuộc đời của ông ấy, thì ông ấy luôn cho tôi một cảm tưởng rằng ông ấy là một nghệ sĩ lưu lạc, ngay trong cuộc đời của mình, trong gia đình, trong đất nước và cộng đồng của mình. 

Ông Nguyễn Đình Thi cũng thế. Bài thơ này cũng thế. Và có thể là vì như vậy mà sự kết hợp của hai tài hoa nghệ sĩ đã khiến cho bài hát này rất đặc biệt, tha thiết lạ thường, gần như là bi thảm.

Tôi mời các bác đọc bài thơ (không có nhạc). Khổ thơ đầu của bài thơ tả cảnh núi rừng Trường Sơn vào mùa "ào ào lá đỏ". Hoàn cảnh là một người lính đang hành quân và nhìn thấy một cô gái chiến sĩ đứng ở bên đường. Khổ thơ thứ hai tiếp nối việc tả cảnh với câu thơ "Bụi Trường Sơn nhòa trong trời lửa". Chúng ta thấy là quan sát và miêu tả rất mạnh về hình ảnh, thị giác. Quang cảnh là một mảng màu đơn sắc đỏ (un camaïeu rouge), với màu đỏ của lá rừng Trường Sơn, bụi đất đỏ Trường Sơn, bầu trời lửa (cảnh hoàng hôn hoặc/và cảnh chiến trận rực lửa). Bức tranh tinh tế cho ta thấy là có một người nghệ sĩ ở trong đoàn quân đang "bước đi vội vã" này.

Người nghệ sĩ đi lẫn trong đoàn quân, hòa mình vào họ và không có gì để phân biệt chàng với những người lính khác. Chỉ có mắt chàng không ngừng bao quát xung quanh, giữa cuộc chiến đỏ lửa khốc liệt của con người, chàng vẫn phân biệt được vẻ lộng lẫy êm đềm của tự nhiên trong màu lá đỏ, hay là bầu trời hoàng hôn.  

Bài thơ dường như không có âm thanh, hoặc là âm thanh rất nhẹ và lẩn khuất. Tiếng lá đổ ào ào không ngừng nên gần như không còn gây chú ý nữa, tiếng gió còn khó nhận biết hơn. Tiếng chào của người lính, nhưng cũng có thể đó là tiếng chào lặng lẽ trong tâm khảm của chàng chứ không thốt nên lời. Kiều Hưng đã thể hiện tuyệt vời điều này khi ông hát "Chào em, em gái tiền phương, ơi em gái tiền phương..." Từ "em gái" vút rất cao hai lần, gần như lạc giọng và vì vậy mà nó phi thực. Ta tự hỏi là chàng đã có thật sự cất lời chào không, hay chỉ là tiếng thét trong lòng.


Đừng quên rằng Nguyễn Đình Thi còn là một nhạc sĩ (dù nhạc của bài hát này không phải là của ông, mà là của Hoàng Hiệp). Đôi tai của ông chắc hẳn là rất nhạy cảm với âm thanh. Nhưng trong các bài thơ của ông, âm thanh thường chỉ là một nét rung rất nhẹ như một sợi dây đàn, thính giác nhường chỗ cho thị giác, tâm hồn choáng ngợp ngây ngất bởi cảnh tượng lộng lẫy huy hoàng.

Sáng mát trong như sáng năm xưa
Gió thổi mùa thu hương cốm mới
Tôi nhớ những ngày thu đã xa
Sáng chớm lạnh trong lòng Hà Nội
Những phố dài xao xác hơi may 
Người ra đi đầu không ngoảnh lại 
Sau lưng thềm nắng lá rơi đầy.
(NĐT, Đất nước)

Cảnh tượng trong bài "Lá đỏ" giống như trong một bộ phim không có âm thanh (nhưng dường như âm thanh vẫn cuồn cuộn trong lòng chàng). Đôi mắt thi sĩ/họa sĩ tìm kiếm vẻ đẹp trong sự tĩnh lặng. Chàng nhìn thấy vẻ rực rỡ và mãnh liệt của cảnh vật, và nơi người con gái đứng bên đường. Đó hẳn là một người con gái đẹp, bộ quân phục không giấu đi vẻ tươi trẻ khỏe khoắn của nhan sắc của nàng. Nàng đứng lặng yên nhìn chàng, "vai áo bạc quàng súng trường", bình thản và ẩn giấu sức mạnh.


Dường như đây là bản gốc của bài thơ của NĐT :

Gặp em trên cao lộng gió
Rừng lạ ào ào lá đỏ
Em đứng bên đường như quê hương
Vai áo bạc quàng súng trường.
Ðoàn quân vẫn đi vội vã
Bụi Trường Sơn nhoà trời lửa.
Chào em, em gái tiền phương
Hẹn gặp nhau nhé giữa Sài Gòn.
Em vẫy cười đôi mắt trong.

(Trường Sơn, 12/1974 - http://baicadicungnamthang.net/tu-lieu/xin-ep-chat-chiec-la-do-trong-trai-tim-minh-512.html)



(còn tiếp)

Để cho khỏi quên, phần tiếp theo của tôi gồm có : cái nhìn của người nghệ sĩ, sự rực rỡ và mãnh liệt của vẻ đẹp, tính chất an ủi của cái đẹp, sự cô đơn và lưu lạc trong một vẻ ngoài đồng điệu, tâm hồn trần trụi và mong manh của người nghệ sĩ.

http://baicadicungnamthang.net/bai-hat/la-do-2827.html

WIKILEAKS CÔNG BỐ” “NĂM 2020 VN SẼ LÀ 1 TỈNH CỦA TRUNG CỘNG”

PLS : Mới đây lại nghe ông Trần Công Trục tuyên bố, "nếu mà bla bla bla bla.... thì Việt Nam có thể đòi lãnh thổ cho tới tận sông Dương Tử " !!! Tôi mới bảo, ông khuyên thật hay là ông khuyên đểu thế hả ông Trần Công Trục? Ta đòi lãnh thổ đến sông Dương Tử để làm chó gì? Để Việt Nam biến thành Trung Quốc luôn hả? Các bác cảnh giác cái ông này, đừng có cho ông ấy đàm phán lãnh thổ gì nữa ! Ông về hưu mà vui thú điền viên đi !


À tôi lại nhắc các bác rằng, ngày xưa Mao Trạch Đông mời tặng Bác Hồ sáp nhập mấy tỉnh Quảng Đông, Quảng Tây gì ấy vào Việt Nam, nhưng mà bác Hồ từ chối không nhận nhé !! Vì Bác biết thừa là sáp nhập mấy cái tỉnh to hơn cả Việt Nam ấy, thì VN sẽ biến thành Trung Quốc luôn ! Cho nên mấy kẻ hô hào rằng bác Hồ là người Trung Quốc, thì tôi ngờ rằng chính bọn chúng mới là người Trung Quốc. Tôi cũng nhắc các bác là ngày xưa ông Lý Thường Kiệt đánh sang Trung Quốc, đánh xong là ổng rút về, chứ không thèm chiếm luôn nhé !! Đừng có mà tham, tham thì thâm !

Chờ ngày 12/7 Tòa quốc tế phán quyết là ta mau chóng liên minh với Mỹ và kiện luôn Trung Quốc đi ! 

WIKILEAKS CÔNG BỐ” “NĂM 2020 VN SẼ LÀ 1 TỈNH CỦA TRUNG CỘNG”

Posted on June 3, 2014

by fdxnguyen

Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời:

Năm 2020 Việt Nam sẽ là một tỉnh của Trung Cộng? 

Tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu “tuyệt mật” động trời liên quan đến Việt Nam. Đó là biên bản họp kín giữa ông Nguyễn Văn Linh Tổng BT Đảng CSVN, ông Đỗ Mười Chủ tịch HĐBT đại diện cho phía Việt nam và ông Giang Trạch Dân Tổng BT và ông Lý Bằng Thủ tướng Chính phủ đại diện cho phía Trung Quốc trong hai ngày 3-4/9/1990 tại Thành Đô.

Trong tài liệu tuyệt mật liên quan tới Việt Nam này của mình, Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa Kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ:

“… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước
Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt Nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bày tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung Quốc để Việt Nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây….

Phía Trung Quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt Nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”…

Thôi rồi ! …. Thế là xong …

Chúng ta có quyền phỏng đoán và chuẩn bị tinh thần cho mọi người và cá nhân mình rước sự thật không mấy tốt đẹp, mà nó liên quan tới sự tồn tại của đảng CSVN trong vai trò lãnh đạo xã hội và nhà nước. Vì nếu khi ta đối chiếu với các tin tức liên quan đến việc phía Việt nam đã cho Trung Quốc thuê nhiều chục ngàn hecta rừng đầu nguồn biên giới, lá cờ Trung quốc có 6 ngôi sao (thay vì cờ Trung quốc chỉ có 5 ngôi sao) xuất hiện tại một nhà hàng Trung Quốc tại Vũng Tàu, hay Dự án boxit Tây Nguyên và gần đây nhất là tin Trung Quốc tiến hành thu hồi hàng loạt cột mốc biên giới với Việt nam có từ thời Hiệp định Pháp – Thanh (1887) …

Trong đàm phán biên giới, họ ép ta làm ta mất một nửa thác Bản Giốc, dân ta cũng không được đặt chân đến Ải Nam Quan nữa, tất cả ta mất hàng trăm km2 đất. Họ xóa hiệp định phân định ranh giới vịnh Bắc Bộ giữa hai Chính phủ Pháp – Thanh (do lịch sử để lại) đòi chia lại, ăn hơn của ta một phần hải phận thì giả thiết trên là hoàn toàn có cơ sở xảy ra.

Những tài liệu tối mật do Wikileaks tiết lộ ra đều có tầm mức nghiêm trọng không lường được.

(Chắc chúng ta đều biết là người sáng lập Wikileaks: Julian Assange, hiện đang bị truy nã vì đã tiết lộ tài liệu có thể làm nguy hại đến an ninh của Mỹ)

Tin này đã được phổ biến một cách mập mờ trên mạng từ lâu, bây giờ Wikileaks xác nhận thì có đến hơn 90% là đúng sự thật.

Đây quả là 1 tin buồn cho đất nước, dân tộc Việt Nam với 4 ngàn năm văn hiến, nay đã được đảng Cộng Sản bán sĩ cho Trung Cộng với cái giá không thể rẻ hơn: FREE …

Nếu chúng ta duyệt lại những gì đã xảy ra trong thời gian gần đây:
– Giao Hoàng Sa Trường Sa cho TC
– Giao Tây Nguyên cho TC
– Cắt thêm đất biên giới cho TC
– Nhường thêm biển vùng vịnh Bắc Việt cho TC
– Cho dân TC ra vào biên giới không cần giấy tờ nhập cảnh
– Luật lệ VN không dám đụng đến dân TC đang sống ở VN
– Cấm dân chúng không được tưởng niệm các tử sĩ đã hy sinh trong
cuộc chiến 1979 với TC.
– In sách giáo khoa cấp tiểu học với đường lưỡi bò và hình cờ TC thay vì cờ VN.
– Truyền hình nhà nước CSVN dùng cờ TC có thêm 1 ngôi sao nhỏ (tượng trưng cho xứ tự trị mới VN) …..tất cả những điều này đều ăn khớp với tài liệu mật này.
Xin quý vị đọc và phổ biến cho mọi thân hữu.

http://nvphamvietdao5.blogspot.fr/2016/07/wikileaks-cong-bo-nam-2020-vn-se-la-1.html