Vụ sát hại nữ sinh ở Điện Biên: Sao có thể nhận thưởng trong nỗi đau của gia đình nạn nhân?
Ngăn chặn được, cứu được mạng người 
mới đáng khen thưởng. Không lý gì người thì chết bị đào mồ lần nữa, 
người thì hân hoan nhận khen, nhận thưởng. Thật phản cảm và không có 
tính giáo dục. 
5 bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về các tội giết người, cướp tài 
sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt giữ người trái pháp
 luật, gồm: Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng
 và Lường Văn Lả (đều trú tại tỉnh Điện Biên) trong một vụ án chấn động 
dư luận.
Chấn động vì tội ác của 5 "ác thú" quá dã man, chấn động vì một nữ sinh 
xinh đẹp bị bắt giữ và hiếp dâm tập thể nhiều lần, chấn động vì gia đình
 báo án ngay trong ngày nhưng công an không có biện pháp kịp thời ngăn 
chặn. 
Nỗi đau đến tận cùng, không chỉ của gia đình mà của toàn xã hội 
trước tội ác, trước sự không chuyên nghiệp của lực lượng công an sở tại.
 Tôi nói không chuyên nghiệp không chỉ ở chỗ không có biện pháp khẩn 
trương để ngăn chặn mà cả khi khai quật mộ nữ sinh để giám định pháp y.
Tôi đọc thông tin trên báo chí và biết như sau:
Đêm 30 Tết, nữ sinh Duyên ở Điện Biên
 bị mất tích. Người nhà mau chóng đi trình báo công an về việc này và 
tỏa đi tìm kiếm. Mùng 2 Tết, gia đình tìm được chiếc xe của nạn nhân và 
tiếp tục trình báo công an. Sáng mùng 3 Tết, hai người dân tìm được thi 
thể của nạn nhân tại một ngôi nhà vắng chủ và tiếp tục trình báo công 
an. Ngay lập tức sau khi tìm thấy thi thể, công an Điện Biên lập ban 
chuyên án và "quyết liệt vào cuộc" thực hiện nhiệm vụ họ được trả lương.
 3 ngày sau khi lập ban chuyên án, kẻ tình nghi đầu tiên bị bắt. 10 ngày
 sau khi tìm thấy thi thể, 5 người bị bắt, tỉnh Điện Biên tổ chức họp 
báo, khen thưởng ban chuyên án và Công an huyện Điện Biên (nơi Duyên bị 
mất tích và sát hại). 
Chiều 18.2, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Điện Biên phối hợp với Công an 
tỉnh Điện Biên tổ chức họp báo cung cấp thông tin liên quan đến vụ nữ 
sinh đi giao gà bị sát hại ở Điện Biên trong dịp tết vừa qua.
Tại buổi lễ, một trong những thành tích của công an được nêu bật là
 việc đã mau chóng tìm ra xe máy và thi thể của nạn nhân trong 3 ngày 
tết. Kết thúc buổi lễ, mỗi tập thể được thưởng 3 triệu đồng, mỗi cá nhân
 tham gia điều tra được thưởng hơn 1 triệu mỗi người, 48 bằng khen được 
trao tặng.
Vậy thì khen thưởng vì thành tích gì?
Chúng ta đều biết, nhiệm vụ của lực lượng công an là bảo vệ an ninh
 cho người dân, nghĩa là phòng ngừa, ngăn chặn là chính, điều tra, trấn 
áp tội phạm khi xảy ra án là chuyện chẳng đặng đừng. Nhưng lâu nay, có 
vẻ đã hiểu ngược lại. Công an bắt tội phạm mới có thành tích, CSGT phạt 
được nhiều người vi phạm mới đạt chỉ tiêu. 
Người viết bài này thừa nhận rằng, điều tra tội phạm là một công 
việc hết sức khó khăn, phức tạp, vì thủ đoạn bọn tội phạm thường rất 
tinh vi. Nhưng qua diễn biến sự việc này cho thấy, đây là bọn nghiện 
hút, hành động liều mạng và bất chấp. Không thể nói tinh vi, mưu mẹo khi
 nhốt một cô gái trên xe tải của chính mình để… hiếp dâm lại.
Mẹ cô gái biết địa chỉ cô gái đi giao gà, biết người mua cả lồng gà
 (khi đứng xin số điện thoại của con gái bà), công an hoàn toàn có thể 
yêu cầu nhà mạng truy vấn cuộc gọi qua số điện thoại của cô nữ sinh. 
Chừng đó thông tin, chừng đó manh mối là tương đối nhiều cho một vụ án. 
Nếu lực lượng công an vào cuộc và cứu được cô gái thì khen bao 
nhiêu, thưởng bao nhiêu cũng chẳng ai nói, dù biết đó là nhiệm vụ của 
họ. Nhưng cô gái đã bị hiếp dâm và sát hại. 
Một người bình thường nhất cũng có thể hiểu rằng, khi phát hiện cô 
gái bị giết và vẫn còn lõa thể, đặc biệt cô gái đó trẻ đẹp, hẳn nhận 
định đầu tiên phải là hiếp dâm, chưa nói đến lý do gì. Vậy thì, công tác
 khám nghiệm hiện trường rõ ràng là phải kỹ lưỡng, toàn diện và chi 
tiết, ghi nhận chi tiết các dấu vết bên ngoài, từ vết thương, vết trầy 
xước, vết bầm tím, tiến hành thu giữ máu... gửi đi giám định độc chất. 
Người bị giết là nữ giới thì phải khám nghiệm thật kỹ bộ phận sinh dục…
Việc khai quật để giám định là việc làm cần thiết của cơ quan tiến 
hành tố tụng, nhằm củng cố chứng cứ. Nhưng việc đó, như đã nói, là có 
thể làm trước, không phải khai quật lại nỗi đau của bao người.
Vậy việc đó có gì đáng khen? 
Trước đây, có nhiều vụ công an bắt được thủ phạm cướp ngân hàng, ví
 dụ vụ cướp 954 triệu thì được thưởng 112 triệu và nhiều vụ khác. Chúng 
tôi không nói thành tích phá án, tỷ lệ tiền thu hồi và tiền thưởng vì 
thấy nó đã có gì đó sai sai, nhưng thôi cũng được đi, trấn áp tội phạm 
mới quan trọng. 
Nhưng mà, không thể tạo thành một tiền lệ có bắt có thưởng, vì như 
đã nói, ngăn chặn mới là nhiệm vụ chính. Theo tôi, ngăn chặn được, cứu 
được mạng người mới đáng khen thưởng. Không lý gì người thì chết bị đào 
mồ lần nữa, người thì hân hoan nhận khen, nhận thưởng. Thật phản cảm và 
không có tính giáo dục, không mang đến cho người dân cảm xúc thẩm mỹ mà 
trái lại, gây rất nhiều bức xúc. 
Ngành công an nên khách quan xem xét lại chuyện này, thưởng cái gì,
 thưởng lúc nào… Dân gian có câu “của cho không bằng cách cho”, có thể 
khen thưởng nội bộ với nhau cũng được đi, chứ làm rầm rộ giữa cuộc họp 
báo như vụ án nói trên thì rất phản cảm.
Phản cảm thì bỏ đi!
*Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, một cựu nhà báo hiện sống ở Đà Nẵng.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire