PLS : Nè, nếu trong xã hội Việt Nam, đàn ông nào cũng được như ông Võ Hoà Thuận, can thiệp cứu trẻ con, thì đã không liên tục xảy ra bạo hành, giết trẻ con, biết không ? Xử gì toàn xử ngu như vậy, nên cả xã hội mới thối tha, độc ác !

Ông ấy chỉ nói bằng lời, việc gì cái con cô giáo vừa ác vừa ngu ấy nó phải quỳ ? Ông ấy có đánh nó suýt sảy thai như con mẹ phụ huynh ở Nghệ An không ? Ổng cư xử như vậy là quá hiền ! Ông Thuận, ông bỏ đi, cái Đảng ấy càng ngày càng tồi, ở trong ấy làm đéo gì ? Cho chúng nó tự dìm nhau chìm xuồng cả đám, cái lũ ngu lâu ấy !

Nè cụ Nguyễn Trãi dặn chúng bay nè :

"Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân,
Quân điếu phạt trước lo trừ bạo !"
 

Buộc cô giáo quỳ gối, ông Võ Hòa Thuận bị khai trừ Đảng

(NLĐO)- Hành vi buộc cô giáo quỳ gối 40 phút, không thành khẩn trong việc kiểm điểm trách nhiệm, ông Võ Hòa Thuận chính thức bị khai trừ Đảng.

Chiều 30-3, nguồn tin từ Đảng ủy xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cho biết Ủy ban kiểm tra huyện ủy Bến Lức vừa tổ chức công bố quyết định xử lý kỷ luật về mặt Đảng đối với ông Võ Hòa Thuận, Đảng viên, hiện sinh hoạt tại chi bộ ấp 6, xã Nhựt Chánh bằng hình thức khai trừ Đảng.
"Thường vụ huyện ủy đã có cuộc họp xem xét đề nghị của Đảng ủy xã và báo cáo của tổ kiểm tra huyện. Việc vi phạm cá nhân ông Thuận là nghiêm trọng nên khai trừ là đúng quy định"- một đảng ủy viên tại xã nói.
Kết quả xác minh của tổ công tác huyện Bến Lức thể hiện, sáng 28-2, ông Thuận cùng vợ đến trường, sau đó vào văn phòng gặp đại diện ban giám hiệu, ban đại diện phụ huynh học sinh, chi hội trưởng lớp và cô Bùi Thị Cẩm Nhung, giáo viên lớp 4/3 Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh) nơi con ông Thuận đang học. Ông Thuận đến để phản ứng việc cô giáo bắt học sinh quỳ gối cả lớp, dù đại diện trường đã có lời xin lỗi và hứa sẽ kiểm điểm trách nhiệm cô Nhung. Tuy nhiên, ông Thuận không chấp nhận, cố tình dùng lời nói ép buộc cô giáo phải quỳ gối xin lỗi.
Khi hiệu trưởng rời phòng đi dự giờ, đại diện hội phụ huynh học sinh trường cũng vắng, một lần nữa ông Thuận muốn cô giáo quỳ gối xin lỗi mới chịu đi về. Trước tình thế như vậy, cô giáo đành quỳ thời gian kéo dài trước mặt của vợ chồng ông Thuận, chi hội trưởng phụ huynh lớp.
Tuy nhiên, trong cuộc họp kiểm điểm ở chi bộ ấp, làm việc với công an huyện và trong bản tường trình, ông Võ Hòa Thuận không thừa nhận ép cô Nhung quỳ mà chỉ có lời nói qua lại, cách hành xử bắt học sinh quỳ như vậy, cô giáo có làm được không. Dù những nhân chứng đã thừa nhận việc đó là có nhưng đến nay ông này vẫn bảo lưu ý kiến cá nhân.
"Đây là việc xử lý về mặt đảng. Đối với hành vi cụ thể thế nào, Cơ quan CSĐT công an huyện Bến Lức vẫn tiếp tục làm việc để xem xét có cấu thành tội "Làm nhục người khác" hay không"- vị này nhận định.
Liên quan đến trường hợp này, Phòng GD-ĐT huyện Bến Lức đang thực hiện các bước xem xét, xử lý kỷ luật đối với ông Huỳnh Công Sơn, Hiệu trưởng Trường tiểu học Bình Chánh, do thiếu tinh thần trách nhiệm. Riêng cô Nhung, bị kiểm điểm do vi phạm quy định của ngành về việc bắt học sinh quỳ gối nhưng sẽ chờ đủ 12 tháng sau thời gian nghỉ hộ sản rồi xử lý.

H.Minh

https://nld.com.vn/thoi-su/buoc-co-giao-quy-goi-ong-vo-hoa-thuan-bi-khai-tru-dang-20180330153929013.htm

PLS chọn Miss World Vietnam 2018

Hi các bác, tôi chọn cô này nè :


http://laodongthudo.vn/a-hau-dai-duong-2018-dang-thanh-ngan-nhat-dinh-khong-la-binh-hoa-di-dong-68831.html


https://news.zing.vn/co-gai-e-de-6-nam-di-thi-hoa-hau-lot-top-3-mac-bikini-dep-nhat-post790198.html


Oh là là ! Cái váy trắng này đẹp mê hồn chưa ? Nó cho thấy gu thẩm mỹ tinh tế của cô ấy ! Thanh Ngân đẹp không thua gì cô Ksenia Sukhinova Miss World 2008 đâu nghen ! Việt Nam thi thoảng cũng được một cô đẹp tuyệt trần như vậy, hay thật đấy (đẹp hơn Mỹ Linh, vì ML vai hẹp) !

https://depviet.net.vn/a-hau-dai-duong-dang-thanh-ngan-nam-2018-se-la-buoc-chuyen-minh-day-noi-luc_8731.html


Vì sao cổ đẹp biết không ? Vì tổng thể hài hoà nở nang, chiều cao cân nặng các vòng đủ đẹp, phong cách thong dong thư thái, gương mặt với đôi mắt sáng ngời và nụ cười rạng rỡ là rất lợi hại, đây là nét đẹp trời cho chứ không phải ai cũng có đâu (thẩm mỹ không thể nào làm được), và thể hiện sức khoẻ tốt, mái tóc dày dặn, óng ả.

Tất nhiên là cổ phải chơi thể thao và luyện tập gym cho thân hình chuẩn mực hơn (phơi nắng đi em !). Cô này mới gọi là đẹp nè, chứ con hoa hậu nhìn muốn ói, thằng nào chọn nó là thằng ngu !


Các bác nhớ chọn Miss World Vietnam cho nó đàng hoàng tử tế, đừng có làm cho cả nước xui xẻo ! Thanh Ngân thử đi thi HHVN năm nay đi ! (Còn nếu không phải là cổ, mà là một cô mới, thì cô ấy không nên đi thi ngay năm nay, vì chưa có luyện tập chuẩn bị gì cả, rớt là cái chắc !)

Bonne journée à tous !

PS :
Tôi biết là mụ Kim Dung định đưa cô Thanh Tú đi thi Miss World. Tôi dặn ông Xuân Phúc là ông phải can thiệp, đừng có để cái cô xấu từ đầu đến chân, mặt choắt, khắp trên người không có một cái gì tròn mẩy, hông to đùng ngực lép kẹp ấy đi thi MW (cô ấy có giỏi đi thi Miss International thử coi !), đến khi kinh tế của ông cuối năm tăng trưởng kém đi thì đừng có trách là tôi không báo trước. Ông nhìn phu nhân của ông xem, hồi xưa tôi tưởng bả xấu, nhưng khi chụp hình rõ ràng, hoá ra bả rất đẹp, cân đối, đầy đặn, rạng rỡ, cho nên ông mới lên Thủ tướng được, chứ ông mà lấy một cô lép kẹp, yếu sức, mặt mày ràu rĩ như dưa, thì bây giờ ông đã cầm cái cày theo đuôi con trâu rồi !

PLS : Chỉ cần báo công an, công an ghé qua hỏi thăm thôi là chúng nó sợ, thế mà cứ để chúng nó hành hạ, giết trẻ con. Dân Việt Nam mình vô lương tâm thật !

Tại sao lại che mắt nó đi ? Đằng nào thì nó cũng chết rồi ! Không dám nhìn vào mắt nó hả ?


Ông Tô Lâm, ông phải nói công an phường của ông quan tâm đến việc bạo hành trẻ con ! Nhà nào có tiếng đánh đập trẻ con thì thi thoảng công an phải ghé qua hỏi thăm vài phút thôi ! Ông lãnh đạo Bộ Công An thế nào mà cứ để những việc bạo hành giết trẻ con xảy ra hoài tôi bực mình lắm đó nghen !!!
 

Vụ bé trai tử vong nghi do ‘người tình của mẹ’ đánh đập: Hàng xóm nhiều lần nghe tiếng bé khóc thét, van xin

Xã hội - 4 giờ trước

• 
  

Những người hàng xóm tại xóm trọ mà mẹ con chị Nga và đối tượng Hải cùng chung sống cho biết, họ thường xuyên nghe tiếng bé Đạt khóc thét, van xin nhưng họ không thể can ngăn vì Hải khóa trái cửa mỗi lần đánh đập bé Đạt.

Liên quan đến vụ việc bé trai Nguyễn Thành Đạt (8 tuổi, ngụ huyện Đồng Phú, Bình Phước) tử vong nghi do “người tình của mẹ” là Nguyễn Văn Hải (21 tuổi, ngụ tại huyện Lộc Ninh, Bình Phước) đánh đập, ngày 30/3, gia đình, người thân đã tổ chức lễ tang cho bé Đạt trong không khí đau thương, uất ức.

Nạn nhân xấu số Nguyễn Thành Đạt.

Theo lời kể của gia đình nạn nhân, chị Đoàn Thị Hồng Nga và anh Nguyễn Ngọc Thành (bố mẹ đẻ của bé Đạt) đã li dị và chị Nga được quyền nuôi bé Đạt. Tuy nhiên, chị Nga thường xuyên vắng nhà nên mẹ của chị Nga là bà Tùng (68 tuổi) mới là người chăm sóc trực tiếp cho bé Đạt.
Trao đổi với Zing.vn, anh Nguyễn Ngọc Thành cho biết dù không được nuôi con nhưng anh luôn dành tình thương cho Đạt. Sau những ngày làm việc, anh lại ghé thăm con trai.
 “Tôi vừa mua xe đạp để làm quà sinh nhật cho con vậy mà con mất rồi. Ngày 27/3, nghe tin con trai bị đánh đập, tôi tìm đến phòng trọ của vợ thì hay tin con đã tử vong”, người cha đau xót.
Trước đó, chị Nga và đối tượng Hải về nhà bà Tùng để đón bé Đạt đi, mặc cho bà Tùng không đồng ý, hai người này vẫn cố tình đưa bé đi đồng thời tắt điện thoại nên bà không thể liên lạc được. Đến ngày 27/3, cả gia đình bàng hoàng nhận tin bé Đạt đã chết.

Anh Nguyễn Ngọc Thành vẫn chưa hết bàng hoàng sau cái chết của con trai.

Tại xóm trọ, nơi chị Nga và đối tượng Hải cùng sinh sống, hàng xóm ở đây cho biết từ khi chị Nga đón con trai đến ở chung, giữa Hải và chị Nga thường xuyên xảy ra cự cãi. Ngoài ra, hàng xóm nhiều lần nghe tiếng bé Đạt khóc thét, sang can ngăn thì cửa phòng khóa trái nên họ không làm gì được.
Chiều 21/3, Hải lái xe máy rời phòng trọ nhưng không khóa cửa nên người dân đến xem xét. Lúc này, họ thấy bé Đạt đang quỳ gối ở góc phòng, tay có nhiều vết bầm tím, sưng tấy.
“Tôi nói cháu ngồi xuống nhưng nó bảo đau ở mông, không ngồi được. Tôi kéo áo và quần của cháu ra xem thì choáng váng khi thấy vết bầm tím, sưng tấy ở khắp mông và lưng. Lo cho cháu bé, tôi báo cho chủ trọ để tìm cách can thiệp”, một người sống trong xóm trọ nói.

Căn phòng trọ xảy ra vụ việc.

Theo thông tin đã đưa, sáng 27/3, Hải đánh bé Đạt và bắt úp mặt vào tường. Sau đó, đối tượng này nhốt bé Đạt trong phòng trọ, không cho ra ngoài.
Khoảng 14h cùng ngày, khi Hải đi ra ngoài về mở cửa phòng thì phát hiện bé Đạt tím tái, rơi vào trạng thái hôn mê nên hoảng hốt gọi điện cho chị Nga về đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước đi cấp cứu, nhưng cháu bé đã tử vong.
Lúc này, Hải bàn với chị Nga đưa thi thể cháu Đạt về nhà mình tại ấp 5, xã Lộc Tấn để tổ chức tang lễ thì bị Công an phát hiện.
Bước đầu tại cơ quan Công an, Hải thừa nhận trong quá trình ở chung phòng trọ với mẹ con chị Nga tại ấp 1 (xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài) Hải từng nhiều lần đánh đập bé Đạt.
Hiện cơ quan Công an đang tạm giữ đối tượng để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.

• 
  

Yến Nguyễn (Tổng hợp)

https://saostar.vn/xa-hoi/vu-trai-tu-vong-nghi-nguoi-tinh-cua-danh-dap-hang-xom-nhieu-lan-nghe-tieng-khoc-thet-van-xin-2487677.html

PLS : Tôi xin gởi  bài báo này tặng ông Đinh La Thăng, kính chúc ông "vững chí bền gan" !

Ông Thăng ơi, ông Trần Khánh Dư tuổi Canh Tý giống ông đấy ! Tuổi này được thành đạt cao sang, nhưng cũng chịu nhiều xui xẻo, trắc trở. Ông cứ nên suy ngẫm mà thuận theo ý trời !


Nay quân giặc đang bày trận "Biển đỏ" đánh ta, mong ông giữ gìn sức khỏe, tinh thần, luôn sẵn sàng đánh giặc giúp nước !

Danh tướng Trần Khánh Dư với chiến thắng Vân Đồn đầu năm 1288

Đại tá ĐẶNG VIỆT THỦY

06:10 28/03/18

Thảo luận (0)

(GDVN) - Chiến thắng Vân Đồn đầu năm 1288 đã đẩy quân Nguyên vào thế cùng quẫn, phải tìm cách rút về. Tháng 4/1288, chiến thắng Bạch Đằng lịch sử thắng lợi đã kết thúc.

LTS: Nhân kỷ niệm 730 năm Chiến thắng Vân Đồn (1288 - 2018), Đại tá Đặng Việt Thủy đã gửi đến quý độc giả bài viết về trận đánh này, cùng vị danh tướng tài giỏi Trần Khánh Dư.
Tòa soạn trân trọng gửi đến độc giả bài viết. 
Cách đây vừa tròn 730 năm, một trận phục kích đường biển của quân đội nhà Trần do danh tướng Trần Khánh Dư chỉ huy đã tiêu diệt và bắt hầu hết đoàn thuyền lương quân Nguyên - Mông trong kháng chiến chống Nguyên Mông lần thứ III (1287-1288), góp phần quan trọng làm thất bại cuộc xâm lược của nhà Nguyên, đó là trận Vân Đồn (tháng 1/1288).
Hai lần xuất quân (năm 1258 và 1285) vẫn không chinh phục được nước Đại Việt nhỏ bé là điều bất ngờ đối với đội quân Mông Cổ thiện chiến đã từng đánh chiếm, khuất phục nhiều quốc gia trên thế giới.
Thất bại nặng nề khiến vua Nguyên là Hốt Tất Liệt nổi giận, quyết đánh Đại Việt lần nữa để phục thù và thực hiện bằng được mưu đồ chiếm và biến Đại Việt thành căn cứ mở đường bành trướng xuống vùng Đông Nam Á.
Thảm bại của những lần xâm lược trước không chỉ nung nấu ý chí báo thù mà còn là bài học xương máu khiến Hốt Tất Liệt phải suy tính kỹ lưỡng cho lần xuất quân thứ ba làm sao phải giành được thắng lợi quyết định.

Danh tướng Trần Khánh Dư (Ảnh minh họa: bienphong.com.vn).

Với quyết tâm đè bẹp Đại Việt, cuộc xuất quân lần này được nhà Nguyên xúc tiến ngay sau khi cuộc viễn chinh thứ hai vừa thảm bại (cuối năm 1285).
Vua Nguyên đình chỉ cuộc xâm lược Nhật Bản để tập trung binh lực cho cuộc đánh chiếm Đại Việt lần này.
Toàn bộ quân viễn chinh lần thứ ba lại đặt dưới quyền thống lãnh của thân vương Thoát Hoan với tước hiệu Trấn Nam Vương như cũ. Hành động khởi đầu của vua Nguyên là cấp cho quân của Thoát Hoan 4.000 con ngựa.
Tháng 2/1287, cơ quan phụ trách việc xâm lược Đại Việt được thành lập với tên gọi "Chinh Giao Chỉ hành thượng thư tỉnh".
A-gu-rúc-tri được cử làm Bình chương chính sự, A-ba-tri và viên tướng Tống đầu hàng Trình Bằng Phi là Hữu thừa; A-lý làm Tả thừa; Ô Mã Nhi và Phàn Tiếp làm Tham tri chính sự. Tất cả đều dưới quyền chỉ huy của Thoát Hoan.
Tháng 12/1287, với số quân khoảng 50 vạn, quân Nguyên chia làm ba đạo tiến vào nước ta theo ba hướng.
Khác với các cuộc tiến công trước, trong lần tiến công này, cùng với hai mũi tiến theo đường bộ từ Quảng Tây và Vân Nam, lần này quân Nguyên lập thêm một mũi tiến công bằng thủy binh gồm 600 chiến thuyền do Ô Mã Nhi, một "dũng sĩ quen thủy chiến" cùng Phàn Tiếp, Trương Ngọc thống lĩnh xuất phát từ Khâm Châu vượt biển tiến vào nước ta theo đường sông Bạch Đằng.
Huy động quân đông để tăng cường sức mạnh, song quân càng nhiều thì việc tiếp tế lương thực là điều không dễ, nhất là chiến trường xa và đi lại hiểm trở như Đại Việt.
Bài học cho quân Nguyên trong những lần xâm lược trước chính là lương ăn.
Mặc dù, đã tiến được vào Thăng Long, kinh đô của Đại Việt nhưng chúng không thể chiếm đóng được lâu dài do quân dân nhà Trần đã thực hiện kế hoạch "thanh dã" khiến quân xâm lược lâm vào tình trạng thiếu đói không còn đủ sức chống lại các cuộc tập kích của quân ta.
Do vậy, vấn đề lương thảo đặc biệt được quân Nguyên chú trọng trong cuộc tiến quân lần này.
Không thể huy động một lực lượng với hàng chục vạn dân phu gánh gạo theo quân, vả lại biện pháp này đã được thực thi ở các cuộc xâm lược trước nhưng không mang lại hiệu quả cao.
Trong cuộc xuất quân lần này, Hốt Tất Liệt quyết định tải lương bằng đường biển. Vì thế trong hướng tiến công bằng đường biển của quân Nguyên, bên cạnh đạo thủy binh có cả một đoàn thuyền lương.
Đây là một thủ đoạn mới của quân Nguyên vốn chỉ mạnh về kỵ binh nhằm có thể đánh mạnh và chắc thắng ở Đại Việt.
Đoàn thuyền lương của quân Nguyên do Trương Văn Hổ chỉ huy gồm 70 chiếc thuyền chở 170.000 thạch lương, được đoàn thuyền chiến của Ô Mã Nhi đi trước hộ tống, từ Khâm Châu (Quảng Đông, Trung Quốc) theo đường biển đông bắc tiến vào Đại Việt.
Ngày 17/12/1287, dưới sự chỉ huy trực tiếp của Ô Mã Nhi, Phàn Tiếp đạo thủy binh và thuyền lương được lệnh xuất phát.
Trọng trách của đạo thủy binh này không chỉ là tiến quân mà phải đưa bằng được đoàn thuyền vận tải lương thực về đến Vạn Kiếp, nơi quân Nguyên đang muốn xây dựng thành một căn cứ quân sự lớn, lấy đó làm nơi xuất phát các cuộc tiến công tiêu diệt quân Trần.
Nếu số lương thực được chuyển đến an toàn thì quân Nguyên yên tâm về mặt hậu cần, không phải lo cướp lương ăn như những lần xâm lược trước.
Nắm được kế hoạch tiến công của quân Nguyên, nhà Trần huy động sức mạnh toàn dân và tích cực chủ động đề ra kế hoạch đánh giặc. Các đạo quân chủ lực được bố trí trên các hướng tiến quân của địch.
Quân ta vừa tổ chức chặn đánh kiềm chế, tiêu hao sinh lực địch trên các tuyến đường bộ ở biên giới phía bắc vừa tập trung lực lượng tăng cường phòng thủ đường biển.
Một lực lượng thủy binh mạnh được bố trí trên vùng biển đông bắc, một vùng địa bàn chiến lược trọng yếu nhằm tiêu diệt thủy quân và phá hủy lương thực của giặc.
Nhân Huệ Vương Trần Khánh Dư, một trong những viên tướng dũng mãnh của nhà Trần được phong làm phó tướng, chỉ huy đánh giặc ở đây.
Xác định vùng biển đông bắc là địa bàn trọng yếu; chọn tướng giỏi giao trọng trách, điều này chứng tỏ bộ chỉ huy thống soái nhà Trần nắm rất chắc ý đồ của giặc nên đã chọn hướng chiến lược chính xác và quyết tâm làm thất bại kế hoạch hậu cần của quân Nguyên ngay từ đầu.
Khi thủy binh của quân Nguyên đi vào vùng biển nước ta, chúng bị thủy binh ta chặn đánh ở Ngọc Sơn (Mũi Ngọc, Móng Cái), nhưng đoàn thuyền của Ô Mã Nhi và Phàn Tiếp vẫn tiến được vào cửa An Bang (Quảng Yên).
Thủy quân Đại Việt giao chiến với binh thuyền giặc nhưng không đủ sức tiêu diệt chúng: "Khi ấy, thủy quân nhà Nguyên đánh Vân Đồn.
Hưng Đạo Vương giao hết công việc ở biên thùy cho Vân Đồn phó tướng là Nhân Huệ Vương Khánh Dư. Khánh Dư đánh nhau với giặc bị thua" (Đại Việt sử ký toàn thư, tập II, Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1971, trang 65).
Thừa thắng Ô Mã Nhi và Phàn Tiếp theo sông Bạch Đằng vội tiến về Vạn Kiếp để nhanh chóng hội quân với Thoát Hoan theo như kế hoạch đã định, bỏ lại phía sau đoàn thuyền vận lương nặng nề của Trương Văn Hổ.
Ô Mã Nhi cho rằng thủy quân Đại Việt đã thất bại, đường tiến quân của chúng không có gì trở ngại, vì vậy y đốc thúc quân lính tiến thẳng không phải hộ tống đoàn thuyền lương. Sai lầm này của Ô Mã Nhi đã bị Trần Khánh Dư phát hiện.
Không ngăn được thủy binh quân Nguyên, Trần Khánh Dư và quân tướng của ông chưa hoàn thành được nhiệm vụ trọng yếu triều đình giao cho.
Được tin thủy quân ta không thắng giặc, Thượng hoàng Trần Thánh Tông nổi giận, lập tức cho Trung sứ tới Vân Đồn triệu Khánh Dư về kinh đô trị tội cho dù Khánh Dư là thân vương rất được trọng dụng. Nhưng "quân pháp vô thân", nhà Trần thực hiện rất nghiêm về kỷ luật quân đội.
Trần Khánh Dư biết rất rõ tội của mình, ông xin với Trung sứ: "Lấy quân luật mà xử, tôi xin chịu tội, nhưng xin hoãn cho vài ba ngày, để tôi lập công chuộc tội, rồi sẽ chịu búa rìu cũng chưa muộn" (Đại Việt sử ký toàn thư, sách đã dẫn, trang 65).
Mặc dù không đánh bại được thủy binh Nguyên nhưng Trần Khánh Dư vẫn nhận thấy ông còn có cơ hội lập công.
Giặc vẫn còn ở phía sau, các thuyền lương và một bộ phận thủy quân đi với thuyền lương của chúng chưa tới.
Hướng đòn tiến công vào đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ là sự nhạy bén, táo tạo của Trần Khánh Dư.
Mặc dù đây không phải là mục tiêu chủ yếu nhưng lại cực kỳ hiểm yếu, bởi đoàn thuyền lương là "dạ dày", là niềm hy vọng của quân xâm lược, nó quyết định khả năng chiến đấu của quân Nguyên trong suốt cuộc chiến tranh.
Diệt được đoàn thuyền lương là ta cắt được dạ dày của giặc, sẽ làm rúng động thế trận của quân Nguyên, khiến kế hoạch của chúng sẽ bị đảo lộn.
Như trên đã nói, sau khi vượt qua được những cuộc chặn đánh của quân ta ở Ngọc Sơn, Vân Đồn, Ô Mã Nhi thừa thắng thúc quân thúc quân tiến về Vạn Kiếp.
Say sưa với thắng lợi ban đầu, Ô Mã Nhi quên đi một nhiệm vụ quan trọng mà y đảm nhận: Hộ tống đoàn thuyền lương. Sai lầm của Ô Mã Nhi tạo thời cơ và điều kiện thuận lợi thủy binh của ta tiêu diệt đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ.
Mặc dù vừa thua trận nhưng Trần Khánh Dư vẫn đủ tỉnh táo, kịp thời phát hiện sai lầm của Ô Mã Nhi.
Ông nhanh chóng chấn chỉnh lực lượng, tổ chức chặn đánh đoàn thuyền lương, tuy thời gian rất ngắn nhưng ông đã kịp thời dàn trận chờ giặc tới để tiêu diệt.
Trần Khánh Dư tổ chức trận địa phục kích tại Vân Đồn (Cẩm Phả) và Cửa Lục (Hòn Gai), theo trình tự mạnh dần về phía Cửa Lục.
Sử liệu không cho ta biết được lực lượng của Trần Khánh Dư là bao nhiêu và đội hình bố trí như thế nào, nhưng so sánh về tương quan lực lượng giữa ta và địch ở vào thời điểm này đã hoàn toàn khác trước.
Quân ta có nhiều lợi thế: thủy binh nhà Trần là những đội quân tinh nhuệ, có tinh thần quyết chiến cao, đã có kinh nghiệm đánh thủy binh Nguyên.
Đoàn thuyền lương của Trương Văn Hỗ chở nặng, đi chậm, không có đạo thủy binh của Ô Mã Nhi hộ tống, sức chiến đấu bị hạn chế.
Tháng 12 âm lịch (5/1 đến 2/2/1288), yên chí có quân của Ô Mã Nhi đi trước dọn đường, Trương Văn Hỗ cho đoàn thuyền chở nặng lương thực và khí giới chậm chạp tiến vào Hạ Long, chúng không ngờ bị rơi vào trận địa phục kích của quân ta.
Khi quân giặc vừa tới Vân Đồn, thủy binh của ta từ các vị trí yểm sẵn bất ngờ xông ra tiến công mãnh liệt.
Trương Văn Hổ cùng quân lính ra sức chống đỡ và cố thúc đoàn thuyền tiến vào đất liền nhưng bị quân ta liên tục tiến công.
Giặc bị chặn đánh trên chặng đường dài hàng chục ki-lô-mét, đến Cửa Lục (Hòn Gai) thủy binh của ta đổ ra đánh càng đông, quân giặc không chống đỡ nổi, phần bị đắm thuyền, phần bị quân ta tiêu diệt, chúng phải đổ cả thóc xuống biển hòng thoát thân nhưng không thể, phần lớn số quân bị tiêu diệt.
Trương Văn Hổ may mắn thoát chết chạy về Quỳnh Châu (Hải Nam, Trung Quốc) trên một chiếc thuyền.
Toàn bộ số lương thảo của giặc bị nhấn chìm. Quân ta toàn thắng. Đại Việt sử ký toàn thư chép: "Khánh Dư đánh, giặc bị thua, bắt được lương thực khí giới của giặc không xiết kể, bắt sống quân giặc rất nhiều" (Sách đã dẫn, trang 66).
Tin thắng trận lập tức được báo về triều đình, Thượng hoàng tha tội trước không hỏi đến, Trần Khánh Dư và quân của ông đã chuộc được tội trước đây để cho thủy quân của Ô Mã Nhi qua được Vân Đồn.
Nhằm làm cho quân Nguyên chóng "ngã lòng", vua Trần ra lệnh thả những quân lính bị bắt trong trận Vân Đồn về doanh trại, để chúng báo tin cho chủ tướng.
Trong khi đó tại Thăng Long, đại quân Nguyên đã hội đủ mà thuyền lương chưa đến, việc thiếu lương ăn đã thành nguy cơ cấp bách.
Chờ mãi không thấy đoàn thuyền lương tới, Thoát Hoan sai Ô Mã Nhi đem thủy quân ra biển đón đoàn thuyền của Trương Văn Hổ, khi đến An Bang thì mọi hy vọng về đoàn thuyền lương của chúng bị tiêu tan.
17 vạn thạch lương đã bị chìm ở Vân Đồn, còn Trương Văn Hổ đã cao chạy xa bay, Ô Mã Nhi đành phải cho quân quay về Thăng Long.
Chiến thắng Vân Đồn có tầm quan trọng rất lớn đối với toàn bộ cuộc kháng chiến chống Nguyên lần thứ ba, làm thất bại ngay từ đầu kế hoạch hậu cần của quân Nguyên, đẩy chúng vào khó khăn không thể khắc phục nổi về mặt lương thảo.
Đây là đòn chí tử, giáng đúng vào chỗ hiểm của đối phương. Một lần nữa đội quân của Thoát Hoan lâm vào tình trạng thiếu đói phải cướp lương thực để sống, khó có thể tiếp tục chiến tranh.
Đó là một nguyên nhân đẩy nhanh quân xâm lược đến thất bại. Kế hoạch hậu cần mà triều đình Nguyên dày công chuẩn bị đã tan thành mây khói.
Chiến lược đánh nhanh thắng nhanh của chúng bị phá sản, hy vọng chiếm đóng lâu dài cũng tiêu tan. Lo sợ lại bị tiêu diệt như những lần xâm lược trước, quân Nguyên đã phải sớm tính đến việc lui quân.
Chiến thắng Vân Đồn để lại bài học kinh nghiệm về nghệ thuật chỉ huy trên chiến trường. Đó là phán đoán tình huống đúng, kịp thời phát hiện và lợi dụng sai lầm của địch, hạ quyết tâm chính xác, khẩn trương triển khai thế trận tiêu diệt địch giành thắng lợi.
Bằng khả  năng tư duy sắc bén, nhạy cảm cùng với việc nắm vững mọi hoạt động của kẻ thù, Trần Khánh Dư biết chắc đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ còn đang ở phía sau.
Trước lệnh triệu hồi của triều đình, ông vẫn bình tĩnh xin lui lại vài ngày. Sự phán đoán của ông hoàn toàn chính xác và ông cùng tướng sĩ của mình đã lập được chiến công.
Trong hoàn cảnh thủy binh ta vừa thua trận, triều đình ra lệnh hồi triều chịu tội, Trần Khánh Dư cùng quân tướng hạ quyết tâm đánh tiếp đoàn thuyền lương và phải đánh thắng.
Chỉ trong một thời gian ngắn, Trần Khánh Dư cùng quân sĩ của ông đã bố trí dàn trận trên một địa bàn tương đối dài để đánh giặc. Phải có quyết tâm rất cao, sự đồng lòng của quân tướng mới có thể nhanh chóng tạo dựng được một trận địa như vậy.
Với kinh nghiệm của một đội thủy binh đã từng xông pha nhiều chiến trận, dưới sự chỉ huy của một danh tướng tài ba, quân Trần đã nhử được giặc vào sâu trong trận địa để rồi tung ra một lực lượng mạnh đánh áp đảo khiến kẻ thù phải thất trận hoàn toàn.
Chiến thắng Vân Đồn đầu năm 1288 là một chiến công lớn trong cuộc kháng chiến chống quân Nguyên lần thứ ba của quân dân Đại Việt, là lưỡi dao cắt toàn bộ dạ dày của quân xâm lược, tạo ra tiền đề cho thắng lợi của ta và thất bại của giặc, góp phần quan trọng đẩy nhanh cuộc rút quân của đạo quân xâm lược nhà Nguyên.
Nói thêm về danh tướng Trần Khánh Dư, người chỉ huy trận Vân Đồn lịch sử, ông thuộc dòng dõi hoàng tộc nhà Trần, cha là Thượng tướng quân Trần Phó Duyệt, được triều đình phong ấp ở Chí Linh (Hải Dương). Thời trẻ, ông ham học võ nghệ, giỏi binh thư. Vua Trần Thánh Tông nhận ông làm con nuôi.
Do có việc trái ý, ông bị vua Trần cách chức, tịch thu hết tài sản, đuổi về quê ở Chí Linh. Đã có lúc, ông phải làm nghề đốt than để sinh sống, truyền rằng ông có làm bài thơ "Người bán than" để tự vịnh.
Năm 1282, trước nguy cơ xâm lược của nhà Nguyên, vua Trần lên vùng quê ông, gọi ông về họp ở Bình Than (Hải Dương) bàn việc chống giặc.
Nhờ công lao trong cuộc kháng chiến chống Nguyên lần thứ hai, từ cuối năm 1287 ông được cử chỉ huy đạo quân phòng ngự giữ vùng biển Đông Bắc, đóng doanh trại ở Vân Đồn (Quảng Ninh).
Chiến thắng Vân Đồn đầu năm 1288 đã đẩy quân Nguyên vào thế cùng quẫn, phải tìm cách rút về. Tháng 4/1288, chiến thắng Bạch Đằng lịch sử thắng lợi đã kết thúc cuộc xâm lược của quân Nguyên.
Ngày toàn thắng, Trần Khánh Dư được phong Phiêu kỵ thượng tướng quân, một chức chỉ dành cho các hoàng tử, tước Nhân Huệ Vương.
Khi Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn biên soạn xong bộ Binh thư yếu lược, Trần Khánh Dư vinh dự được viết lời tựa. Trần Khánh Dư là vị tướng giỏi, lập nhiều công, trải thờ ba đời vua, khi mất được truy phong Đại Vương.
Tài liệu tham khảo:
- Đại Việt sử ký toàn thư, tập II, Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, Hà Nội - 1971.
- Bộ Quốc phòng - Viện Lịch sử quân sự Việt Nam, 20 trận đánh trong lịch sử dân tộc (Thế kỷ X - Thế kỷ XVIII), Nhà xuất bản Quân đội nhân dân, Hà Nội - 2002.
- Đinh Xuân Lâm - Trương Hữu Quýnh (chủ biên), Việt Nam - các nhân vật lịch sử - văn hóa, Cục bảo vệ An ninh nội bộ và Văn hóa tư tưởng, Hà Nội - 2008.

Đại tá ĐẶNG VIỆT THỦY

http://giaoduc.net.vn/xa-hoi/danh-tuong-tran-khanh-du-voi-chien-thang-van-don-dau-nam-1288-post184740.gd

Thủ tướng quyết phương án mở rộng CHK Tân Sơn Nhất về phía Nam

PLS : Xin cảm ơn ngài Thủ tướng ! :-) Tôi nghĩ đây là một quyết định rất sáng suốt, phù hợp, trong lúc chờ đợi  xây dựng sân bay Long Thành !

Tôi cảm thấy yên tâm khi ông Phúc nói rằng là ổng muốn nghe tất cả các ý kiến trái chiều của các chuyên gia / Tổ tư vấn của ổng (chứ không phải là muốn họ đồng thuận đưa ra cho ổng một giải pháp hay). Tại vì tôi chê các vị cố vấn của ta trước đây, là các vị ấy muốn mọi người nhất nhất phải nghe theo giải pháp của các vị ấy, không thì họ nổi giận ! Giải pháp của các vị ấy có thể là rất hay (hoặc là dở ẹt, tôi không rõ), nhưng vấn đề là khi giải pháp được đưa ra thực thi, thì chính là ông Thủ tướng chịu trách nhiệm, chứ không phải họ ! Sao họ lại có thể muốn quyết định thay cho TT ? Sao họ không làm TT luôn đi ? Rồi tự cho là mình trí thức hơn người, chê bai, bỉ bôi tất cả mọi người ! Tôi thấy như vậy là không đúng với chức năng tư vấn của họ. Chính là ông Thủ tướng phải được nghe những ý kiến trái ngược nhau, để ổng suy nghĩ và quyết định một cách cân nhắc, cẩn trọng nhất !

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quyết định sẽ thực hiện mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía Nam theo phương án của Công ty tư vấn độc lập của Pháp- ADP-I.

Phương án mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất theo đề xuất của Công ty Tư vấn Độc lập của Pháp ADPI.

Sáng 28/3, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chủ trì phiên họp của Thường trực Chính phủ, trong đó có nội dung bàn về các phương án mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất.

Đưa ra 6 phương án lựa chọn

Trước đó, trên cơ sở đánh giá khả năng nâng cao công suất CHKQT Tân Sơn Nhất, Công ty tư vấn ADP-I của Pháp đã đề xuất 6 phương án mở rộng gồm: 1 phương án mở rộng về phía Bắc đạt công suất 70 triệu hành khách/năm, với các công trình chính gồm: Xây dựng đường cất hạ cánh dài 2.600m x 45m cùng hệ thống đường lăn, sân đỗ tàu bay đồng bộ; nhà ga hành khách công suất 40 triệu HK/năm. 1 phương án mở rộng về phía Bắc đạt công suất 50 triệu hành khách/năm, với các công trình chính gồm: Xây dựng nhà ga hành khách công suất 20 triệu hành khách/năm; xây dựng hệ thống đường lăn và sân đỗ tàu bay. Và 4 phương án mở rộng về phía Nam và phía Bắc đạt công suất 50 triệu HK/năm, với các công trình chính gồm: Xây dựng nhà ga hành khách công suất 20 triệu HK/năm phía Nam cùng hệ thống đường lăn, sân đỗ tàu bay đồng bộ.

Công ty tư vấn đã xây dựng một bộ tiêu chí để đánh giá ưu, nhược điểm của từng phương án và kiến nghị: Không lựa chọn phương án mở rộng về phía Bắc đạt công suất 70 triệu hành khách/năm; Không lựa chọn phương án mở rộng về phía Bắc đạt công suất 50 triệu hành khách/năm. Lựa chọn phương án mở rộng về phía Nam và phía Bắc với công suất 50 triệu hành khách/năm theo Phương án 3.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ghi nhận và đánh giá cao Công ty tư vấn đã nghiên cứu kỹ lưỡng, thận trọng về việc mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất. Sau quá trình cân nhắc thận trọng, khoa học, Thủ tướng cho biết đã quyết định lựa chọn phương án 3 trong số các phương án do tư vấn đề xuất, đảm bảo các yêu cầu đề ra như: tuân thủ các quy định về hàng không, tiết kiệm kinh phí đầu tư, thời gian xây dựng nhanh đáp ứng yêu cầu cấp bách giảm ùn tắc tại khu vực sân bay Tân Sơn Nhất; lưu ý việc kết nối đồng bộ hệ thống giao thông và hạ tầng liên quan trong và ngoài Cảng hàng không với các hệ thống chính của Thành phố.

Giảm diện tích đất đến bù, giảm chi phí, thời gian thi công

Cụ thể, Công ty tư vấn ADP-I của Pháp đề xuất sẽ xây dựng thêm một nhà ga hành khách của sân bay Tân Sơn Nhất với diện tích sàn 200.000 m2 với mục tiêu có thể phục vụ 20 triệu hành khách mỗi năm ở phía Nam trên phần đất quốc phòng hiện hữu.

Với phương án này, chi phí xây dựng thấp hơn so với các phương án khác, thuận tiện cho quy trình quản lý điều hành bay, đảm bảo quy trình khai thác kết nối giữa các nhà ga và quy trình cung cấp dịch vụ mặt đất cho các đơn vị.

Khi triển khai phương án này, khu bay sẽ được nâng cấp cấu để đảm bảo có thể khai thác với tần suất 57 lượt cất hạ cánh/ giờ, tương đương 50 triệu hành khách/năm.

Khu hàng không dân dụng sẽ tiến hànhxây dựng nhà ga hành khách T3 với diện tích sàn khoảng 200.000m2 đạt công suất 20 triệu HK/năm.

Cùng với đó, mở rộng nhà ga hàng hóa, hangar, suất ăn, xăng dầu, khu vực tập kết phương tiện mặt đất và các công trình hạ tầng kỹ thuật hàng không đồng bộ đảm bảo nhu cầu khai thác đến năm 2025.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh phương án này đã được thảo luận công khai minh bạch và cơ bản TP.HCM đã đồng ý. Hơn nữa, phương án này đảm bảo hiệu quả toàn diện từ sử dụng vốn, đất đai cũng như kinh tế, kỹ thuật và an ninh, an toàn.

Trên cơ sở phương án đã quyết, Thủ tướng giao Bộ GTVT tiếp tục chỉ đạo Công ty tư vấn và các đơn vị liên quan hoàn thiện hồ sơ điều chỉnh quy hoạch mở rộng Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, trình Thủ tướng Chính phủ sớm phê duyệt.

Bên cạnh đó, phối hợp với TP.HCM quy hoạch và triển khai xây dựng các các công trình hạ tầng kết nối sân bay, đảm bảo tính đồng bộ, kết nối, xây dựng kế hoạch triển khai đầu tư.

Bộ GTVT cũng được giao đề xuất phương án để triển khai có hiệu quả phương án điều chỉnh quy hoạch.

Song song với đó, Thủ tướng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ triển khai xây dựng CHK quốc tế Long Thành, đảm bảo quy hoạch phát triển mạng lưới cảng hàng không đáp ứng nhu cầu phát triển.

Thủ tướng cũng giao Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng trực tiếp chỉ đạo triển khai các nhiệm vụ nêu trên.

Trước đó, thực hiện sự chỉ đạo của Thủ tướng, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nhiều lần làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT và các đơn vị liên quan, trong đó có 3 lần trực tiếp nghe đơn vị tư vấn ADP-I báo cáo các phương án mở rộng, nâng cấp sân bay Tân Sơn Nhất trên tinh thần khách quan, khoa học, nhiều chiều, lắng nghe tất cả các ý kiến đóng góp của chuyên gia, nhà khoa học và người dân. Tại các cuộc họp này, Phó Thủ tướng đã cụ thể hóa “đề bài” và góp ý để ADP-I hoàn thiện tất cả các phương án khả thi cũng như xây dựng bộ tiêu chí để đánh giá các phương án một cách khoa học nhất.

Hoài Thu

http://www.baogiaothong.vn/thu-tuong-quyet-phuong-an-mo-rong-chk-tan-son-nhat-ve-phia-nam-d249559.html

Hình ảnh Tổng thống Pháp đón, hội đàm với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Bác Trọng, hai chuyến đi Pháp và Mỹ của bác thật tuyệt vời, làm thay đổi cả vận mệnh của Việt Nam, như chuyến đi ngày xưa của anh Nguyễn Tất Thành đi tìm đường cứu nước. Bác thật xứng đáng là vị Tổng Bí Thư vĩ đại nhất của Việt Nam !

Xin kính chúc bác thật nhiều sức khoẻ và thành công ! :-)



http://nguyenphutrong.org/tong-thong-phap-don-va-hoi-dam-voi-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong.html


(Nhìn bác Trọng của mình tóc bạc trắng tai dài, hiền hậu như một ông tiên bên cạnh anh Macron trẻ trung tuấn tú, thật là đẹp quá :-) )

Seule dans mon ciel

Gọi tên nhau mãi trong cơn mê này, mình nhớ thương nhau...

PLS : Dễ sợ thật, mà chúng vừa dẹp Repsol xong thấy không ? Tôi đã bảo các bác là, cho ông Thăng ông Thực vào tù rồi bọn Hán tặc sẽ phô trương thanh thế ngay, các bác có lại thấy đúng chưa ?

Nếu tôi có quyền hỏi

Bởi

AdminTD

-

27/03/2018

• FB Võ Xuân Sơn

27-3-2018

Ảnh: internet

Nếu sống trong một thể chế dân chủ, tôi sẽ có quyền đặt câu hỏi cho Bộ VHTTDL, rằng tại sao họ lại để cho một bộ phim ca ngợi hải quân Trung quốc được chiếu tại Việt nam?

Nếu sống trong một thể chế dân chủ, tôi sẽ có quyền đặt câu hỏi, phải chăng, những kẻ duyệt cho bộ phim này chiếu tại Việt nam là bọn Việt gian, đang cố gắng phô trương sức mạnh của Trung quốc? Và nếu họ nói họ đã làm đúng qui trình, thì tôi lại đặt tiếp câu hỏi: Những kẻ duyệt qui trình này có phải Việt gian hay không?


Nếu sống trong một thể chế dân chủ, tôi sẽ có quyền đặt câu hỏi, rằng mới chỉ mấy ngày trước, chúng ta đau buồn kỉ niệm sự kiện 30 năm ngày các chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt nam bị bọn hải quân Trung quốc sát hại, vậy mà chỉ vài ngày sau, lại cho công chiếu một bộ phim ca ngợi những tên sát nhân đó. Vậy, Bộ VHTTDL muốn gì?

Nếu sống trong một thể chế dân chủ, tôi sẽ có quyền đặt câu hỏi, rằng những kẻ nắm quyền duyệt phim ở Bộ VHTTDL, cùng những kẻ duyệt qui trình duyệt phim ở đó, có phải là tay sai của Trung quốc hay không? Hay chúng là những kẻ ngu dốt ăn tiền thuế của dân?

Mới mấy tháng trước, đúng vào ngày kỉ niệm 44 năm Trung quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa, cũng cái Bộ này cho phép đoàn nghệ thuật Nội Mông đến biểu diễn tại Hà Nội. Kết nối những sự việc này lại, tôi có thể nói rằng, những kẻ duyệt cho cái đoàn nghệ thuật Trung quốc hồi đó, và những kẻ duyệt cho công chiếu bộ phim ca ngợi hải quân Trung quốc lần này, đích thị là tay sai của Trung quốc.
Nhưng thật tiếc, tôi đang không sống trong một thể chế dân chủ, nên tôi không những không đưa được câu hỏi đến người cần nghe. Mà nếu có cạy cục tìm cách đưa được câu hỏi đến nơi, cũng sẽ chẳng ai có trách nhiệm phải trả lời. Mà nếu cứ nói mãi, thì khả năng cao là tôi sẽ bị cho là phản động, và sẽ bị tống vào tù.
Và, uất ức hơn nữa, là tôi vẫn cứ phải nai lưng đóng thuế, để nuôi cái lũ đội giặc làm cha kia.

Bình Luận từ Facebook

https://baotiengdan.com/2018/03/27/neu-toi-co-quyen-hoi/

PLS : Hehehe, tôi đọc bài này tôi buồn cười quá ! Con gái tôi thì nói rằng tượng trông đẹp, nhưng mà hoàn toàn trần truồng như thế thì trông hơi gớm (dégoûtant) :-) Tôi thì chẳng thấy sao, tôi vào điện Louvre, ngắm khối vị hoàn toàn trần truồng trông cũng rất hay ấy chứ ! Các bác cũng nên để nghệ sĩ họ được tự do sáng tác, thì các bác mới có nhiều sản phẩm hay. Tôi thấy những bức tượng này kết hợp người với thú vật là một ý tưởng lạ, nếu làm những món nhỏ bán cho du khách là họ thích thật đấy. Tất nhiên là chúng mặc bikini trông rất buồn cười :-D, nhưng nếu cho đóng khố, mặc trang phục truyền thống của ta là ổn, lại đậm nét văn hoá nữa !

Tôi thấy là sản phẩm đồ lưu niệm du lịch của các bác hơi tầm thường đơn điệu. Tôi gợi ý cho các bác nè : Các bác phải bắt chước, rồi thay đổi một chút thôi để tạo ra nét sáng tạo, lạ lùng. Tôi lấy lại ví dụ về việc cắm hoa hồng cùng với một loại lá trông giống lá hồng, mà không phải lá hồng (ví dụ lá cây trà chẳng hạn), trông tạo cảm giác lạ lùng, thu hút mãi. Tôi gợi ý các bác làm thử các loại cây, hoa trái, thú vật, tôm cá ốc của Việt Nam, với màu sắc đặc trưng của xứ nhiệt đới, mua về trang trí trong nhà tạo cảm giác exotique (ngoại lai), du khách họ sẽ thích đấy. Những con búp bê nhỏ vẽ hình mặc đồ truyền thống đủ loại của Việt Nam, vv. những món nhỏ nhỏ thôi, để họ mua được nhiều để ở trong vali mang về tặng bạn bè.

Vậy thôi các bác đừng bắt anh nghệ sĩ dẹp sản phẩm của ảnh đi nghen ! Mà trẻ con nhìn người trần truồng cũng chẳng sao, chúng cũng phải có hiểu biết về thân thể chứ ? Thật kỳ lạ là ở xứ sở đầy nhóc bọn dâm ô và ấu dâm, mà người ta lại không muốn cho trẻ con được hiểu biết về thân thể chúng ! Bớt đạo đức giả đi thì học sẽ tốt hơn đấy !

Bisous các bác, chúc các bác một ngày vui vẻ !

Giám đốc Công ty du lịch Hòn Dấu: "Tượng 12 con giáp du khách rất thích..."

Thứ Ba, 27/03/2018 20:47  | H.Chuyên

|

(CAO) Liên quan đến vụ việc tượng 12 con giáp trưng bày tại khu du lịch quốc tế Hòn Dấu (Hải Phòng), ngày 27/3, ông Hoàng Trung Hiếu, Phó Chủ tịch UBND quận Đồ Sơn cho biết, Sở Văn hóa Thể thao và UBND quận Đồ Sơn sẽ làm việc với lãnh đạo Công ty Cổ phần Du lịch Quốc tế Hòn Dấu vào ngày 28/3. Nếu doanh nghiệp này làm sai quy định, toàn bộ số tượng trên sẽ phải di chuyển hoặc dỡ bỏ.

Ông Hoàng Trung Hiếu cũng cho biết, trước đó, Công ty Cổ phần Du lịch Quốc tế Hòn Dấu đã trưng bày các linh vật có biểu tượng phồn thực. Những linh vật này được sáng tác từ trại điêu khắc quốc tế và được cấp phép từ năm 2007.
Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch Quốc tế Hòn Dấu Hoàng Văn Thiềng cho biết: Tượng 12 con giáp đã được dựng tập trung 5 năm nay. Sau khi trại điêu khắc quốc tế kết thúc, Công ty đã trưng bày rải rác ở các địa điểm trong khu du lịch nên không nhiều người để ý. Do làm đường và sửa chữa, xây dựng nên Công ty đã gom tượng về một khu. Trước đó, du khách rất thích và không ai có ý kiến gì.
Một số du khách nêu quan điểm, bày 12 con giáp ở vị trí lối vào của khu du lịch là không hợp lý, nhìn phản cảm và ảnh hưởng không tốt tới trẻ em. Sau khi có phản ánh từ du khách và các cơ quan báo chí, Công ty Cổ phần Du lịch Quốc tế Hòn Dấu đã mặc thêm trang phục bơi cho 12 con giáp để phù hợp với không khí biển. Ông Hoàng Văn Thiềng khẳng định sẽ tiếp tục trưng bày các linh vật này.

Tượng 12 con giáp trưng bày tại khu du lịch quốc tế Hòn Dấu trong tình trạng khỏa thân, sau khi dư luận có ý kiến, chủ khu du kịch đã "mặc" váy, quần cho các tượng. Ảnh: Hà Trang

http://congan.com.vn/doi-song/giam-doc-cong-ty-du-lich-hon-dau-tuong-12-con-giap-du-khach-rat-thich_53010.html

PLS : Chúc mừng ông Xuân Phúc ! Việt Nam xuất khẩu gạo tốt như vậy thì ông được nhiều phúc đức, đúng như cái tên của ông vậy ! :-) (Ông nhón tay làm phúc cứu ông Đinh La Thăng giùm tôi có được không ? Ông ấy xứng đáng đấy, ông ấy không tham nhũng đâu !) Chúc mừng ông Xuân Cường, ông thật là một tay cừ ! :-)

Còn vụ cá tra thì ta cũng nên tổ chức lại, chứ cái món cá tra õng nước của các bác, tôi nghèo lắm mà vẫn không xơi được ! Dạo này tôi ăn chanh dây của Việt Nam bán ở siêu thị Auchan (1 euro một quả, có khi hai quả nếu vào đợt giảm giá), thấy hương vị ngon tuyệt. Tôi có ăn đậu bắp của Perou hay là Colombie, 8 euros một ký mà không ngon bằng của Việt Nam. Gạo thì tôi tìm đỏ mắt không thấy gạo của Việt Nam. Còn tôi chê gạo châu Á nói chung là nó trắng quá, ăn không đủ chất. Tôi ăn gạo Pháp do người Việt trồng ở vùng Camargue, còn chút cám mùi vị bùi bùi rất ngon. Tôi nghĩ là các bác nên thử xuất khẩu dòng gạo ngon còn nửa cám (mi-complet), có thể Tây họ sẽ thích đấy ! (Cho nên tôi ghét nuôi heo, bao nhiêu cám ngon giàu vitamines chúng ăn hết, nuôi xong Trung Quốc ép giá mua rẻ, thật là làm toàn chuyện ngu ngốc !)

Xuất khẩu gạo tăng trưởng đột biến

VTV9-Thứ ba, ngày 27/03/2018 14:42 GMT+7

Ảnh minh họa.

VTV.vn - Theo số liệu từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, ước tính cả quý I/2018, xuất khẩu gạo của nước ta đạt hơn 1,2 triệu tấn, tăng cao so với cùng kỳ năm 2017.

• Giải pháp nâng cao giá trị gạo xuất khẩu Việt Nam
• Việt Nam có khả năng xuất khẩu 6,5 triệu tấn gạo
• Giá gạo xuất khẩu của Việt Nam vượt qua Thái Lan

Ước tính cả quý I/2018, xuất khẩu gạo nước ta đạt hơn 1,2 triệu tấn với giá trị khoảng 700 triệu USD, tăng hơn 60% về sản lượng và giá trị so với cùng kỳ năm 2017.
Đây là năm thứ 3 liên tiếp xuất khẩu gạo nước ta có mức tăng trưởng đột biến như vậy. Thị trường tiêu thụ thuận lợi, chất lượng gạo được nâng cao là hai yếu tố quan trọng quyết định đến sự tăng trưởng đột biến của ngành gạo.
Đáng chú ý, từ cuối năm 2017 đến nay, giá gạo xuất khẩu của nước ta vẫn giữ mức cao hơn các đối thủ cạnh tranh như: Thái Lan, Pakistan, Ấn Độ, từ 50 - 100 USD/ tấn.
Hiệp hội Lương thực Việt Nam cho biết, cơ hội mở rộng thị trường và nâng cao giá xuất khẩu đối với hạt gạo nước ta là rất lớn, đặc biệt, khi mới đây, Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) được ký kết sẽ tạo điều kiện thuận lợi để Việt Nam xuất khẩu gạo vào các nước tham gia CPTPP.

http://vtv.vn/kinh-te/xuat-khau-gao-tang-truong-dot-bien-20180327132943819.htm

PLS : Ối, mừng quá, may quá ! Mình cứ tự hỏi, sao mà cái bà Kim Tiến này bả làm việc học hành mãi mà không thấy tiến bộ ? Nay nàng đã tiến bộ thật rồi !!! Ouhahahaha !

Hàn Quốc nay thành bạn thân với ta rồi, thì đúng là phải bảo các bạn ấy chế cho mình vắc xin tốt tốt, ho gà vô bào đi chứ ? Sao lại chế tạo hoài cái Quinvaxem dỏm ấy nó khiến cho trẻ con cứ thỉnh thoảng lại lăn đùng ra một đứa ? Mà tôi nghĩ là Việt Nam mình chế tạo vaccines cũng được ấy chứ ? Bác sĩ dược sĩ của mình cũng giỏi ra phết, tính tình lại cẩn thận.

Chúc mừng các bà mẹ và em bé ! Chúc mừng bà Kim Tiến ! (Đành phải nịnh bả một tí chứ không bả cứ đè đầu cưỡi cổ mình hoài mà bả lại sưng sỉa chây ì ra thì ai mệt ?)

Dừng sử dụng vắc xin Quinvaxem trong chương trình tiêm chủng mở rộng

27/3/2018 19:41 UTC+7

(Công lý) - Ngày 27/3, Bộ Y tế ra thông báo về việc một số loại vắc xin mới sẽ được đưa vào chương trình tiêm chủng mở rộng năm 2018.

Để tiếp tục duy trì thành tựu và kết quả công tác tiêm chủng mở rộng, năm 2018, Bộ Y tế có kế hoạch đưa một số vắc xin mới vào chương trình tiêm chủng mở rộng.

Đặc biệt, Bộ Y tế thông báo việc vắc xin Quinvaxem sẽ sử dụng đến hết tháng 5/2018 trên quy mô toàn quốc. Sau đó, Bộ Y tế đã có kế hoạch chuyển đổi sử dụng vắc xin Quinvaxem bằng loại vắc xin phối hợp 5 trong 1 tương tự về thành phần và hiệu quả phòng bệnh.

Chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia cho biết, nhà máy sản xuất Quinvaxem ở Hàn Quốc ngưng sản xuất vắc xin này. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đề xuất thay thế vắc xin của Ấn Độ. Tuy nhiên Việt Nam vẫn đang cân nhắc phương án này.

Ảnh minh họa

Theo kế hoạch, loại vắc xin phối hợp 5 trong 1 này sẽ được đưa vào sử dụng trên quy mô nhỏ tại 04 tỉnh, sau đó sẽ đưa vào sử dụng rộng rãi trên quy mô toàn quốc vào cuối quý II năm 2018.

Quinvaxem được sử dụng trong chương trình tiêm chủng mở rộng cho trẻ dưới 1 tuổi trong suốt 7 năm qua. Đây là loại vắc xin phối hợp 5 trong 1 phòng các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B và viêm phổi/viêm màng não mủ do vi khuẩn Hib.

Ngoài ra, trong chương trình Tiêm chủng mở rộng, vắc xin phòng bệnh sởi-rubella do Việt Nam sản xuất sẽ được đưa vào sử dụng từ tháng 4/2018 trên quy mô toàn quốc cho trẻ từ 18 tháng tuổi. Bộ Y tế cũng sẽ đưa vắc xin bại liệt tiêm (IPV) cho trẻ 5 tháng tuổi vào chương trình Tiêm chủng mở rộng từ tháng 8/2018.

Bộ Y tế khuyến cáo các bậc cha mẹ tiếp tục đưa con đi tiêm chủng đầy đủ, đúng lịch các vắc xin trong chương trình, để trẻ em không bị mắc các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.

Do tình hình dịch bệnh có nhiều diễn biến phức tạp và kết quả của một số nghiên cứu, đánh giá cho thấy miễn dịch bảo vệ phòng sởi ở phụ nữ mang thai thấp; Bộ Y tế khuyến cáo các phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ đến các cơ sở y tế tiêm vắc xin phòng bệnh sởi-rubella để chủ động phòng bệnh cho chính mình và phòng bệnh sởi, hội chứng rubella bẩm sinh với đa dị tật cho con.

Đồng thời, Bộ Y tế chỉ đạo các cơ quan chuyên môn tiếp tục nghiên cứu về việc tiêm vắc xin sởi cho trẻ từ 6 tháng tuổi vào cuối năm 2018.
 

• Lo dịch bùng phát, Bộ Y tế đẩy sớm tuổi tiêm vắc xin phòng sởi cho trẻ
• Chưa phát hiện chủng virus cúm mới lưu hành ở Việt Nam
• Ngành Y tế triển khai 10 nhóm nhiệm vụ trọng tâm năm 2018
• Hà Nội tổ chức tiêm chủng định kỳ 7 ngày/lần
• 10 bệnh truyền nhiễm bắt buộc phải tiêm chủng từ 2018

Thảo Nguyên

http://congly.vn/xa-hoi/suc-khoe/dung-su-dung-vac-xin-quinvaxem-trong-chuong-trinh-tiem-chung-mo-rong-248714.html

PLS : Ông Putin, ông ra tuyên bố rằng nước Nga không làm vụ này, và những kẻ nào vu khống nước Nga là những kẻ dối trá, hèn hạ, vô liêm sỉ (menteur/euse, vil/e et sans dignité) và chúng không xứng đáng được đại diện cho đất nước của chúng và lãnh đạo nhân dân của chúng !

14 nước EU đồng loạt trục xuất hàng chục nhà ngoại giao Nga

Ngày 26/3, trong một bước đi chắc chắn làm gia tăng căng thẳng giữa Liên minh châu Âu (EU) và Nga, Chủ tịch Hội đồng châu Âu (EC) Donald Tusk tuyên bố 14 quốc gia thành viên khối này đã quyết định trục xuất hàng chục nhà ngoại giao Nga.

Căng thẳng ngoại giao leo thang giữa Nga và EU. Ảnh: BTI.com

Theo ông Donald Tusk, hành động này là nhằm đáp trả việc cựu điệp viên hai mang người Nga Sergei Skripal cùng con gái bị đầu độc tại thành phố Salisbury, Anh.

Bộ Ngoại giao Đức đã xác nhận nước này sẽ trục xuất 4 nhà ngoại giao Nga. Pháp cũng sẽ trục xuất 4 nhà ngoại giao Nga và những quan chức này phải rời đi trong vòng một tuần.

Ngoại trưởng Ba Lan Czaputowicz cũng tuyên bố trục xuất 4 quan chức ngoại giao Nga và những người này phải rời khỏi Ba Lan muộn nhất là ngày 3/4. Lítva cho biết sẽ trục xuất 3 quan chức ngoại giao Nga, cấm 44 công dân Nga vào nước này.

Trong khi Latvia tuyên bố trục xuất một quan chức ngoại giao Nga liên quan tới vụ việc. Một số quốc gia EU khác, như Đan Mạch và Cộng hòa Séc, cũng thông báo trục xuất các nhà ngoại giao Nga, với số lượng tương ứng là 2 và 3 người. Hà Lan và Italy cũng thông báo quyết định trục xuất nhằm vào Nga.

Thủ tướng Séc Andrej Babis cũng tuyên bố sẽ trục xuất 3 nhà ngoại giao Nga. Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho biết sẽ trục xuất 13 nhà ngoại giao Nga nhằm "thể hiện tình đoàn kết với Anh và các đồng minh phía bên kia Đại Tây Dương, cũng như với các nước EU".

Phát biểu với báo giới, Ngoại trưởng Estonia Sven Mikser cho biết sẽ trục xuất tùy viên quân sự tại Đại sứ Nga ở nước này. Theo Ngoại trưởng Mikser, Bộ Ngoại giao Estonia đã triệu Đại sứ Nga trao công hàm về việc trên.

Trong khi đó, Canada cũng ra lệnh trục xuất 4 nhân viên ngoại giao Nga và từ chối ủy nhiệm thư của 3 nhân viên ngoại giao Nga khác. Tuy nhiên, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Canada khẳng định vẫn duy trì "cam kết đối thoại và hợp tác với Nga đối với các vấn đề hai bên cùng đối mặt".

Phản ứng trước những động thái trên, hãng thông tấn Nga RIA dẫn nguồn Bộ Ngoại giao nước này khẳng định Moskva sẽ đáp trả việc các nước trục xuất các nhà ngoại giao Nga. Nguồn tin trên nhấn mạnh Nga sẽ "đáp trả tương xứng với từng nước một" và sẽ thông báo về việc này trong những ngày tới.

Ngày 4/3 vừa qua, ông Sergei Skripal và con gái Yulia được tìm thấy bất tỉnh trên một chiếc ghế tại một trung tâm thương mại ở thành phố Salisbury, Anh. Phía Anh cho rằng hai cha con ông Skripal bị tác động của một chất gây tê liệt thần kinh. Sau đó London khẳng định chất độc này được phát triển tại Nga và cáo buộc Moskva liên quan đến vụ việc.

Phía Nga kiên quyết bác bỏ cáo buộc này và khẳng định chương trình phát triển loại chất độc này không tồn tại ở Liên Xô trước đây cũng như ở Nga. Mặc dù không đưa ra được bằng chứng nào, London đã trục xuất 23 nhà ngoại giao Anh. Đáp lại, phía Nga cũng đã trục xuất 23 nhà ngoại giao Anh.

Tại Hội nghị thượng đỉnh EU tại Brussels (Bỉ) ngày 22-23/3 lãnh đạo các nước EU đã bày tỏ tình đoàn kết với Anh, ủng hộ khẳng định của Anh rằng rất có thể Nga liên quan và triệu hồi Đại sứ EU tại Nga về để tham vấn.

Thanh Tuấn/Báo Tin tức

https://baotintuc.vn/the-gioi/14-nuoc-eu-dong-loat-truc-xuat-hang-chuc-nha-ngoai-giao-nga-20180326212130066.htm

PLS : Các bác thấy lời tôi nói thành hiện thực ngay lập tức chưa ? Chúng không chờ được một giây phút nào nữa thấy chưa ? Không diệt Đinh La Thăng và Phùng Đình Thực đi đưa Trần Sỹ Thanh lên thì làm sao dẹp được Repsol ? Rồi loan tin rằng Biển Đông không còn dầu khí nữa ?

Tôi lại lưu ý các bác là dự án này bắt đầu từ hồi 2009 nhé ! Như vậy việc thuyên chuyển ông Đinh La Thăng từ hồi 2011 chắc hẳn có nguyên nhân từ đây ! Là số phận của ông Thăng và ông Thực đã được định đoạt từ lâu rồi chứ không phải mới đây đâu, ông thấy tôi nói có phải không ông Thăng ?
 

Việt Nam ‘bỏ dự án Cá Rồng Đỏ’ ở Biển Đông

Bởi

AdminTD

-

23/03/2018

• BBC

Bill Hayton
23-3-2018

Lô 07/03 nằm cạnh Lô 136-03 mà VN phải ngưng khai thác hồi 7/2017. Ảnh: BAN DO DAU KHI VN 12/2016

Lần thứ hai chỉ trong vòng một năm, Việt Nam phải hủy bỏ một dự án dầu khí quan trọng ở Biển Đông do áp lực từ Trung Quốc, BBC được biết.

Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PetroVietnam) yêu cầu hãng năng lượng của Tây Ban Nha, Repsol, tạm ngưng một dự án ở khu vực ngoài khơi phía đông nam, một nguồn đáng tin cậy trong ngành nói.

Điều này đồng nghĩa với việc Repsol và các đối tác có thể sẽ thiệt hại khoảng 200 triệu đô la đã đầu tư vào dự án.
Đây là tin không ai ngờ, bởi vì các công tác chuẩn bị cuối cùng cho việc khoan thương mại đã diễn ra.
Có thể Trung Quốc xem diễn tiến này là thắng lợi quan trọng.
Quyết định của Việt Nam dường như cho thấy sự phô trương sức mạnh của Hoa Kỳ tại Biển Đông trong thời gian gần đây đã không làm thay đổi các tính toán chiến lược của Việt Nam.

‘Trả giá đắt’

Kể từ 2009, Việt Nam đã tìm cách thăm dò, phát triển mỏ dầu khí Cá Rồng Đỏ.
Một phần của dự án Cá Rồng Đỏ, giàn khoan có tên Ensco 8504, theo dự kiến lẽ ra khởi hành từ Singapore tới địa điểm khoan vào hôm thứ Năm.
Địa điểm đặt giàn khoan nằm trong Lô 07/03, nơi Việt Nam và các công ty con của Repsol trước đó từng ước tính là có trữ lượng 45 triệu thùng dầu và 172 tỷ feet khối khí gas.
Hãng đã thuê công ty Yinson của Malaysia cung cấp một bể chứa dầu nổi (Floating Production Storate and Offloading – FPSO) tại địa điểm này trong 10 năm, với chi phí ước tính trên 1 tỷ đô la.
Hơn nữa, Repsol đã thuê hãng Keppel FloaTEC của Mỹ xây một dàn kỹ thuật (production platform) để phục vụ cho địa điểm này với mức chi phí có lẽ là hàng chục triệu đô
Theo nguồn tin BBC có được, nhìn chung, Repsol và các đối tác trong dự án (gồm Mubadala Petroleum và PetroVietnam) nhiều khả năng bị thiệt hại khoảng 200 triệu đô la.
Repsol và các công ty liên đới hiện chưa hồi đáp các câu hỏi của BBC về những diễn biến mới nhất này.
Đây là lần thứ hai Repsol bị yêu cầu ngưng hoạt động khoan.
Lô 07/03 nằm ngay cạnh lô 136/03, nơi mà Repsol bị chính phủ Việt Nam yêu cầu ngưng hoạt động khoan thăm dò hồi tháng Bảy năm ngoái.
Hồi đó, có tin nói nói quyết định được đưa ra sau khi Trung Quốc dọa tấn công các căn cứ của Việt Nam ở vùng nước nông gần đó, Bãi Tư Chính.
Các tường thuật từ tháng 07/2017 nói rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch là những người đưa ra quan điểm rằng việc khoan thăm dò ở Lô 136/03 phải dừng lại để tránh đối đầu với Trung Quốc.
Có thể những toan tính giống vậy cũng đã tác động tới quyết định lần này.
Đã có một số quan điểm trong khu vực cho rằng cách tiếp cận cứng rắn hơn của ông Donald Trump đối với Trung Quốc cùng thái độ hành xử quyết liệt hơn của Hải quân Hoa Kỳ tại Biển Đông có thể tạo ra những khoảng không chính trị để chính phủ các nước Đông Nam Á vững tâm bảo vệ quyền trên biển một cách hiệu quả hơn.
Chuyến thăm của Tổng thống Trump tới Việt Nam hồi cuối năm ngoái cùng các cuộc trao đổi sau đó giữa ông với giới lãnh đạo Việt Nam dường như cho thấy chính phủ hai nước đang hợp tác để đối phó với áp lực từ Trung Quốc.
Các nước khác trong khu vực cũng rất muốn khai thác nguồn trữ lượng dầu khí ngoài khơi của mình.
Malaysia, Brunei và Philippines đang đều bị áp lực từ phía Trung Quốc trong việc phải chấp nhận “khai thác chung” trong các khu vực mà theo Công ước Luật Biển của Liên hiệp quốc (UNCLOS) là hoàn toàn thuộc quyền của các nước đó.
Cho đến nay, toàn bộ các quốc gia Đông Nam Á đều chống lại áp lực này.
Việt Nam đã chọn phát triển các mỏ khí một mình, và kết quả là đã bị Trung Quốc đe dọa về quân sự.
Nay, với việc lần thứ hai Hà Nội phải xuống thang, người ta đang đặt câu hỏi về khả năng khai thác ngoài khơi của Việt Nam.
Giờ đây người ta sẽ đồn đoán về số phận của dự án khí Cá Voi Xanh của Exxon Mobil ở ngoài khơi miền Trung Việt Nam.
Tuy nhiên, dự án này nằm gần bờ hơn và do đó có thể sẽ không khiến cho Trung Quốc tức giận.
https://baotiengdan.com/2018/03/23/viet-nam-bo-du-an-ca-rong-do-o-bien-dong/

PLS : Hay chưa ! Bây giờ thì rõ mặt bọn nào muốn sử dụng vũ khí hoá học giết dân thường nhé ! Thế mà chúng thương xót dân thường lắm đấy !  Y như vụ cái thằng bố đẻ với con mẹ kế Tú Trinh đánh gần chết thằng nhỏ Gia Khánh, vì "thương yêu nó lắm", muốn "dạy nó nên người" ! Cái thằng ngợm con ngợm ấy làm sao mà chúng dạy được ai nên người ? Con mụ luật sư  Hoàng Thị Hoa lại còn nói "ở trong chăn mới biết chăn có rận", đổ tội cho thằng nhỏ ! Này tôi nhắn mụ ấy rằng chính mụ ấy là một con rận to ở trong cái chăn thối luật sư đoàn của mụ ấy, đi hút máu trẻ con để sống !

Bởi vậy tôi mới bảo tôi đéo cần ai thương xót gì cả, cứ đừng hại nhau là được !

Nga: Phiến quân ở Syria tháo chạy, bỏ lại hơn 40 tấn vũ khí hóa học

24 phút trước 0 Vũ Tú (Theo RT)

Chia sẻ

ANTD.VN -RT ngày 21-3 dẫn nguồn tin Bộ Quốc phòng Nga cho hay, hơn 40 tấn vũ khí hóa học được quân đội Syria thu hồi từ những khu vực giải phóng khỏi sự kiểm soát của lực lượng nổi dậy.

Đội ngũ y tế Syria trong một buổi diễn tập cứu hộ các nạn nhân bị tấn công bằng vũ khí hóa học 

"Bộ Ngoại giao Syria xác nhận hơn 40 tấn chất độc đã được phát hiện ở những khu vực được giải phóng khỏi sự kiểm soát của lực lượng khủng bố", RT dẫn lời ông Igor Kirillov, Tư lệnh Lực lượng Bảo vệ hạt nhân, sinh học và hóa học của Nga phát biểu trong buổi họp báo tại Moscow hôm 21-3.
Theo ông Kirillov, phương Tây sẽ không lùi bước, và chuẩn bị mọi biện pháp cần thiết để hạ uy tín Nga.
Vị quan chức Nga cũng nhắc lại vụ việc thành phố Khan Shaykhun của Syria đã từng bị tấn công bằng vũ khí hóa học, tuy nhiên, các cơ quan quốc tế đã từ chối hợp tác với Damascus để điều tra những cáo buộc liên quan đến các vụ tấn công vũ khí hóa học ở Khan Shaykhun.
Hồi cuối tháng 2-2018, Trung tâm hòa giải Syria của Nga cho biết đã nhận được thông tin lực lượng phiến quân ở Đông Ghouta, khu vực ngoại ô của Damascus "chuẩn bị có hành động khiêu khích bằng việc sử dụng các loại chất độc, sau đó đổ tội cho quân đội Syria dùng vũ khí hóa học tấn công dân thường".
Còn theo ông Kirillov, thông tin trên được tiết lộ "đã phá vỡ kế hoạch tấn công các mục tiêu quân đội Syria của liên quân do Mỹ đứng đầu nhằm thay đổi cán cân sức mạnh, và giúp tăng ưu thế cho 'phe đối lập ôn hòa' được Washington hậu thuẫn".

http://anninhthudo.vn/the-gioi/nga-phien-quan-o-syria-thao-chay-bo-lai-hon-40-tan-vu-khi-hoa-hoc/761420.antd

PLS : Ông Putin, tôi thừa biết ông không làm vụ này ! Kỳ này ông dí tới tận nơi cho mụ Theresa May ngu ngốc bay chức đi ! Ông đừng bỏ qua !

Anh kêu gọi châu Âu hợp sức chống Nga, Moscow nổi cơn thịnh nộ

Phương Đăng Thứ Năm, ngày 22/03/2018 11:32 AM (GMT+7)

(Dân Việt) Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov giận dữ tuyên bố, "Chúng tôi sẽ đáp trả" sau khi Thủ tướng Anh Theresa May tuyên bố Nga là "mối đe dọa đối với châu Âu" và kêu gọi EU hợp sức chống lại Moscow.

   

 

Thủ tướng Anh vừa lên tiếng kêu gọi châu Âu hợp sức chống Nga vì vụ điệp viên bị đầu độc.

Căng thẳng giữa Anh và Nga liên quan đến vụ cựu điệp viên Nga bị đầu độc tại Anh vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt khi các bên tiếp tục chiến tranh ngôn từ với nhau. 

Ngoại trưởng Nga Lavrov ngày 21.3 đã lên tiếng đe dọa sẽ trả đũa Anh vì "các biện pháp chống Nga": "Nếu chính phủ Anh tiếp tục thực hiện các biện pháp chống Nga, chúng tôi sẽ đáp trả theo nguyên tắc có đi có lại".
Phát biểu tại Nhật Bản, ông Lavrov yêu cầu chính phủ Anh "bình tĩnh phản ứng" trước vụ tấn công điệp viên Sergei Skripal, 66 tuổi và con gái ông này tên là Yulia, 33 tuổi hôm 4.3. "Nhìn chung, không nghi ngờ gì về việc lãnh đạo Anh cố tình chọn làm suy yếu mối quan hệ Anh-Nga".
Trước đó, Tổng thống Nga Putin cũng đã giận dữ nói rằng, những cáo buộc của Anh rằng Moscow phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công là "vô lý".  Tuy nhiên, Anh đã trục xuất 23 nhà ngoại giao Nga sau khi các nhà khoa học quân sự kết luận ông Skripals bị đầu độc bởi chất độc thần kinh Novichok do Nga chế tạo và Điện Kremlin không phản hồi yêu cầu giải thích của bà May.
Một phát ngôn viên của Thủ tướng Anh khẳng định London đang "tích cực xem xét" các biện pháp khác để trừng phạt Moscow về vụ này.
Đáp lại, Nga cũng cáo buộc Anh cố ý che giấu bằng chứng trong vụ đầu độc và trục xuất các nhà ngoại giao Anh.
Những cảnh báo mới nhất của Ngoại trưởng Nga được đưa ra sau khi Thủ tướng Anh Therasa May tuyên bố "Nga là mối đe dọa của châu Âu" và kêu gọi EU hợp sức chống lại Moscow trong một hội nghị ở Brussels.  Bà May cho rằng, nước Nga đang đặt ra mối đe dọa an ninh lâu dài cho toàn thể châu Âu.
Thách thức từ Nga là một thách thức ám ảnh trong những năm tới. Là một nền dân chủ châu Âu, Vương quốc Anh sẽ vai kề vai với Liên minh châu Âu và NATO để đối mặt với những mối đe dọa này. Đoàn kết chúng ta sẽ thành công", bà May nhấn mạnh.

http://danviet.vn/the-gioi/anh-keu-goi-chau-au-hop-suc-chong-nga-moscow-noi-con-thinh-no-859137.html

PLS : Ông Đinh La Thăng bào chữa rõ ràng, thuyết phục !

Bác Trọng, nếu bác để người ta xử ông Thăng như vậy, thì tôi không ủng hộ bác nữa ! Ở nước ngoài không có chuyện làm ăn thua lỗ mà bị đi tù, tức là không có hình sự hoá các vụ án kinh tế !

Nếu các bác quyết diệt ông Thăng, thì tôi ngờ rằng có lợi ích nhóm đằng sau giật dây, và như thế thì cũng tồi không kém gì bọn tham nhũng !  Tôi sẽ ủng hộ ông Tương Lai. Bác Tương Lai, tả phù bác có Từ Huy, hữu bật có Phulangsa, bác sẽ lên làm Tổng Thống ! Tôi chỉ đề nghị bác đừng lấy lại tên cũ là Đảng Lao động Việt Nam, có vẻ như nó không được hên ! Bác lấy tên mới là Đảng Lao động cấp tiến đi (le Parti progressiste du Travail, hoặc là le Parti des Travailleurs progressistes, ngụ ý là ta lao động tiến bộ không ngừng, và có tư tưởng cấp tiến). Ông Trọng già yếu rồi, ổng không điều khiển được bọn thân Tàu nữa, và chúng ta sẽ không để cho ông Thủ Độ Trần Quốc Vượng lên nắm quyền, rất là nguy hiểm !


NB. Tôi đoán rằng bọn Trung Quốc muốn nắm PVN nên quyết diệt ông Thăng đấy ! Các bác cứ tiếp tục theo dõi mà xem !

Ông Đinh La Thăng tự bào chữa thế nào sau khi bị luận tội?

TPO - Trước cáo buộc của kiểm sát viên, ông Đinh La Thăng cho rằng việc mất trắng 800 tỷ đồng vì Tập đoàn Dầu khí không được cho thoái vốn. Nếu được thoái vốn, PVN đã thu được 800 tỷ đồng tiền gốc và 244 tỷ đồng cổ tức...

Ông Đinh La Thăng: 'Tiền đã về Tập đoàn, không phải nằm trên giấy'

Xét xử ông Đinh La Thăng: Tranh cãi về 200 tỷ đồng ngoài lãi suất

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 18-19 năm tù giam

Sáng 22/3, tại phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng – nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và các đồng phạm, đại diện VKSND đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án. Theo kiểm sát viên, 7 bị cáo trong vụ án đã vi phạm Luật các tổ chức tín dụng, đầu tư 800 tỷ đồng của PVN vào Ngân hàng TMCP Đại Dương – OceanBank (OJB) dẫn tới thất thoát toàn bộ khi ngân hàng này bị mua 0 đồng năm 2015.

Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng là người có chức vụ cao nhất ở PVN, có trách  nhiệm bảo toàn và phát triển vốn. Bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện và phải chịu trách nhiệm cao nhất về 800 tỷ đồng của PVN bị thất thoát.

Khi vụ án bị phát hiện, bị cáo Thăng đã có hành vi che giấu, trốn tránh trách nhiệm. Vì vậy, người giữ quyền công tố đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng mức án từ 18 – 19 năm tù về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; phải chịu trách nhiệm chính trong việc bồi thường 800 tỷ đồng cho PVN.

Được trình bày quan điểm tự bào chữa, bị cáo Đinh La Thăng khẳng định việc PVN đầu tư vào OJB nhằm giải quyết hệ lụy là ngân hàng Hồng Việt của ngành dầu khí không được phép thành lập. Khi đó, PVN đã tìm nhiều đối tác nhưng chỉ OJB đồng ý các điều kiện PVN nêu ra về tiếp nhận nhân sự, phương tiện… của ban trù bị Hồng Việt; việc đầu tư vào OJB không hề vụ lợi, không có động cơ cá nhân…

Cũng theo ông Đinh La Thăng: “Các doanh nghiệp có lúc lỗ, lúc lãi, thực tế năm 2014 khi OJB khó khăn theo báo cáo, PVN cũng như OJB đã trích lập dự phòng rủi do. Cái này đại diện Bộ Tài chính đã nói, trích lập dự phòng do thời điểm, năm nay có thể trích lập nhưng sang năm hoàn lại. Việc OJB lỗ cũng không quan hệ biện chứng, nhân quả gì với việc đầu tư. Kết quả kinh doanh phụ thuộc vào HĐQT của OJB. Giống như vi phạm giao thông thì phạt người đi xe máy chứ không thể phạt bố mẹ người đi xe máy đã mua xe”.

Bị cáo Đinh La Thăng.

Tiếp đến, bị cáo Thăng khẳng định nếu PVN được thoái vốn, sẽ không mất 800 tỷ đồng khi OJB bị mua 0 đồng. Ông Thăng nói: “Việc thoái vốn, PVN đã rất chủ động, từ năm 2012 đã xây dựng lộ trình thoái vốn, được Thủ tướng đồng ý cho thoái vốn 100% trong giai đoạn năm 2013 – 2014. Việc này được OJB đồng ý, 1 Cty Singapore mua 15% và 1 Cty Việt Nam mua 5%. PVN đã báo cáo Thủ tướng như HĐXX đã biết, đầu tiên Thủ tướng đồng ý nhưng sau 13 ngày lại không đồng ý… Xin HĐXX xem xét”.

Nguyên chủ tịch PVN cũng phản đối quyết định mua 0 đồng dẫn tới PVN bị mất 800 tỷ đồng. Bị cáo này phân tích thêm: “Anh Hà Văn Thắm có hơn 60% cổ phần không biết gì việc mua 0 đồng, PVN nắm 20% cũng không biết. Giả sử mua 0 đồng do kinh doanh thua lỗ thì NHNN phải hoàn tiền bù vào 14.000 tỷ nợ xấu, bù vào 4.000 tỷ vốn điều lệ của OJB… nhưng quy định của pháp luật là NHNN không được dùng ngân sách để bù lỗ... Như vậy rõ ràng có vấn đề trong việc mua 0 đồng và chính việc mua này là nguyên nhân quan trọng nhất, việc Chính phủ không cho thoái vốn là nguyên nhân quan trọng tiếp theo trong việc PVN và các cổ đông bị mất vốn”.

Về trách nhiệm bảo toàn, phát triển vốn của PVN tại OJB, ông Đinh La Thăng phản biện: “Việc đầu tư này có hiệu quả, thu hồi được cổ tức 244 tỷ đồng. Tháng 8/2011 bị cáo đã chuyển công tác, sau đó 3 năm OJB vẫn chia cổ tức cho PVN… bị cáo chỉ chịu trách nhiệm đến tháng 8/2011. Bị cáo chuyển đi, mọi quyền hạn, nghĩa vụ bị cáo không còn gì. Vì vậy, việc đầu tư vào OJB là có hiệu quả, nếu Thủ tướng cho thoái vốn thì PVN đã thu lại được 800 tỷ đồng và 244 tỷ đồng cổ tức”.

Ông Thăng cũng bác bỏ cáo buộc của người giữ quyền công tố, nói: “Bị cáo không chối bỏ trách nhiệm, nếu có vi phạm thì bị cáo hoàn toàn có trách nhiệm trong vai trò người đứng đầu nhưng mong tòa xem xét lại việc đầu tư vào OJB đã hoàn toàn có hiệu quả. Việc mất vốn là do Chính phủ không cho thoái vốn, NHNN mua 0 đồng”.

Cuối cùng, ông Đinh La Thăng nói: “Bị cáo cảm ơn HĐXX cho bị cáo trình bày trước tòa, mong HĐXX xem xét sự việc trong bối cảnh lịch sử lúc đó tình hình khủng hoảng kinh tế thế giới, kinh tế trong nước bị động. PVN đang thí điểm mô hình kinh tế mới, văn bản pháp luật chưa hoàn thiện… Cần xem xét việc đầu tư vào OJB không phải chủ trương chiến lược của PVN mà là hệ lụy giải quyết Hồng Việt”.

XUÂN ÂN

https://nvphamvietdao5.blogspot.fr/2018/03/ong-inh-la-thang-tu-bao-chua-nao-sau.html