Các bác theo dõi chặt cái anh này, tôi đảm bảo hắn là tình báo Hoa Nam ! Điệu bộ dối trá, lời lẽ giấu giếm, nhiều khuất tất. Không có tiền Trung Quốc, liệu hắn có dám to mồm dọa tướng tá của ta như vậy không ?
Tôi ngờ hắn ra mật lệnh tiêu diệt "bướm chúa" ! Nếu tôi có bề gì, tôi dặn các bác tướng lĩnh Việt Nam như sau :
Tôi chưa kịp viết dài, nhưng tôi nhắc lại là tôi tin tưởng là những người tài giỏi của Việt Nam hiện đang ở trong Công An và Quân đội (đáng tiếc, lẽ ra họ phải ở trong ngành Giáo Dục nhưng do việc tuyển chọn nó thành ra như vậy !). Vào thời điểm này thì đó là một dịp may, vì nếu có những người có lương tri, thì họ có thể cứu nước !
Vậy thời tôi dặn các ngài tướng lĩnh rằng, nếu các ngài muốn động binh, thì các ngài có địa lợi và nhân hoà (nhân hoà chưa mạnh lắm, vì dân Việt Nam họ thờ ơ với đất nước). Vậy các ngài phải chờ thiên thời, điều này rất là quan trọng. Nếu thất bại, thì Trung Quốc sẽ tàn sát hết người tài của mình.
Thiên thời ấy tôi đoán là phải đợi sau khi Việt Nam tuyên bố là tỉnh tự trị của Trung Quốc (tức là Quốc hội thông qua thành lập các đặc khu). Họ đã ban luật An ninh mạng trước, để bịt mồm dân chúng về vụ đặc khu. Nhưng khi ấy, họ sẽ lộ rõ bộ mặt bán nước, và dân chúng sẽ rúng động, lúc ấy các ngài sẽ có thêm Nhân hoà. Lúc ấy, các ngài phải nhờ Mỹ và Nhật (và Ấn Độ) chống lưng, để giành lấy và bảo vệ chính quyền. Thời điểm ấy sẽ là vào khoảng năm 2019 đến đầu 2020.
Nếu đến lúc ấy tôi vẫn ổn, thì tôi sẽ ủng hộ các ngài. Nhưng để tôi xem tên Bình Nhưỡng này hắn có dám ra tay bên Pháp không ?
Phải bắt được con bướm chúa, xã hội mới thật sự trong sạch
Tác giả: Lưu Thủy
.Đại biểu Quốc hội cho rằng việc
kỷ luật hàng loạt tướng lĩnh cao cấp trong quân đội và công an vừa qua
là chuyện bình thường và chừng nào phải “bắt được con bướm chúa” thì mới
có một xã hội thực sự trong sạch (LT). .KD: Cái title bài rất hay
và trúng. Chừng nào chưa bắt được “bướm chúa” chừng đó vẫn còn rất nhiều
sâu. Chỉ khi bắt được “bướm chúa”, XH mới lành mạnh hơn. Còn để phát
triển theo hướng văn minh, dân chủ và hiện đại, XH phải thay đổi thiết
chế quản trị. .Bởi nếu quyền lực không
được kiểm soát, hoặc chỉ là kiểm soát hình thức bằng các “hội, đoàn” ăn
theo, thì mất bướm chúa này, bướm chúa khác sẽ xuất hiện. Rất tốn công
sức để diệt trừ. .Mà quyền lực vẫn tiếp tục tha hóa —————
“Phải bắt được con bướm chúa” Liên quan đến việc một số tướng lĩnh cấp cao của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng vừa bị xử lý kỷ luật, trả lời PV VTC News,
ông Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa 14, Ủy viên Ủy ban
Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng đây là “chuyện bình thường” và
“không phải là vấn đề nhạy cảm”.
“Thực ra chúng ta cứ tự xem đấy là vùng cấm, chứ tôi cho rằng
đó là chuyện bình thường. Chỉ có những gì thuộc về bí mật quân sự, bí
mật an ninh quốc gia, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư cá nhân… thì mới
là vùng cấm, còn sai phạm của cán bộ thì tại sao lại có thể xem đó là
vùng cấm được. Nếu chúng ta coi đó là vùng cấm thì tức là từ trước đến nay
đã có tình trạng bao che cho nhau, o bế nhau, dẫn đến tình trạng cấp
dưới nói dối, báo cáo sai lên cấp trên, rồi nhiều cơ quan Nhà nước nói
dối nhân dân. Bây giờ không còn chuyện đó nữa. Chúng ta đang mong muốn xây
dựng một xã hội dân chủ, công bằng văn minh, đồng nghĩa với việc phải
xây dựng một xã hội dân chủ và việc công khai sai phạm của các quan chức
bây giờ là chuyện rất bình thường. Không nên coi đó là một vấn đề khó
khăn hay là nhạy cảm”. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, điều quan trọng là phải bắt
được những “con sâu lớn”, “con bướm chúa” thì mới có một xã hội thực sự
trong sạch.
Bắt được nhiều sâu, bắt
được những con sâu lớn, bắt được con bướm chúa, bắt hết được những con
vi trùng gây bệnh có tính chất là nguy hiểm thì lúc đó chúng ta mới có
một xã hội thực sự trong sạch
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng
“Chừng nào mà trong công cuộc phòng chống tham nhũng, chúng
ta bắt được nhiều sâu, bắt được những con sâu lớn, bắt được con bướm
chúa, bắt hết được những con vi trùng gây bệnh có tính chất là nguy hiểm
thì lúc đó chúng ta mới có một xã hội thực sự trong sạch, một “cơ thể
nhà nước” khỏe mạnh”, ông Nhưỡng nhấn mạnh. Theo đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, lẽ ra đây là công viêc mà Đảng
và nhà nước phải làm từ trước rồi, nếu trước kia làm quyết liệt thì đã
không dẫn đến tình trạng này. “Có những người mà trước kia chúng ta cứ ca ngợi là có công
lao to lớn thì bây giờ lại trở thành những kẻ phản bội lại nhân dân, rồi
có những ông trước kia trong lý lịch, khi khai hồ sơ cán bộ để bổ nhiệm
thì khai rất rất hay nhưng bây giờ lại té ra là không phải vậy. Đấy là điều đau đớn, nó thể hiện sự lỏng lẻo trong tổ chức và
quản lý cán bộ, thậm chí là bao che cho nhau, ca tụng lẫn nhau, nâng
nhau lên, dìm người khác xuống để đưa những người không xứng đáng vào.
Để những người này đứng trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp là điều đáng
tiếc trong công tác cán bộ. Chúng ta đã để tình trạng này xảy ra trong
một thời gian rất dài”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nhận xét. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, hình ảnh và uy tín của lực
lượng vũ trang, cụ thể là công an và quân đội phụ thuộc rất nhiều vào
cán bộ đứng đầu. Hình ảnh công an và quân đội hiện nay, phụ thuộc rất
nhiều vào những tấm gương của những người lãnh đạo của lực lượng này. “Vi phạm của những tướng lĩnh vi phạm vừa qua đã diễn ra
trong một thời gian dài. Có người nắm vị trí vô cùng quan trọng, thậm
chí là vị trí trọng yếu quốc gia như Tổng cục Tình báo, Quân chủng Phòng
không. Điều này khiến cử tri lo ngại còn có những sai phạm khác liên
quan đến các lãnh đạo cấp cao khác, ở các cấp ngành khác hay không? Điều này cũng là dễ hiểu. Đây cũng là vấn đề mà Đảng cần cân
nhắc để có hướng xử lý vụ việc trong thời gian tới” – ĐBQH Lưu Bình
Nhưỡng nói. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng khẳng định quan điểm của Đảng
rất rõ. Đó là Đảng xác định không có vùng cấm trong xử lý cán bộ vi
phạm. “Bây giờ chúng ta đã tấn công vào những nơi từ trước đến nay
chúng ta có quen gọi là “nhạy cảm”. Những nơi mà tưởng chừng không bao
giờ chạm được vào thì bây giờ chúng ta làm được. Điều này thể hiện quyết
tâm của Đảng, của Bộ Chính trị và Ban Bí thư trong việc làm trong sạch,
lành mạnh bộ máy đội ngũ cán bộ Nhà nước. Có thể nói là từ việc xử lý, kỷ luật một loạt cán bộ cấp cao
trong hệ thống an ninh quốc phòng vừa qua cho thấy sự cần thiết của việc
rà soát lại công tác cán bộ, phải đánh giá lại chất lượng công tác cán
bộ và giám sát chất lượng cán bộ. Đây là những điều mà có lần tôi đã
từng nêu tại Kỳ họp thứ 4 Quốc hội Khóa 14″. Vị đại biểu Bến Tre khẳng định không phải chỉ là quy định của
Ủy ban Kiểm tra Trung ương về rà soát hơn 1.000 cán bộ cấp cao do Bộ
Chính trị và Ban Bí thư quản lý, mà phải làm tất cả các khâu, các cấp
các ngành mà phải đánh giá lại toàn bộ công tác cán bộ, chất lượng cán
bộ ở mỗi cấp. “Hiện chúng ta đã làm về bộ máy tổ chức hành chính rồi, vậy
thì còn công tác cán bộ cũng cần thiết phải làm cho đồng bộ. Thực tế cho
thấy, thời gian qua, công tác giám sát và kiểm tra cán bộ của chúng ta
còn rất lỏng lẻo”, ông Nhưỡng nói. Video: 1.300 Đảng viên bị kỷ luật do tham nhũng https://vtc.vn/watch/70914 Xử lý công khai Cũng liên quan đến vấn đề một số tướng lĩnh cấp cao bị đề nghị xử lý kỷ luật trong thời gian qua, trả lời PV VTC News,
PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng cho rằng
việc công khai xử lý vi phạm là cần thiết, bởi xử lý công khai thì các
thế lực xấu không có cơ hội lợi dụng, xuyên tạc. “Theo tôi, mỗi sai phạm như vậy nếu để kéo dài sẽ tác động,
ảnh hưởng xấu, nên khi đã phát hiện, có đủ cơ sở, chứng cứ để kết luận
thì nên kết luận sớm và xử lý nghiêm minh, công khai, lấy lại trật tự kỷ
cương trong Đảng, Nhà nước, hệ thống chính trị, đồng thời tránh các thế
lực xấu lợi dụng, xuyên tạc. Tất cả những vụ việc vừa qua đều dân chủ, minh bạch, công
khai, đúng người, đúng tội. Xử lý nghiêm minh cán bộ vi phạm thì sẽ nâng
cao được uy tín của Đảng, Nhà nước, được sự đồng lòng ủng hộ của cán
bộ, đảng viên và nhân dân”, ông Phúc nói. Nhận xét về việc có cả tướng lĩnh đang giữ chức vụ Thứ trưởng
nhưng vẫn bị kỷ luật, PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc cho rằng không có gì
“đáng ngạc nhiên”, bởi vi phạm thì phải xử lý. “Theo tôi, đến cấp Bộ trưởng còn bị kỷ luật thì nói gì đến
cấp Thứ trưởng. Quan trọng là phải giữ nghiêm kỷ cương phép nước và kỷ
luật trong Đảng. Vụ việc trên không có gì đáng ngạc nhiên cả. Điển hình là Bộ
trưởng Trương Minh Tuấn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ TT&TT
còn bị kỷ luật cả về Đảng và kỷ luật hành chính, cho thôi giữ chức Bộ
trưởng, thì điều này cũng hết sức bình thường, càng củng cố lại quan
điểm là không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ”. PGS Nguyễn Trọng Phúc lấy dẫn chứng việc Bộ Công an đã kỷ
luật Tổng Cục trưởng Phan Văn Vĩnh, Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa, giờ đến
lượt Thứ trưởng Bộ Công an. Những sai phạm đã rõ ràng, đã có kết luận rồi thì cứ theo
quan điểm của Đảng mà xử lý. Có như vậy mới không sợ mất uy tín, củng cố
được niềm tin, tin cậy của Đảng viên, nhân dân với các cơ quan lãnh đạo
của Đảng, Nhà nước. “Từ trước đến nay, ta cứ hay xử lý nội bộ, gần đây chúng ta
công khai trước các phương tiện truyền thông đại chúng. Ở đây có hai vấn
đề là kỷ luật trong Đảng và xử lý hành chính nhà nước, những ai thuần
túy chỉ làm công tác Đảng thì kỷ luật Đảng, còn ai gắn với cơ quan nhà
nước thì phải xử lý hành chính nhà nước. Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp
luật, thì phải xử lý theo đúng tội danh quy định của pháp luật” – ông
Phúc nói. PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc cho rằng: “Trước giờ ta vẫn hay dựa
vào tập thể, cái gì cũng đổ cho tập thể mà không ai chịu trách nhiệm
cả. Việc xử lý cán bộ cấp cao vừa qua đã thể hiện sự đề cao trách nhiệm
cá nhân, có công thì tuyên dương, khen thưởng, còn có tội thì phải chịu
trách nhiệm. Hội nghị Trung ương lần thứ 7 Khóa 12 này tập trung xây dựng
đội ngũ cán bộ cao cấp chiến lược, có phẩm chất, năng lực, có tầm chiến
lược. Vậy nhưng bây giờ, chúng ta vẫn phải xử lý một số cán bộ có chức,
có quyền, điều này là không mong muốn. Nhưng đây là việc hết sức cần
thiết trong điều kiện xây dựng chỉnh đốn Đảng hiện nay”. Xử lý nghiêm minh không sợ mất uy tín Trả lời PV VTC News, ông Lê Như Tiến, nguyên ĐBQH Khóa 13,
nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Thanh Thiếu niên và Nhi
đồng của Quốc hội cho biết: “Trong chỉ đạo phòng chống tham nhũng, Đảng
đã khẳng định không có “vùng cấm”. Ai có vi phạm là xử lý, không phân
biệt là dân thường hay công an, quân đội. Vừa qua, một số người nắm giữ vị trí trọng trách quan trọng
trong Bộ Công an, Bộ Quốc phòng bị đưa ra kỷ luật khiến nhiều người lo
ngại việc xử lý cán bộ cấp cao như vậy thì sẽ ảnh hưởng đến hệ thống cấp
dưới, ảnh hưởng uy tín… “Tôi ủng hộ việc xử lý quyết liệt, không có vùng cấm. Không
chừa một ai, hễ đã vi phạm. Chúng ta xử lý nghiêm minh thì không việc gì
sợ mất uy tín cả. Qua vụ này cho thấy sự quyết liệt vào cuộc của Đảng, Nhà nước
trong chống tham nhũng và xử lý cán bộ vi phạm, đó là đã vi phạm là
phải xử lý, cho dù đó là ai. Điều này càng thể hiện rõ quyết tâm phòng
chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay”, ông Tiến nói.
PLS : Các thày thật là trẻ trung, thông minh, trung hậu ! Giải pháp của các thày đưa ra hay quá ! Hy vọng nước Việt ta hãy còn nhân tài, còn trụ vững được !
Nhân vụ này tôi đọc bài của các ông Chu Mộng Long, Mạc Văn Trang... tôi buồn quá ! Các ông ấy cũng tự xưng là thày cả ! Buồn nhất là ông CML, ông ấy xưng là thày giáo dạy văn, đã dạy cả triệu học trò rồi, vv. Thế mà ông ấy viết bài chửi ngay người Mèo, trong khi mà, các em nông dân người Mèo ấy, mà GS NBC gọi là cái lũ thú hoang ấy, các em ấy có được nâng điểm, chia phần tí nào không ? Ông Tài Vinh chắc người Trung Hoa chứ đâu phải người Mèo ? Sao lại tự dưng chửi họ, miệt thị họ ? Cứ xem toàn xã hội Việt Nam ta, không có mấy ai thương xót bênh vực mẹ yếu con thơ nhà chị Vũ Thị Hương, thì tôi tự hỏi không hiểu họ học văn họ học thế nào ? Ông đã dạy văn gì cho mấy triệu người ấy hở ông Chu Mộng Long ?
Thầy giáo phanh phui gian lận điểm ở Hà Giang: Thương học trò, chúng tôi lên tiếng
25/07/2018 06:10 GMT+7
- Thầy
giáo Trần Mạnh Tùng - Giáo viên trường THCS&THPT Lương Thế Vinh
cùng thầy Vũ Khắc Ngọc - Chuyên gia đến từ Hệ thống giáo dục Học Mãi là 2
trong 3 thầy giáo đầu tiên phát giác, tố cáo những tiêu cực trong thi
cử ở Hà Giang đã bày tỏ những lo lắng về những tin nhắn đe dọa mình
những ngày qua.
Nhà
báo Hà Sơn: Hai thầy là những người đầu tiên có những phân tích đưa các
dữ liệu để câu chuyện gian lận thi cử ở Hà Giang được báo chí đề cập
giúp cơ quan chức năng vào cuộc. Vậy động lực nào khiến các thầy lên
tiếng vụ việc này?
Thầy giáo Trần Mạnh Tùng:
Tôi xuất phát từ 2 dấu hiệu đó là bất thường và bất bình. Sau khi Bộ
Giáo dục (GD) công bố điểm vào chiều 11/7 rất nhiều đồng nghiệp của tôi
có những dữ liệu trong tay và đã có những phân tích chỉ ra những bất
thường này. Một là phổ điểm của Hà Giang không giống theo phân phối
chuẩn. Theo đó phổ điểm sẽ phải trải đều sang 2 bên, nhưng ở Hà Giang
mốc 8,8-9,5 lại ngóc đầu dậy, nhiều người nói là phổ điểm răng cưa.
Clip: Hai thầy giáo chia sẻ câu chuyện phanh phui gian lận điểm ở Hà Giang
Bất
thường thứ 2 là điểm cao theo khối, những em trên 27 điểm của 2 khối A,
A1 riêng tỉnh Hà Giang gần bằng một nửa so với cả nước. Thứ 3 là sự bất
thường của những cá nhân, trong đó chúng tôi nhìn thấy những em Toán
9,6, Văn 9,75, Tiếng Anh 9,8; như vậy cả 3 môn đều đứng ở top nhất nhì
ba cả nước. Theo dõi điểm thi cả một quá trình lâu dài chúng tôi chưa
bao giờ thấy có thí sinh nào hội đủ những yếu tố cao nhất nhì cả nước
như vậy.
Ngoài ra còn là chuyện bất bình. Ngay sau khi
có điểm thi nhiều giáo viên thể hiện sự phẫn nộ. Họ rất sốc vì Hà Giang
vốn là nơi vùng cao đặc biệt khó khăn, điểm thi đứng thấp nhất cả nước
nhưng lần này điểm cao nổi trội. Đối chiếu lại với cả quá trình thầy với
trò vật vã suốt cả vài năm mà điểm vẫn cách xa so với điểm của các bạn ở
Hà Giang, từ đó chúng tôi cần phải lên tiếng để đòi lại công bằng cho
các em học sinh.
Thầy giáo Vũ Khắc Ngọc:
Sự cố tiêu cực ở Hà Giang xuất phát từ đêm 11/7 lúc 0h khi Sở đào tạo
các tỉnh bắt đầu công bố điểm thi của các thí sinh. Rất nhanh chóng sáng
11/7 hàng loạt báo, trên mạng xã hội mọi người đã tổng kết được 11 thí
sinh có tổng điểm thi các môn cao nhất cả nước. Là những giáo viên dạy
online trên hệ thống giáo dục Học Mãi nên chúng tôi cũng háo hức xem các
học sinh được điểm cao có học sinh nào của mình không? Một cảm xúc rất
tự nhiên. Nhưng khi nhìn vào danh sách công bố 11 thí sinh cao điểm nhất
cả nước trong đó bất thường gần một nửa thí sinh đến từ Tây Bắc: Hà
Giang, Sơn La và một số tỉnh khác. Đầu tiên tôi cũng không nghi ngờ vì
nghĩ trong một triệu thí sinh cả nước bao giờ cũng có bạn học rất xuất
sắc.
Thầy giáo Vũ Khắc Ngọc.
Tôi
kêu gọi học sinh của mình đi tìm facebook các bạn thi đạt điểm cao xem
là những ai vì tò mò nghĩ các em ấy chắc toàn là "những siêu nhân''. Và
việc tìm kiếm cho chúng tôi thấy rõ sự bất bình. Phú Thọ có 2 bạn được
10 Toán của chuyên Hùng Vương khi vào facebook bạn bè, thầy cô, họ hàng
chúc mừng rất nhiều. Thế nhưng với trường hợp Hà Giang facebook các bạn
có điểm cao khá im lặng, lác đác có vài người thân họ hàng vào chúc mừng
thì ngay lập tức có biểu tượng cảm xúc phẫn nộ comment. Đó chính là
điều khiến tôi hơi lấn cấn.
Khi nhìn bảng điểm của các
bạn, trong đó có trường hợp rất đặc biệt ở bài thi khoa học tự nhiên cả
3 môn Lý - Hóa - Sinh đều 9, 5 và 9,75. Thực ra chuyện 3 môn trong 1
khối thi cùng cao cũng có vì đó là thủ khoa, những năm trước cũng có
những bạn 3 điểm 10. Thế nhưng bài thi khoa học tự nhiên mà Lý Hóa Sinh
đều được điểm cao như vậy rất phi lý, vì với phương án xét tuyển như
hiện nay mỗi thí sinh chỉ cần tập trung vào 1 khối thi duy nhất chứ
chẳng ai lại học cả 3 môn Lý Hóa Sinh cả. Hơn nữa, đề thi môn nào năm
nay khó nên điểm số như vậy rất phi lý. Nhưng nó vẫn chỉ là sự nghi ngờ.
Cuối
cùng điều khiến chúng tôi xác nhận là có sự nghi vấn là sự phản ứng từ
chính những bạn học sinh. Có rất nhiều học sinh học qua mạng cùng lớp
với những bạn thủ khoa ở Hà Giang gửi tin nhắn chia sẻ sự bức xúc đối
với những bạn bình thường học rất kém, thậm chí có những bạn thi cùng
phòng thi với những thủ khoa thấy rõ ràng trong giờ thi còn ngủ nhưng
cuối cùng điểm số lại quá cao.
Tôi thấy có nghi vấn
nên liên hệ với một số phóng viên, những người có dữ liệu điểm thi trong
tay nhưng mọi người không chia sẻ nên phải chờ. Đến cuối giờ sáng khi
trên báo điện tử có cập nhật danh sách 100 thí sinh điểm cao nhất từng
môn ở các tỉnh lúc này chúng tôi bắt đầu kiểm đếm thấy ngay sự bất
thường ở môn Lý - Toán ở khối A, A1.
Chiều 11 chúng tôi bắt đầu thống kê về những bất thường ở Hà Giang
và sau đó một ngày, chiều 12/7 báo chí dẫn lại những thông tin thống kê
đấy. Vì có nhiều báo dẫn lại thống kê từ nhóm của chúng tôi thành ra
mọi người hay nói đây nhóm đầu tiên lên tiếng vụ Hà Giang nhưng tôi nghĩ
trên mạng xã hội ai cũng có quyền lên tiếng, rất khó để xác nhận thông
tin nào là đầu tiên. Bản thân chúng tôi cũng rất vô tư, đóng góp tiếng
nói vào việc làm sáng tỏ những điểm bất thường trong điểm thi ở một số
địa phương thôi.
Hai thầy giáo phanh phui gian lận điểm ở HG: Lo lắng trước tin nhắn đe dọa!
Việc
các thầy nói với học trò hãy đi tìm các bạn thủ khoa trên mạng xã hội
cũng là một trong những mấu chốt để biết cảm xúc của mọi người dành cho
các thủ khoa nhìn thấy những bất bình hiện rõ hơn?
Thầy Vũ Khắc Ngọc:
Sự bất bình năm nay tôi thấy cao trào hơn nhiều vì đề thi rất khó. Ngay
khi thi xong khoảng 25/6, nhiều học sinh đều là những bạn rất giỏi gửi
tin nhắn về các thầy bày tỏ cảm xúc thất vọng, thậm chí có bạn tuyệt
vọng vì trước khi đi thi có bạn so với đề năm ngoái tự đặt ra mục tiêu
27, 28, 29 điểm nhưng khi nhận về chỉ được 23, 24 điểm.
Có
bạn chia sẻ em khóc hết mấy, có bạn còn phải dùng thuốc an thần mới ngủ
được. Khi nhận được thông tin bất bình ở Hà Giang tôi nghĩ đến những
học sinh như vậy, cảm giác rất phẫn nộ thôi thúc mình nghĩ cần phải lên
tiếng.
Thầy Trần Mạnh Tùng:
Ngay sau khi có đề thi tôi đã làm thử và sau đó có bài viết được nhiều
người quan tâm khi chia sẻ rằng mình đã khóc khi làm đề Toán vì thương
các em. Giống như thầy Ngọc đã chia sẻ nó vượt xa sự kỳ vọng của các em,
dẫn đến sự thất vọng vì cho dù có học rất chăm chỉ, vất vả suốt năm 12
thì để tiếp cận một đề như vừa rồi là quá sức vì rất khó. Và một trong
những lý do để việc Hà Giang hay Sơn La bộc lộ rõ sớm chính là đề năm
nay khó mà điểm lại cao quá.
Từ
những phân tích của các anh, có thể nói những tiêu cực thi cử đã được
khui ra một cách trần trụi nhất. Những tiêu cực đó gây sốc cho nhiều
người. Khi bắt đầu ngồi phân tích những dữ liệu điểm đầu tiên, các anh
có nghĩ những phân tích của mình đưa đến một kết quả xa như thế?
Thầy Trần Mạnh Tùng:
Thú thực chả bao giờ tôi nghĩ kết quả lại đi xa và sự thật trần trụi
đến thế. Cũng may Bộ GD vào cuộc tương đối kịp thời và tích cực. Bên
cạnh đó là sự hỗ trợ của công an, sự chỉ đạo của Thủ tướng nên sự việc
không bị chìm xuồng, bước đầu đã vén được bức màn che tiêu cực ở khu vực
Hà Giang, Sơn La.
Thầy Vũ Khắc Ngọc:
Là người theo sát sự kiện Hà Giang, cũng có rất nhiều nguồn tin từ phụ
huynh và cả những số liệu từ giáo viên trên Hà Giang cung cấp nhưng quả
thực khi bộ GDĐT công bố con số sai phạm Hà Giang bản thân tôi cũng rất
sốc vì số lượng cũng như mức độ vi phạm khủng khiếp.
Rõ
ràng chưa bao giờ người ta thấy được sự bất công trong thi cử lớn đến
như vậy. Có những thí sinh từ điểm liệt được nâng lên thành thủ khoa của
cả nước, đứng trên cả triệu thí sinh. Gian lận bình thường có thể là
quay cóp, nâng điểm, gỡ điểm, cải thiện cho học sinh khoảng nửa điểm,
1-2 điểm để đỗ vớt còn đây đến mức thủ khoa cả nước thực sự quá trắng
trợn.
Clip: Hai thầy giáo nói về những tin nhắn đe dọa.
Các
anh đã chịu nhiều áp lực khi công bố những phân tích dữ liệu điểm thi
của Hà Giang và đến thời điểm hiện tại những áp lực đó còn hay không?
Thầy Vũ Khắc Ngọc:
Thực ra áp lực cũng rất nhiều. Áp lực ở đây từ chính những người không
tin kết quả đó, họ không tin hoặc không muốn tin. Họ phản ứng ngược với
nhóm chúng tôi. Từ chiều tối 11/7 đến 12/7 khi báo chí đưa tin nhóm
chúng tôi rất căng thẳng, hồi hộp vì không hiểu liệu mình đưa việc này
có ra ánh sáng hay không hay lại tiếp tục chìm xuồng như những câu
chuyện tản mác khác trên mạng xã hội.
Cộng với việc áp
lực từ những phụ huynh, những phụ huynh trên Hà Giang cũng là những
người nhận được điện thoại, thậm chí tin nhắn đe dọa. Bản thân chúng tôi
vẫn liên tục nhận được những tin nhắn đe dọa. Tất nhiên trên mạng xã
hội nên mình cũng không xác minh độ tin cậy đến đâu. Nhưng thực sự cũng
có những lo lắng, áp lực nhất định trước tin nhắn đe dọa ấy.
Trong
quá trình đấu tranh bạn bè đồng nghiệp cũng khuyên việc nghiêm trọng
như thế dừng đi, theo đuổi làm gì vì cũng chả đi đến đâu. Họ nói người
ta cũng chẳng xử lý sự việc đấy đâu mà lại đi xử lý mình, cũng có những
áp lực như thế, bản thân người thân chúng tôi cũng lo lắng khôn nguôi.
Hơn
nữa, sau khi sự việc ở Hà Giang được công khai chúng tôi trở thành
người nổi tiếng bất đắc dĩ trên mạng xã hội, thành ra khắp nơi trên cả
nước cả phụ huynh lẫn học sinh gửi tin nhắn về nói nơi này nơi kia có
tiêu cực nhưng chúng tôi đâu đủ sức để xác minh tất cả điều đó.
Đối
với trường hợp Hà Giang chúng tôi có những con số thuyết phục, còn
những địa phương khác không thể nào kiểm soát hết được. Nhưng họ gửi về
và kèm theo rất nhiều kỳ vọng. Nhưng họ không dám ra mặt, đề nghị phải
giấu tên, đừng đưa tin nhắn này ra hay như không gặp báo chí đâu, thành
ra chúng tôi ở vị trí rất kẹt vì sự kỳ vọng mọi người rất lớn, đẩy hết
trách nhiệm cho mình nên đó cũng là một kiểu áp lực.
Thầy giáo Trần Mạnh Tùng.
Còn thầy Tùng thì sao?
Thầy Trần Mạnh Tùng:
Tôi không đến mức nghiêm trọng như thầy Ngọc tuy nhiên ngoài áp lực
giống như thầy Ngọc tôi còn có áp lực lớn hơn là đối diện với các em học
sinh. Hiện nay các em học sinh đang mất niềm tin ghê gớm và để lấy lại
được niềm tin, lấy lại được động lực đặc biệt là các em 12 năm nay, sinh
năm 2001, rõ ràng là bài toán khó. Tôi nghĩ trong câu chuyện này trước
mắt và trực tiếp nhất Bộ GD phải đi đến cùng, lấy lại công bằng cho các
em, bên cạnh đó là sự hỗ trợ của bộ Công an và các ban ngành liên quan
cần phải làm ráo riết và thực chất thì giới giáo viên chúng tôi mới có
động lực dạy và học.
- Những lỗ
hổng từ quy chế thi, từ phần mềm chấm thi trắc nghiệm khiến nhiều người
cho rằng cần phải xem lại kỹ 2 vấn đề này. Quan điểm của các anh về việc
này như thế nào?
Thầy Vũ Khắc Ngọc:
Quy trình thi hiện nay khi tôi phản ứng điều bất thường trong điểm thi ở
Hà Giang một trong những người có ý kiến phản đối lại chính là bạn bè,
đồng nghiệp của tôi, những người giảng viên các trường ĐH đi trông thi ở
các tỉnh. Thậm chí một số người quản lý cán bộ các trường ĐH họ theo
dõi tôi trên mạng cũng vào phản đối vì cho rằng trải nghiệm của họ kỳ
thi diễn ra rất nghiêm túc.
Như vậy để thấy quy trình
trông thi và chấm thi cũng rất chặt chẽ. Ngay trong quy trình chấm thi,
mỗi khâu đều có 3 bên tham gia, bao gồm cán bộ chấm thi, thanh tra của
Bộ GDĐT và cán bộ công an. Nhưng vấn đề thuần túy là con người. Một khi
người ta có ý định tiêu cực thì 3 bộ phận đó phối hợp với nhau quy trình
chặt chẽ đến đâu cũng không thể nào đảm bảo không có tiêu cực.
Cho
nên tôi nghĩ bản chất câu chuyện ở các địa phương vừa qua không phải
câu chuyện riêng ngành giáo dục mà là việc đạo đức xuống cấp của xã hội,
không chỉ không trung thực nó còn liên quan đến gian lận, tư lợi cá
nhân. Động cơ của nhưng người sửa điểm là gì? Hiện nay vẫn phải chờ cơ
quan điều tra mới kết luận nhưng dư luận có quyền nghi ngờ nên đối với
sai phạm lần này nằm ở con người. Điều này cần phải khắc phục trong thời
gian tới.
Thầy giáo Vũ Khắc Ngọc.
Thầy Vũ Khắc Ngọc:
Thực ra năng lực ở các trường ĐH trong việc có khả năng tổ chức một kỳ
thi từ ra đề, tự xét tuyển rất ít trường ĐH ở Việt Nam đủ khả năng làm
được. Vì vậy thời gian qua nhiều trường vẫn ủng hộ, vẫn dựa trên kết quả
kỳ thi THPT quốc gia. Phải nói rằng trình độ trường ĐH chúng ta hiện
nay chưa đủ để làm được việc đó vì nó phát sinh rất nhiều khâu.
Một
số người nói với tôi thay vì sai phạm ở nhiều tỉnh lại sai phạm ở nhiều
trường, mỗi trường lại là điểm tiêu cực. Ít nhất là trong kỳ thi này có
mặt bằng chung để chúng ta so sánh, đối chiếu. Những bất thường ở Hà
Giang, Sơn La chúng ta có được là nhờ đối chiếu với các địa phương khác
để phát hiện. Nếu như các trường tự chấm kết quả chúng ta không có số
liệu so sánh với các trường khác, vì vậy nếu có tiêu cực sẽ rất khó phát
hiện.
Trước đây chúng ta đã từng trải qua giai đoạn
tự trường ĐH tuyển sinh cho mình và hiện nay một số trường cũng tự tuyển
sinh nhưng cho khối 10 chuyên, trong đó cũng có những sai phạm, tiêu
cực, chẳng qua quy mô nhỏ hơn nên sự chú ý chưa đủ lớn. Tôi nghĩ trong
bối cảnh chung xã hội hiện nay nếu chúng ta giao quyền về các trường ĐH
rủi ro gian lận cũng không khác gì so với giao quyền cho các địa phương.
Phương
án tốt nhất vẫn nên thi THPT quốc gia nhưng phải cải tiến yếu tố kỹ
thuật, giảm bớt tối đa yếu tố con người tác động vào kết quả thi. Ví dụ
thi trắc nghiệm đó cũng là một biện pháp để nó trở nên khách quan thay
vì chủ quan của người chấm. Nhưng cần phải có những yếu tố kỹ thuật lớn
hơn. Đơn giản như chuyện các thầy giáo tự ngồi đếm với nhau một số lượng
điểm thi cao để chỉ ra sự bất thường là công việc Bộ GD hoàn toàn có
thể làm được thay vì chờ các thầy như chúng tôi làm.
Bộ
có số liệu điểm thi cả nước, hoàn toàn có thể dựng lên từng phổ điểm
của từng đia phương và chỉ ra sự bất thường. Ngoài ra nếu chúng ta chưa
đủ tin tưởng địa phương thì tách khâu tổ chức thi và khâu chấm thi ra.
Tổ chức thi giao cho các địa phương với sự phối hợp các trường ĐH nhưng
chấm thi thì dữ liệu đó cần chuyển ngay lập tức về Bộ để kết hợp các
trường ĐH tại các cụm như Hà Nội, TP.HCM, Huế, Đà Nẵng... để cùng tham
gia chấm thi. Tôi nghĩ kết quả sẽ tốt hơn nhiều so với việc giao quyền
cho địa phương như hiện nay.
Phần 2:Hai thầy giáo 'bỗng dưng nổi tiếng' hé lộ chuyện tình
PLS : Hehe, tôi đã bảo các bác rồi ! Chọn Hoa hậu đừng có chọn mặt giả, răng giả, vú giả ... Cái đẹp mà nó còn giả thì cái gì nó cũng giả hết ! Hiểu chưa ?
Bộ trưởng Tô Lâm: Hàng hóa giả, học hành giả làm dân mất lòng tin
Văn Kiên /
VietTimes -- Bày tỏ sự
lo lắng trước tình trạng “cái gì cũng giả”, từ hàng hóa, buôn bán cho
đến học hành, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho rằng, điều này không chỉ
ảnh hưởng đến trật tự xã hội mà còn liên quan đến an ninh quốc gia vì
ảnh hưởng đến lòng tin của người dân đối với chế độ.
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm
Theo báo Tiền Phong, phát biểu tại Hội nghị
sơ kết 6 tháng đầu năm của Ban Chỉ đạo 138 và Ban Chỉ đạo 389 quốc gia,
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm bày tỏ nỗi lo lắng về tình trạng gian lận
thương mại, hàng giả, buôn lậu không chỉ ảnh hưởng đến trật tự xã hội mà
còn đến cả vấn đề an ninh quốc gia. “Vấn đề này ảnh hưởng đến lòng tin
của người dân đối với chế độ, gây mất trật tự khi cái gì cũng thấy giả”.
Theo Bộ trưởng Bộ Công an, việc “cái gì cũng giả” khiến không ai biết
đâu là ranh giới chuẩn mực của xã hội, không dám tin ai cả. “Hàng hóa
giả, buôn bán giả, học hành giả, chứng chỉ giả thì đây là vấn đề ảnh
hưởng đến niềm tin của xã hội”, Thượng tướng Tô Lâm cảnh báo.
Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Văn Cẩn cho biết, có tình
trạng doanh nghiệp Việt Nam tiếp tay cho các đối tượng nước ngoài mang
hàng giả vào Việt Nam. Các đối tượng đặt hàng từ phía Trung Quốc từ bóng
đèn, phích nước, quần áo... nhưng lại dán mác Việt Nam, hướng dẫn sử
dụng cũng đều ghi Việt Nam để trà trộn với hàng trong nước.
Để ngăn chặn tình trạng này, ông Cẩn kiến nghị cần thực hiện cách
thức công khai doanh nghiệp để người tiêu dùng biết. “Nhiều doanh nghiệp
nói rằng, nếu Tổng Cục hải quan công khai việc doanh nghiệp sử dụng
hàng giả thì sẽ ảnh hưởng đến các sản phẩm thật khác của họ. Do đó, các
doanh nghiệp này tìm cách để ngăn việc công khai. Nhưng với tình hình
hiện nay chúng ta không nên “né” mà cần công khai, minh bạch để người
dân biết rõ được việc làm ăn gian dối của các doanh nghiệp”, ông Cẩn
kiến nghị.
Báo cáo của Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng
giả (Ban 389), trong 6 tháng vừa qua, tình trạng sản xuất, vận chuyển,
tàng trữ, buôn bán hàng hóa không có nguồn gốc xuất xử, hàng giả, hàng
kém chất lượng như phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, hàng bách hóa tiêu
dùng diễn ra nhiều nơi.
Đáng chú ý nổi lên tình trạng sản xuất, tiêu thụ thuốc, thực phẩm
chức năng, mỹ phẩm, đồ ăn, nước uống giả, kém chất lượng, gây bức xúc
đối với quần chúng nhân dân như vụ công ty TSC tại Hà Nội, vụ công ty
Vinaca tại Hải Phòng.
Về tình trạng buôn lậu theo Ban Chỉ đạo 389, diễn biến phức tạp tại
địa bàn khu vực biên giới ở các tỉnh Lào Cai, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng
Ninh, Quảng Bình, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Tây Ninh, Long An, Đồng Tháp, An
Giang. Đặc biệt, từ tháng 4 trở lại đây nổi lên hiện tượng buôn lậu vào
Việt Nam lợn, gia cầm.
Ở biên giới các tỉnh miền Trung, sau khi bãi bỏ chính sách ưu đãi
thuế đối với các khu kinh tế cửa khẩu thì tại Lao Bảo 1 Quảng trị, Cầu
Treo 1 Hà Tĩnh tĩnh trạng buôn lậu thuốc lá, rượu ngoại, đường cát, mỹ
phẩm,... diễn ra rất phức tạp. Ở biên giới Tây Nam bộ, hoạt động buôn
lậu thuốc lá, đường cát vẫn phức tạp tại khu vực Đức Hòa, Đức Huệ, tỉnh
Long An và biên giới tỉnh An Giang.
PLS : Thương mến gửi tặng chị Vũ Thị Hương cùng các cháu !
https://pixabay.com/en/photos/famille%20canard/
Mây và Sóng
Mẹ ơi, kìa ai đang gọi con trên mây cao Họ bảo : "Chúng ta vui chơi từ tinh mơ đến hết ngày, Chúng ta giỡn với sớm vàng rồi lại đùa cùng trăng bạc ” Con hỏi : ” Nhưng làm thế nào tôi lên trên ấy được ? ” Họ trả lời : ” Con hãy đi đến hết cõi đất, rồi giơ tay lên trời, con sẽ bay bổng lên mây ” Nhưng con nói : ” Mẹ đợi tôi ở nhà, tôi có lòng nào bỏ được mẹ tôi ? ” Họ bèn mỉm cười và lững lờ họ bay đi mất.
Nhưng con biết trò chơi còn hay hơn của họ : Con làm mây nhé, mẹ làm mặt trăng, Hai tay con ôm mặt mẹ còn mái nhà ta là trời xanh.
Mẹ ơi, kìa ai đang gọi con dưới sóng rì rào : ” Chúng ta ca hát sớm chiều chúng ta đi mãi mãi, không biết là đi qua những đâu ” Con hỏi : ” Nhưng làm thế nào tôi đuổi được theo bây giờ ? ” Họ bảo : ” Cứ đi, con cứ đi đến bờ biển, đứng im, con nhắm mắt lại, sóng sẽ cuốn con đi ” Con trả lời : ” Nhưng đến tối mẹ tôi nhớ tôi thì sao ? Tôi làm thế nào mà rời mẹ tôi được ? ” Họ mỉm cười và nhảy nhót họ dần đi xa.
Nhưng con biết trò chơi còn hay hơn của họ : Con làm sóng nhé, mẹ làm mặt biển, Con lăn, lăn như làn sóng vỗ, tiếng con cười giòn tan vào gối mẹ Và không ai trên đời này biết được là mẹ con ta đang ở đâu.
Chị Hương mến, tôi vẫn luôn bên cạnh chị, cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng các cháu ! Chị hãy tin là Ngài luôn luôn phù hộ độ trì cho những người tử tế !
Tôi mừng cho cháu H. được về bên mẹ, cháu cảm nhận được tấm lòng của chị đấy, và cháu sẽ ổn. Sống với cái gia đình vô tình vô nghĩa kia không phải hạnh phúc gì đâu.
Về cháu M., chúng ta hãy kiên nhẫn. Chị hãy làm như tôi, hàng ngày khấn Phật Bà Quan Âm phù hộ độ trì cho cháu được khoẻ mạnh, thông minh, hạnh phúc, luôn là con của chị. Câu khấn là "Nam mô Đại từ Đại bi cứu khổ cứu nạn Quan Thế Âm Bồ Tát", sau đó là chị nói điều mình cầu khấn. Ngài sẽ nghe thấy lời chị, và cháu M. cũng sẽ nghe thấy tấm lòng của chị.
Tất cả đồ đạc của cháu, chị cứ giữ nguyên như cũ. Khi mua quà cho cháu H, chị bỏ một món tiền tương đương vào một con heo đất giành riêng cho M., để khi M. về, cháu sẽ cảm thấy mọi sự vẫn y nguyên, thời gian ngừng trôi, và tình yêu của chị giành cho cháu vẫn nguyên vẹn, điều đó sẽ nâng đỡ tinh thần và tâm hồn cháu. Bởi vì phải sống với gia đình anh bán cơm cục súc kia thì cháu sẽ tổn thương lắm, anh ấy coi trẻ con như là súc vật ! Anh ấy muốn chỉ trong chớp mắt phủi sạch mọi thứ ! (Anh ấy lại còn ngu nữa, khi chị đề nghị cân lại con, thật là một người mẹ thông minh, thì sao anh ấy không chạy ra ngoài mua một cái cân mà tự cân lấy ?)
Về phía chị, hãy luôn cảnh giác cao độ với anh chồng cũ, đừng để hắn chia lìa mẹ con nhà chị. Có gì chị kêu gọi ông Nguyễn Đức Chung can thiệp, vì ông ấy cũng có lên tiếng (mặc dù sau vụ này tôi thấy ông ấy đúng là một anh tồi, ở địa bàn của ông ấy những người mẹ yếu con thơ bị ngược đãi kinh lắm !).
Chị Hương cố gắng lên, chỉ 3 năm nữa, khi các cháu được 9 tuổi, là các cháu sẽ vững vàng, sẽ ổn. Từ đây đến lúc đó, chị phải luôn cố gắng, để cho các con luôn cảm thấy chúng không bị bỏ rơi, và được yêu thương! Thương chị ! Cuộc đời của chị ngay giữa thiên đường Xã hội chủ nghĩa mà oan khổ không kém gì cuộc đời của Quan Âm Thị Kính !
PLS : Cái bệnh viện mất nhân tính này, nó khốn nạn đến cùng ! Bác Đông A, bác để cho cái ngành y của bác bây giờ nó táng tận lương tâm như vậy mà bác không lên tiếng gì ư ? Anh Phùng Giang Sơn, anh có vẻ vội vàng lắm nhỉ ? Anh sợ đời anh ngắn quá không kịp sống hay sao ? Tôi đồ rằng lúc sinh con, anh cậy có tiền đòi nhận con trước, thúc hối mọi người nên mấy mụ hộ lý thù cho, nên mới gây ra cớ sự ! Anh tưởng anh đón con về là nó thành con anh hay sao ? Nuôi con 6 năm trời, nó không khác gì ruột rà máu mủ. Bây giờ tự dưng có ai đến cướp con tôi, bảo rằng tôi không sinh ra nó, thì tôi phải chịu ư ? Cái dân tộc bất nhân, cái pháp luật khốn nạn, nói thế nào chúng cũng không hiểu ! Anh biết chuyện ông sư vì vội vàng mà tu không thành chính quả, biến thành con cá heo không ? Tôi đoán rằng cuộc đời của anh cũng sẽ như thế ! Chị Hương, chị nuôi con 6 năm trời rồi, chị cũng có quyền với nó trước pháp luật đấy ! Chị đừng sợ, chị kiện ra toà, cố gắng cứu con, để sau này nó sẽ hiểu là mẹ nó không bỏ nó ! Chị cố gắng lên !
Còn các ông Phú Trọng, Xuân Phúc, các ông can thiệp đi, nếu không tôi đéo quan tâm đến các ông nữa !
Chị Hương, tôi dặn chị nè : chị đòi được đón M. về nuôi vào mỗi cuối tuần, nếu không thế, chị KHÔNG KÝ BẤT CỨ GIẤY TỜ NÀO CẢ ! Bọn chúng lừa chị và cháu M. đấy, chị nhớ nhé, chị không ký bất cứ giấy tờ nào cả ! Khi M. lớn lên, chị nói với cháu rằng, chị không thay đổi bất cứ giấy tờ gì, để cho bé M. vẫn luôn luôn là con của chị !
Người mẹ bị trao nhầm con: 'Tôi vẫn chưa hết bất ngờ sau khi đổi con'
18:57 19/07/2018
18
Chị Hương vẫn chưa hết nguôi ngoai, nước mắt không ngừng chảy khi nhớ
tới bé Đoàn Nhật M. đã trở về với cha mẹ đẻ của mình là anh Phùng Giang
Sơn.
Tại buổi gặp mặt trao con giữa hai gia đình anh Phùng Giang Sơn và
chị Vũ Thị Hương tại Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì (Hà Nội) sáng 19/7,
nhiều người xúc động với hình ảnh chị Vũ Thị Hương (mẹ ruột của bé Phùng
Thanh H.) khi liên tục rơi nước mắt. Chị không giấu nổi sự đau lòng khi
phải bất đắc dĩ phải trao đổi hai đứa con của mình.
Chiều 19/7, chị Hương vẫn chưa hết nguôi ngoai, nước mắt chị không
ngừng chảy khi nhớ tới bé Đoàn Nhật M. đã trở về với cha mẹ đẻ của mình
là anh Phùng Giang Sơn.
Người mẹ này chia sẻ chị đều yêu quý bé H., bé M. và cả bé Kh. (con
trai thứ của mình). Bản thân được nhận lại con đẻ của mình sau 6 năm
khiến chị vui nhưng hơn cả chị dành nhiều sự lo lắng cho bé M. - người
con gắn bó với chị suốt 6 năm đầy thăng trầm.
“Phải chia tay bé M. để con về nhà với bố Sơn, mẹ Hiền là nỗi khổ lớn
nhất của tôi ở thời kỳ hiện tại. Tôi cũng cảm thấy vui khi nhận lại
cháu H. Tôi cũng mong sau khi trao bé M. lại cho bố mẹ ruột, anh Sơn,
chị Hiền vẫn sẽ tạo điều kiện cho tôi có cơ hội được tiếp tục gần gũi
thăm, quan tâm tới cháu như lúc tôi nuôi con”, chị Hương chia sẻ.
Vào sáng nay, người mẹ ấy cũng khẩn cầu với gia đình anh Sơn: “Tôi có
một mong muốn những lúc tôi muốn gặp cháu Đoàn Nhật M., tôi xin phép
gia đình anh Sơn, chị Hiền cho tôi được thăm và được chăm bạn ấy như lúc
ban đầu tôi nuôi”.
Nhớ lại khoảnh khắc từ biệt bé M. khi được cha mẹ đẻ đưa lên xe để
trở về nhà, chị Hương vẫn chưa hết xót xa. “Tôi đã nghe rõ tiếng gọi của
con: “Mẹ ơi, mẹ ơi, mẹ cứu con!”. Tiếng gào thét của con khiến tôi xót
xa như cắt từng khúc ruột, trái tim như vỡ tan. Tôi chỉ muốn gào lên,
muốn đánh đổi tất cả để con về, để con có tiếng cười trẻ thơ”, chị Hương
nghẹn ngào.
Buổi gặp mặt và trao hai bé trai về với cha mẹ ruột diễn ra tại Bệnh viện đa khoa huyện Ba Vì (Hà Nội). Ảnh: PV.
Chị cho hay bé H. có vẻ thích nghi nhanh hơn M. Bởi M. vốn dĩ là một
đứa trẻ cá tính, tình cảm. “M. cá tính quá, M. biết hết mọi chuyện nên
không ai lừa được con điều gì. Giờ hai bên gia đình cứ nuôi các con còn
chuyện đổi giấy tờ cứ tính sau”, chị Hương tâm sự.
Trước đó, nhiều thông tin cho rằng chị Hương gây khó dễ, không muốn
đổi con. Lý giải điều này, chị khẳng định bản thân hoàn toàn đồng ý việc
trao các con về với cha mẹ đẻ của mình. Tuy nhiên, chị cho rằng việc
giao nhận con lúc này là chưa hợp lý. Bởi trước sự việc này, hai con cần
có thời gian để hiểu và chấp nhận sự thật.
“Các con năm nay đã 6 tuổi rồi, thời gian 6 năm chăm sóc, nuôi dưỡng
và gắn bó chắc chắn không dễ gì để rời xa. Không chỉ bản thân người lớn,
mà các con cũng vậy, vì thế tôi nghĩ rằng nên để các cháu đi lại, làm
quen dần để có sự thích ứng", chị Hương nói.
Chính vì vậy, buổi lễ trao con sáng nay diễn ra ở Bệnh viện Đa khoa
Ba Vì khiến người mẹ này hết sức bất ngờ. Trước khi đến bệnh viện, chị
vẫn chỉ nghĩ đó là cuộc gặp gỡ ba bên để bàn bạc sự việc.
Cuối tháng 3, theo đơn kiến nghị của anh Phùng Giang Sơn (SN 1990,
trú tại Tây Đằng, Ba Vì, Hà Nội) vào 7h10 ngày 1/11/2012, vợ anh Sơn
sinh con tại Khoa Sản, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì. Khi được giao con,
vợ chồng anh nghi ngờ nhầm tã lót của cháu nên có hỏi lại bác sĩ đỡ đẻ.
Tuy nhiên, bác sĩ này khẳng định đây là tã lót của cháu chứ không nhầm.
Từ đó tới nay, gia đình anh Sơn vẫn nuôi dưỡng cháu Phùng Thanh H. vì
tin vào lời khẳng định của bệnh viện và không biết việc giao nhầm con.
Tuy nhiên càng lớn, cháu Phùng Thanh H. lại càng có nhiều điểm và nét
không giống vợ chồng anh Sơn nên gia đình anh bắt đầu nghi ngờ. Gia
đình đã đưa bé H. đi xét nghiệm tại Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an)
và cho kết quá không cùng huyết thống với vợ chồng anh.
Ngay sau khi có kết quả xét nghiệm, gia đình anh Sơn đã phản ánh tới
Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì và lãnh đạo đã thừa nhận sai sót trong
chuyên môn, thống nhất cùng gia đình phối hợp giải quyết trong thời gian
ngắn nhất.
Qua thời gian tìm hiểu, truy xuất lại hồ sơ, Bệnh viện đã xác định
gia đình chị Vũ Thị Hương (Phú Sơn, Ba Vì, Hà Nội) là người có khả năng
cao bị trao nhầm con.
Bệnh viện đã gặp gỡ hai gia đình vào ngày 14/4 và thống nhất hai gia
đình cùng hai cháu đi xét nghiệm AND tại Viện Khoa học Hình sự (Tổng cục
cảnh sát, Bộ Công an). Kết quả khẳng định sự sai sót của bệnh viện 6
năm trước.
Sáng 19/7, tại bệnh viện, hai bên gia đình đã chính thức đổi trả lại hai bé về với gia đình ruột thịt của mình.
Nếu có thể, chị nên giữ nguyên hiện trạng, đừng đưa sự việc ra toà giải quyết, vì sao chị biết không ?
Vì như cái thằng chồng phũ như chó, vô tình bạc nghĩa của chị nó nói chính mồm nó, thì nó đợi sự việc giải quyết xong xuôi, thì nó sẽ ra Hà Nội "thăm con" một thể, rồi sẽ giành nuôi một thằng (để chia tiền đền bù đó !) Con của nó đẻ ra, chịu bao cơ cực như vậy, mà nó đợi cho mọi người giải quyết mọi sự xong xuôi, rồi mới "ra thăm", rồi chia đàn sẻ nghé ! Sướng nhỉ, ở đâu ra cái thói ăn sẵn nằm ngửa như vậy chứ ?
Như vậy thì, nếu chị không đưa sự việc ra toà giải quyết êm thấm, thì hắn sẽ không thể đòi nuôi con được, chị có biết vì sao không ? Vì như một ông luật sư đã giải thích, việc đưa ra toà sẽ rất rắc rối, vì phải huỷ một phần bản án cũ, con chung hay là không phải con chung, vv. Cho nên, nếu thằng chồng cũ của chị muốn nuôi con, thì chị cứ để cho nó tự mình làm tất cả các việc ấy, rất nhiêu khê tốn kém, và còn lâu nó mới làm được. Như vậy các cháu có thời gian để lớn lên, cứng cáp hơn.
Và nếu chị cùng gia đình anh Sơn (có vẻ là người tốt), thoả thuận với nhau được, thì không cần đưa ra toà làm gì, vì như vậy là dọn sẵn mâm cỗ cho thằng kia ăn đấy !
Chị suy nghĩ thật cẩn thận, bàn cùng gia đình anh Sơn nhé ! Tôi cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng các cháu !
PS : Chị cũng đừng có bùi tai mà hàn gắn với hắn ! Hắn chưa có một lời nào ân hận vì việc đối xử với chị đâu ! Ngu một lần rồi đừng ngu lần nữa, mẹ ngu là con khổ đó ! Mình làm mẹ rồi mình không được quyền ngu nữa !
PLS : Các bác có biết vì sao mà ông Phạm Vũ Luận bị knock out không ? Đó là vì, kỳ thi quốc gia của ổng không thằng lãnh đạo nào can thiệp điểm thi được, con em của chúng rớt hết nên chúng diệt ổng chứ sao ?
Cho nên các bác dỏng tai lên nghe rõ lời tôi nói đây : "Thằng nào đòi bỏ kỳ thi quốc gia, đưa về địa phương tự thi tự chấm, thì đấy là thằng đểu !!!" Để những thằng như thế trong Bộ Giáo dục, thì các bác chết ! Người giỏi thì chê họ, chửi họ, loại họ đi ! Dân trí thấp như thế thì làm thế đéo nào mà dạy con cái được, mà cứ đổ cho Bộ Giáo dục ?
Cho nên rốt cuộc là GS NBC vẫn đúng ! Dẹp luôn cái kỳ thi PTTH chó má ấy đi cho nó lành !!! (Thưa GS ngài nói gì cũng đúng ạ !)
Thí sinh con em lãnh đạo Hà Giang bị tụt điểm sau chấm thẩm định?
19/07/2018 00:30 GMT+7
-
Hàng loạt thí sinh “về điểm thật” thấp hơn cả chục điểm sau khi Hội
đồng chấm thẩm định công bố kết quả điểm thi mới của thí sinh Hà Giang
trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Trong số đó, nhiều thí sinh là con em
lãnh đạo chủ chốt đương nhiệm của tỉnh này.
Ngày
17/7, Hội đồng chấm thẩm định công bố “điểm thi thật”, 114 thí sinh đã
bị hạ điểm sau màn “phù phép” của Phó phòng Khảo thí Vũ Trọng Lương.
Dư
luận Hà Giang và nhiều phụ huynh đã bày tỏ sự bức xúc về việc, trong số
114 thí sinh được nâng điểm, có nhiều thí sinh là con em của một số
lãnh đạo đương nhiệm của Hà Giang.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Trần Đức Quý: "Tôi cho rằng động cơ của sự việc này là không trong sáng”.
Ông
H. (đã được đổi tên) phụ huynh của một thí sinh vừa tham dự kỳ thi cho
biết, con của một lãnh đạo phòng GD-ĐT huyện Vị Xuyên bị hạ 13 điểm.
Ngoài
ra, các thí sinh khác có điểm công bố lần 2 thấp hơn điểm công bố lần
1, là con em của các lãnh đạo đương nhiệm, như con của hiệu trưởng một
trường THPT tại TP.Hà Giang; con của Phó Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư,
con của một doanh nghiệp lớn tại huyện Vị Xuyên...
Từ phản ánh của dư luận, phóng viên VietNamNet đã đi xác minh những thông tin về sự bất thường này.
Tại
Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 có 4 thí sinh là
con em của 4 lãnh đạo đương nhiệm. Cả 4 thí sinh đều nhận điểm số chấm
thẩm định thấp hơn lần 1. Có thí sinh bị thấp đi tổng cộng hơn 10 điểm.
Ví
dụ, con của một Phó Giám đốc Sở GD-ĐT, điểm thi công bố lần 1 là hơn 28
điểm. Điểm thi lần 2 là 16 điểm, bị thấp hơn 12 điểm. Tuy nhiên, với
điểm số này, thí sinh trên vẫn đủ nguyện vọng để vào học một trường ĐH
ngành tài chính, ngân hàng.
Tiêu cực kỳ thi THPT QG 2018 tại Hà Giang.
Có trường hợp điểm thi công bố lần 1 tổng số là 26,9; sau khi chấm thẩm định thì còn 21,5.
Bên cạnh đó, vẫn có thí sinh là con của một số lãnh đạo khác điểm thi lần 1 và lần 2 giữ nguyên, không bị hạ.
Trước thông tin có nhiều con em quan chức của Hà Giang
nằm trong số 114 thí sinh được nâng điểm, ông Vũ Trọng Hiền, Chánh văn
phòng Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang sáng 18/7 cho biết: “Trong danh sách này
chúng tôi không biết có bao nhiêu thí sinh là con em quan chức, bởi chỉ
nắm được số báo danh mà thôi".
Trước
đó, phản ánh về việc nhóm điểm thi cao rơi vào các thí sinh có liên
quan hay con cháu của các lãnh đạo các đơn vị trực thuộc tỉnh và nghi
vấn chuyện chạy điểm, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Trần Đức Quý cho
hay: “Trong một kỳ thi có nhiều đối tượng
thi. Con em của lãnh đạo thi, người thân của lãnh đạo thi nhưng tôi nghĩ
không có chuyện lãnh đạo nói phải đưa con tôi vào trường đại học nào
cả. Tôi nghĩ rằng không có chuyện đó. Nếu sai ở đâu, sai ở mức độ nào và
vào ai thì chúng tôi sẽ trả lời sau vì cơ quan điều tra vẫn đang thẩm
định, làm việc".
Vè động cơ, mục đích của việc thay đổi
điểm thi, ông Quý cũng thẳng thắn: "Tôi cho rằng động cơ của sự việc này
là không trong sáng”.
Chia sẻ với VietNamNet, một thí sinh vừa dự thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang cho hay:
“Thực
ra em, cũng biết thông tin một số bạn giảm điểm nhưng không muốn nói ra
lắm, bởi có những bạn cũng chỉ là nạn nhân từ chính các phụ huynh gây
ra. Có nhiều bạn thi xong đến lúc biết điểm mới biết là mình đã được
nâng lên. Có bạn đã khóc và cảm thấy có lỗi với bạn bè, thầy cô”. Thái Bình – Thanh Hùng
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/tuyen-sinh/thi-sinh-con-em-lanh-dao-ha-giang-bi-tut-diem-sau-cham-tham-dinh-463888.html
Theo tôi, chị Hương à, lý tưởng nhất là bệnh viện phải đền bù đủ số tiền cho chị mở trường Mầm Non mới, và mua nhà sống tại Ba Vì gần nhà anh Sơn chị Hiền. Họ đã làm tiệt đường sinh sống của chị cơ mà ! Chị mở trường như vậy, làm nghề ấy mà làm tốt thì được nhiều phúc đức lắm, tôi cũng muốn gửi con tôi vào trường của chị đấy :-) Khi đó, chị cứ để hai cháu sống cùng nhau, trong tuần thì ở nhà anh chị Sơn, cuối tuần thì cả hai cháu về nhà chị để chị chăm sóc. Tôi thấy như vậy là hoàn hảo nhất, các con không phải xa mẹ chúng sẽ yên tâm.
Về luật pháp phải quy định là hai bên gia đình có quyền giám sát trẻ, kể cả con đẻ lẫn con nuôi (họ đã nuôi chúng 6 năm cơ mà, và có trách nhiệm với con), như vậy để lão chồng cũ của chị không xen vào giành được. Gớm tôi nghe lão ấy nhận nuôi cháu M. mà tôi rùng cả mình, hành hạ mẹ nó như vậy mà còn đòi nuôi nó, chắc định thủ tiêu nó luôn ! Hú hồn hú vía cho gia đình nhà anh Sơn, vợ anh ấy chắc cũng hiền hậu nên con được phúc đức, chứ không thì bây giờ nếu không bỏ mạng thì cũng gãy xương sườn, nứt sọ, sẹo sứt đầy mình rồi ! Họ phải nên tạ ơn chị đã bảo vệ con cho họ đấy !
Khi mọi việc ổn rồi, nếu lão chồng cũ lảng vảng tới, chị hối lộ cho công an phường nhờ họ thăm hỏi hắn, nếu cần thì tẩn cho một trận ! Còn hai mụ hộ lý, thì chị nói phần chị không đòi bồi thường, chỉ cần bồi thường cho lão chồng cũ của chị như lão ấy đòi hỏi ! Hehe, hắn sẽ ra sức đẽo tiền và đập phá nhà hai mụ ấy, cho biết thế nào là đời, cho hiểu những gì chị đã trải qua chứ ! Tôi nghe nói chị yêu cầu cân lại cháu, việc chỉ có 30 giây thôi, mà mụ ấy từ chối không chịu làm, thì tôi biết là họ cố tình đánh tráo đứa trẻ đấy !
Tôi lại xin cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng tất cả các cháu !
Trời ơi, chị Hương ơi ! Tôi đọc bài này mà tôi hoảng quá ! Chị coi chừng tai ương chưa hết đâu nghen !
Sao chị lại lấy một kẻ như vậy làm chồng ? "Lấy chồng cho đáng tấm chồng / Bõ công trang điểm má hồng răng đen !" Cái thằng khốn này, hắn dối trá như một con bọ chét, thật là khủng khiếp ! Hắn thấy sắp sửa có nhiều tiền đền bù thì hắn muốn quay về xơi sạch đấy ! Thôi kiểu này thì nhận tiền đền bù ít thôi, kẻo "cốc mò cò xơi", "ky ca ky cóp cho cọp nó tha"!
Công nhận là anh Phùng Giang Sơn khá hơn thật ! Nhưng mà tôi nhờ chị nhắn anh ấy rằng, đừng có làm trái ý Rồng, kẻo mà tai ương đó ! Hai gia đình thêm con thêm cháu, cứ hợp tác với nhau mà nuôi, nhưng cũng nên dựa vào anh ấy để nhờ anh ấy bảo vệ các cháu, chống lại cái tên chồng khủng khiếp của chị ! (Nè tôi thấy chị nên ăn mừng xôm tụ vì nhờ việc này vừa được thêm con, vừa thoát khỏi chồng cà chớn !!!)
Duyên nhất là cái thằng bé thứ hai của chị Hương nó cũng tưởng nó bị đổi nhầm luôn, và mẹ nó cũng không phải là mẹ nó nữa, mà là bà mẹ kia ! :-D :-D Còn anh con thứ bên nhà kia thì có bị rối loạn không ? :-)
Ôm hôn chị Hương và các cháu ! Tôi lại cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị và tất cả các cháu ! :-)
PS : Chị chưa chắc đã được nuôi con đâu ! Lão chồng của chị nói là lão ấy sẽ đề nghị toà xử cho lão ấy nuôi một thằng đấy (tức là thằng bé H. con ruột của chị, và nếu như thế thì thằng bé ấy đúng là số phận bất hạnh thật !) Theo ý tôi, chị Hương à, thì thà để gia đình anh Sơn chị Hiền nuôi còn hơn. Chứ để lão chồng của chị nuôi, lão ấy không có tình nghĩa gì cả, mà thằng bé H chưa ở với cha ngày nào, lão ấy mà đòi nuôi nó, mai mốt có vợ mới nhân tình thành mẹ ghẻ của thằng nhỏ, thì chúng nó giết con chị ! Có nhiều vụ như vậy lắm rồi đó ! Tôi lo cho chị quá ! Chị phải tự chăm sóc mình khoẻ mạnh thì mới mạnh mẽ sáng suốt bảo vệ con được ! Phải nhờ gia đình nhà chị, anh ruột của chị, bảo vệ chị và các cháu ! Ráng lên, cố gắng lên ! Khi bọn trẻ chừng 9, 10 tuổi thì chúng sẽ bắt đầu thông minh lắm và đỡ yếu ớt hơn ! Bây giờ thì chúng vẫn còn non nớt lắm và phải được bảo vệ chặt chẽ !
Kính thưa Bệ Hạ, kính chúc Ngài cùng ông Trump được nhiều sức khoẻ và cuộc họp Thượng đỉnh thành công ! Tôi xin được chúc mừng Ngài về một kỳ World Cup thật là đẹp ! :-)
Cuộc họp sẽ có nhiều khó khăn, nhất là vì Ngài và ông Trump khắc khẩu ! Tuy nhiên Ngài bao giờ cũng là người chiến thắng ! Ngài có thể nhượng bộ ông ấy về mọi thứ, nhưng đừng nhượng bộ về Syrie !
Tôi xin trân trọng kính chào ông Bộ Trưởng Bộ Giáo dục !
Xin kính chúc ông được bình an, nhiều sức khoẻ ! Ông thấy đấy, năm nay lứa trẻ con tuổi Nhâm Thìn sẽ vào lớp Một, đây là lứa tuổi rất quý cho cả đất nước sau này, tôi hy vọng là ông sẽ phát triển giáo dục kịp thời để đào tạo chúng thành một lứa nhân tài làm hiển vinh đất nước, như là ông Putin ấy !
Tôi dặn dò như vậy là bởi vì ông làm tôi lo quá ! Năm ngoái, khi thi Olympic các môn Việt Nam đoạt giải tưng bừng, tôi đã nói đó chưa chắc đã là công của ông, mà là công của ông Phạm Vũ Luận. Nếu đúng là công của ông thật, thì năm nay thành tích cũng phải tưng bừng y như thế ! Thế mà vừa rồi vừa thi IMO Toán xong, thì ta lèo tèo có được mỗi một cái huy chương Vàng thôi !
Vừa rồi mới thi THPT xong, thì thấy ngay là kết quả thi của Hà Giang là láo ! Thế nào, ông đã thừa nhận là ông thua kém ông PVL chưa ?
Ông PVL có một ưu điểm rất lớn và rất quý đối với nước ngoài, đó là ổng đối thoại tốt ! Ông ấy rất biết lắng nghe, và ông ấy ăn to nói lớn, cho nên bị dân Việt ghét, chứ dân Tây thì thích đấy ! Để ông ấy đi khỏi Bộ Giáo dục thật là đáng tiếc, các cải cách của ổng mang lại nhiều kết quả thật là tốt đẹp !
Còn ông, ông Nhạ ạ, thì ông cứ hay lẳng lặng làm theo ý mình, và như vậy thì nếu ông có làm sai cái gì thì không ai biết, có ngày gây ra tai hoạ đấy ! Ông cứ đối thoại đi, tuổi của ông đối thoại là tốt chứ không xấu đâu ! Ví dụ ông trả lời ông Nguyễn Tiến Zũng thử xem, có gì tôi hò hét giúp sức cho ! Ví dụ ông nói : "Mắt toét là tại giếng đình / Cả làng mắt toét riêng mình gì em !", cứ đạo văn thì không được làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục, thì nước Việt Nam ta không có BT BGD nữa à ? Cái ông NTZ ấy, thời ông ấy còn chạy rông từ Nga sang Ý, từ Ý sang Pháp, tha phương cầu thực kiếm mãi mới được một cái poste, nào đã xa xôi gì ? Thế mà bây giờ ông ấy bắt ne bắt nét anh em ghê thế ?
Vậy thì, ông phải mở mang hội nhập đi, phải học tập ông PVL đi, phải mời ông ấy cố vấn cho ! Ông đừng có để lỡ trớn mất cái lứa Nhâm Thìn của tôi, thì tôi sẽ hợp tác với ông NTZ cho ông bay chức đấy !
Kính chúc ông nhiều thành công và nhiều cải cách tốt đẹp, đóng góp cho sự phát triển của đất nước !
Chị Hương mến, tôi có thông tin quan trọng cho chị nè !
Tôi vừa xem lại tuổi hai thằng nhỏ, tôi giật mình luôn ! Cả hai thằng đều cùng tuổi NHÂM THÌN, sinh gần như cùng ngày giờ luôn ! Đây là cái tuổi hùng mạnh, rực rỡ nhất trong mọi tuổi, đó là tuổi của ông Putin, của Jean-Jacques Rousseau đấy ! Hai thằng bé này thật là không phải tầm thường, chị đừng buồn khổ nữa ! Thằng bé kia đã chọn làm con của chị, chị phải lấy làm tự hào đấy ! Chị và hai gia đình nên cùng nhau chăm sóc chúng cho tốt, sau này lớn lên, hai thằng Rồng ấy phò trợ cho thì chắc chị phải làm mẫu nghi thiên hạ !
Nhưng như tôi đã từng nói, tuổi Thìn nó có một điểm bất lợi là nó càng mạnh thì nó càng bạo lực ! Nên nếu chị để ý thì sẽ thấy nhà nào sinh con tuổi Thìn thì trong gia đình thế nào cũng có một vài người te tua tơi tả ! Ông Rousseau vừa sinh ra được vài ngày thì mẹ mất, ông Putin hồi mới sinh mẹ ổng cũng suýt chết, tôi còn nhiều ví dụ khác nhưng không tiện kể ra đây ! Cho nên tôi đoán là hai thằng bé này chúng tạm đi trú lánh nơi khác khi sinh ra để tránh mang tai hoạ đến cho người thân, nhưng dầu vậy thì chị cũng thấy là thằng bố của con chị cũng phải bạt phong long thổ đấy !
Vậy thì, đây có lẽ là số trời muốn thế, chị nên chấp nhận và vui mừng vì có được thậm chí là ba đứa con. Thằng bé chắc là nó yêu quý chị nên nó chọn chị làm mẹ nó đấy :-) Thôi chị đừng buồn khổ sụt cân nữa mà làm phiền lòng nó !
Việc chị đòi bồi thường 300 triệu là rất vừa phải, theo tôi thì cả tỉ đồng cũng chưa đủ đâu ! Gây ra việc oan trái như vậy mà mồm miệng cứ xoen xoét quả quyết là không nhầm, không sai ! Sao bây giờ không còn to mồm nữa ? Lại còn không muốn đền cho người ta ư ? Thật là cái dân Việt Nam này chúng không có một chút nhân tính nào cả !
Thôi tôi lại cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng các cháu ! Chị thật cũng không phải là một phụ nữ tầm thường, tôi cũng cảm phục thay !
Tôi còn viết tiếp là vì tôi có vài lời dặn dò với ông Phùng Xuân Nhạ, vì năm nay cái lứa Nhâm Thìn ấy chúng sẽ vào lớp Một !
Hỡi bọn lang băm giả danh thày thuốc, chúng bay con ông cháu cha, ăn cơm nhà nước, mà chúng bay làm việc như một lũ bịp bợm, vô lương ! Chẳng trách ngày xưa cả nhà tao ở tỉnh lẻ mà không bao giở dám vác mặt tới bệnh viện, chỉ toàn tự mình chữa trị ! Chúng bay liệu hồn đền bù cho chị Vũ Thị Hương cho xứng đáng để chị ấy nuôi các con của chị ấy, không thì tao cầu cho trời đánh thánh vật chúng mày !
Hỡi những lão bố tồi tệ khốn kiếp (anh Phùng Giang Sơn và lão hủi chồng cũ của chị Hương) ! Chúng bay có được nuôi dạy ăn học tử tế không mà từ đầu đến cuối cư xử như những quân mạt hạng ? Chúng bay thật xứng danh đại diện cho đàn ông Việt Nam đấy và tao hy vọng cả thế giới họ thấy được bộ mặt tồi tệ của các người ! Chị Hương chị ấy chịu bao gian khổ, nuôi thằng bé khoẻ mạnh đẹp đẽ, các người không biết ơn thương xót chị ấy hay sao mà còn định cướp giật đứa con ra khỏi tay chị ấy ? Đồ vô lương tâm, vô cảm !
Hỡi các bà già Việt Nam, các bà xem các bà đã giáo dục ra những người đàn ông Việt Nam tồi tệ như thế nào ? Tôi hy vọng lương tâm của các bà chúng không ngừng dằn vặt các bà cho đến già đến chết !
Hỡi nhân dân Việt Nam có lương tri, dù cho dân trí các vị có thấp, xin các vị hãy lên tiếng bảo vệ mẹ con chị Hương ! (Tôi thì cũng chẳng hy vọng gì lắm đâu vì mẹ con chị Thanh Huyền và bé Sara Thiên Kim chẳng biết lang bạt đến đâu rồi ! Tổ cha lão Nguyễn Thiện Nhân !) Kỳ này mà ông Trump "đánh cho Trung ngã, đánh cho Cộng nhào" thì tôi cảm ơn ông ấy ! Cần gì phải bắn giết nhau, chỉ cần siết túi tiền của chúng là đủ, ông Trump nhỉ ?
Gửi chị Hương : Chị thật là một người phụ nữ thông minh, có tấm lòng nhân hậu, chị đã cư xử như một người mẹ hiền từ đầu đến cuối ! Lẽ ra luật pháp phải bảo vệ chị và những đứa trẻ, chị phải được quyền nuôi con tiếp cho đến năm 14 tuổi để sau đó tự chúng quyết định chúng muốn gì ! Nhưng cái luật pháp tồi của Việt Nam nó cư xử chẳng ra làm sao cả ! Chị hãy cố gắng bảo vệ các con của mình, tôi xin hàng ngày cầu khấn Phật Bà Quan Âm che chở phù hộ độ trì cho chị cùng tất cả các con của chị !
Các bác đọc bài này xem : http://vov.vn/xa-hoi/vu-trao-nham-con-o-ha-noi-rot-nuoc-mat-vi-loi-con-tre-786911.vov Các bác có thấy là chị Hương bảo vệ đứa trẻ tốt hơn không ? Còn gia đình nhà kia, ngay khi nghe tin con không phải con mình, là đã ngãng ra để cho nó khổ sở rồi ! Nè các vị bị nạn lớn như vậy, thì liệu mà tu nhân tích đức cư xử cho tốt, bảo vệ con trẻ, không thì trời cho rồi trời lấy lại, không phải giành giật với trời được đâu ! Các vị kiện bọn bệnh viện Ba Vì ra toà đi, chúng là bệnh viện thủ đô cơ mà, chúng có tiền đấy ! Cho lũ khốn bay chức đi, mở miệng nói toàn những lời vô đạo đức, lãnh đạo làm việc thì thối nát chẳng ra chó gì !
PLS : Hihi, có đánh CS Việt Nam thì giơ cao đánh khẽ khẽ thôi ! Chúng tớ là CS chuyên chính kiểu Che Guevara đấy !
Anh Nguyễn Quang Duy này rất hiểu ý tôi ! Vụ này công nhận Trump cừ thật, thường là tôi biết ý định của ổng đấy nhưng vụ này tôi cũng không đoán ra ! Các bác nhắn ông Tập Cận Bình là, muốn PLS này cứu không, thì trả lại Hoàng Sa và Gạc Ma cho Việt Nam thì tôi sẽ cứu ! (Còn Trường Sa thì mình cứ giằng co nhau cũng được !)
Khi tranh cử ông Trump liên tục dùng cụm
từ “America First” tạm dịch là “Nước Mỹ Trên Hết” có người cho rằng đây
là khẩu hiệu tranh cử, người khác cho rằng đó là chính sách ngoại giao. Khi thắng cử các quyết định của ông
Trump lại liên tục thay đổi gây nhiều thắc mắc: Chiến lược của ông là
gì? Ông sẽ đưa nước Mỹ và thế giới đi về đâu? Và làm sao ông có thể thực
hiện được chiến lược này? Trong khi Trung cộng đối thủ chiến lược
của Hoa Kỳ thì ngày càng mạnh hơn về kinh tế và quân sự, ảnh hưởng thế
giới hơn về ngoại giao và chính trị, và mở rộng “lãnh thổ” bằng cách
tung tiền mua nhiều vị trí chiến lược trên toàn thế giới. Sức mạnh của Tổng Thống Trump Sau một năm rưỡi cầm quyền kinh tế Hoa
Kỳ ngày một khả quan hơn, giờ là lúc ông Trump bắt đầu trừng phạt các
quốc gia đối xử bất công với nước Mỹ. Đối thủ chiến lược được ông Trump nêu
đích danh là Trung cộng với những hành vi thương mại không công bằng, ăn
cắp công việc của người Mỹ, làm thâm hụt cán cân thương mại, ăn cắp các
tài sản sở hữu trí tuệ và trên hết là an ninh cho nước Mỹ. Để được toàn quyền quyết định ông Trump
sử dụng hai Đạo Luật cho quyền Tổng Thống đánh thuế trừng phạt tất cả
các hàng hóa nhập cảng từ Trung cộng mà không cần Quốc Hội biểu quyết: Mục 232 Đạo luật Thương mại mở rộng năm
1962 (Trade Expansion Act 1962) về an ninh quốc gia; và Mục 301 Đạo luật
Thương mại năm 1974 (Trade Act 1974) về trả đũa những hành vi thương
mại không công bằng của nước khác; Trung cộng Xấu Xí Sau hơn 15 năm gia nhập WTO Trung cộng
vẫn không mở cửa thị trường, tiếp tục tài trợ các doanh nghiệp nhà nước,
phân biệt đối xử với doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nước ngoài,
ăn cắp tài sản trí tuệ của các quốc gia khác và vẫn không chấp nhận cho
thành lập các công đoàn tự do. Trung cộng giữ đồng tiền yếu hơn thực
giá, làm hàng xuất khẩu rẻ hơn giành lợi thế trên thị trường Mỹ, còn
hàng Mỹ xuất khẩu sang Trung cộng mắc hơn nên Mỹ mất thế cạnh tranh. Cán
cân thương mãi giữa hai nước càng ngày càng mở rộng. Theo thống kê năm 2017, Trung cộng nhập
khẩu 129 tỉ Mỹ kim hàng hóa từ Mỹ nhưng lại xuất khẩu sang Mỹ đến 506 tỉ
Mỹ kim, làm thâm hụt mậu dịch Mỹ lên tới 307 tỉ Mỹ kim. Khoản thặng dư này được dùng để giữ giá đồng tiền hay mua trái phiếu tiếp tục ảnh hưởng lên kinh tế Hoa Kỳ và thế giới. Trước đây, Trung cộng chỉ sản xuất hàng
công nghệ tiêu dùng dựa trên lao động rẻ phục vụ xuất khẩu nên chưa phải
là nỗi lo âu quá đáng cho nước Mỹ. Nhưng gần đây Trung cộng đưa ra kế hoạch
mang tên “Made in China 2025”, muốn chuyển đổi thành một một nước dẫn
đầu về công nghệ cao cấp trực tiếp cạnh tranh với Mỹ. Để thực hiện kế hoạch này thay vì đầu tư
cho nghiên cứu các ý tưởng mới và phát triển thành các sản phẩm mới,
Bắc Kinh lại đi ăn cắp bí mật công nghiệp nước khác. Một mặt Trung cộng ép buộc các công ty
nước ngoài muốn làm ăn phải chuyển giao kỹ thuật trước khi cấp phép khai
thác thị trường tại đây. Mặt khác, Bắc Kinh cho gián điệp công nghệ xâm nhập và đánh cắp kỹ thuật gây thiệt hại nặng nề cho công nghệ các nước tiên tiến. Với khoản mậu dịch thặng dư Bắc Kinh lại
dùng tăng cường quân sự, lấn chiếm Biển Đông, mua cảng, xây đặc khu,
gây ảnh hưởng chính trị và công khai thực hiện tham vọng bành chướng
toàn cầu. Trung cộng đã trở thành mối đe dọa hòa bình và an ninh toàn
thế giới. Chiến Tranh Thương Mãi Bắt Đầu. Ngày 6/7/2018, Hoa Kỳ bắt đầu trừng phạt
Bắc Kinh bằng cách đánh 25% thuế lên một số mặt hàng Trung cộng nhập
khẩu vào Hoa Kỳ, tổng giá trị lên đến 34 tỷ Mỹ Kim. Đáp lại Trung cộng cũng đánh 25% thuế
trên hàng nhập khẩu từ Hoa Kỳ với giá trị tương đương 34 tỷ Mỹ Kim.
Chiến tranh thương mãi Mỹ – Trung bắt đầu. Tổng thống Trump đang xem xét đánh thuế
trên 16 tỷ Mỹ Kim hàng hóa khác và cảnh cáo nếu Bắc Kinh trả đũa sẽ đánh
thuế trên 550 tỷ Mỹ kim hàng hóa ước tính nhập cảng vào Hoa Kỳ năm nay. Tổng thống Trump tin tưởng sẽ dễ dàng chiến thắng vì Trung cộng không có nhiều hàng hóa Mỹ nhập khẩu để đánh thuế. Từ đầu năm 2018 đến nay tỷ giá Nhân dân
tệ liên tục giảm chỉ riêng tháng 6 đã giảm 3% làm nhiều người tin rằng
Bắc kinh đang sử dụng đồng tiền mệnh giá yếu để sửa soạn đánh trả việc
áp đặt thuế trên hàng nhập khẩu từ Trung cộng vào Mỹ. Nhưng kết quả không như mong muốn, kinh
tế Mỹ đang tăng trưởng mạnh do đó hàng hóa tiêu thụ cũng gia tăng, nhưng
số hàng nhập cảng từ Trung cộng vào Mỹ lại tăng lên rất chậm chỉ 5.4%
so với 19.3% số tăng năm ngoái. Chứng tỏ ông Trump đang được dân Mỹ ủng
hộ trừng phạt Bắc Kinh. Ngay khi thuế quan có hiệu lực Bắc Kinh
cho biết sẽ hỗ trợ các công ty chịu ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt này.
Điều này giúp cổ phiếu tại Hồng Kông, Trung cộng và nhiều quốc gia châu Á
khác hiện thời tăng đôi chút. Nhưng từ đầu năm 2018 đến nay chứng
khoán Trung cộng đã mất gần 2.000 tỷ Mỹ kim, chỉ số Shanghai Composite
Index giảm hơn 20%, phần chính do giới đầu tư lo ngại nền kinh tế Trung
cộng sẽ chịu ảnh hưởng tiêu cực khi chiến tranh thương mại gia tăng nên
bán chứng khoán rút tiền đầu tư nơi khác. Ngược lại thị trường chứng khoán Hoa Kỳ tiếp tục tăng mặc dầu giữa tháng 6/2018 FED quyết định cho tăng lãi suất. Trung cộng có thể trả đũa bằng cách chịu
lỗ bán tháo trái phiếu. Nhưng trái phiếu Mỹ lại luôn được giới đầu tư
tin tưởng nên khi giá trái phiếu hạ xuống, lãi suất sẽ tăng lên, các nhà
đầu tư khác cảm thấy có lời thì nhảy vào mua, thay vì chính phủ Mỹ phải
mua ảnh hưởng đến đồng Mỹ Kim. Trung cộng cũng có thể tuyên truyền
chống lại hàng Mỹ những cửa hàng McDonald, Starbucks ở Trung cộng sẽ bị
tẩy chay hay Coca-Cola sản xuất ở Trung cộng sẽ gặp khó khăn. Phương
cách này lại trực tiếp ảnh hưởng đến kinh tế Trung cộng. Nhìn chung mọi cách trả đũa của Trung
cộng đều dẫn đến kết quả không tốt cho chính Trung cộng. Nên ngay cả Bắc
Kinh cũng đã thấy rõ họ sẽ thua cuộc chiến. Chiến Tranh Thương Mãi ảnh hưởng các mặt khác. Hàng hóa Trung cộng trong thời gian đầu
còn có thể bán được sang các thị trường khác nhưng về lâu dài các hãng
xưởng sẽ phải đóng cửa, công nhân sẽ bị sa thải. Khi kinh tế suy thoái
sẽ ảnh hưởng giây chuyền đến xã hội, chính trị và có thể là quân sự. Trung cộng hiện đang chìm ngập trong
khoản nợ công lên đến trên 30.000 tỉ Mỹ Kim (tương đương 259% GDP). Phần
lớn khoản nợ nói trên do các khoản vay của doanh nghiệp nhà nước và vay
của các chính quyền địa phương. Nợ hộ gia đình cũng rất cao, trong đó có
vay mượn để tiêu dùng, mua bất động sản và đầu tư. Riêng nợ đầu tư cổ
phiếu bằng tiền đi vay ở Trung cộng đã lên đến 760 tỷ Mỹ Kim. Cảnh vỡ nợ sẽ kéo theo khủng hoảng tài
chánh đẩy Trung cộng vào khủng hoảng kinh tế một điều chưa từng xảy ra
từ khi nước này từ bỏ kinh tế kế hoạch hóa tập trung. Nền kinh tế Mỹ đủ lớn, tự nó có thể điều
chỉnh mà không gây thiệt hại đến tăng trưởng. Các doanh nghiệp Mỹ có cơ
xưởng sản xuất tại Trung cộng sẽ tìm cách quay về nước Mỹ nơi cơ hội
làm ăn vừa tốt, vừa an toàn, lại được chính phủ khuyến khích. Những doanh nghiệp bị thiệt hại do thuế
quan như các chủ trang trại sẽ được chính phủ bù lỗ. Giá cả có gia tăng
đôi chút nhưng kinh tế phục hồi, thuế quan sẽ không ảnh hưởng đáng kể
đến các hộ gia đình Mỹ trung bình. Trở lại với Trung cộng khi nền kinh tế
không còn tăng trưởng mạnh như xưa và cán cân mậu dịch sẽ bị hẹp dần,
Bắc Kinh mặt khác phải chi tiền lo việc nội trị nên không còn khả năng
để thực hiện chiến lược đầy tham vọng “Một Vòng Đai, Một Con Đường” nhờ
thế an ninh của thế giới sẽ tốt hơn. Trung cộng một quốc gia bị phân hóa trầm
trọng: dân Mông Cổ, dân Mãn Châu, dân Duy Ngô Nhĩ và nhất là dân Tây
Tạng đang đòi độc lập, Hong Kong đòi trở về với Anh Quốc. dân oan mất
đất, dân nghèo lao động chiếm đa số ngấm ngầm bất mãn,… kinh tế suy sụp
cũng là lúc mối bất an xã hội trỗi dậy thách thức nền chính trị Bắc
Kinh. Những điều nói trên chắc chắn giới lãnh đạo Bắc Kinh đều nhận thấy, nhưng chưa ai biết rõ ông Trump thật sự muốn gì. Hai năm về trước không ai tiên đoán sẽ
có chiến tranh thương mãi Mỹ – Trung nên cũng khó có thể đoán được khi
kinh tế và ngoại giao không giải quyết được sẽ dẫn đến chiến tranh quân
sự. Cần nhớ chiến tranh quân sự đã được ông
Trump đặt ưu tiên hàng đầu. Chả thế đầu tháng 3/2018, ông Trump cho công
bố mức thuế 25% trên tất cả các mặt hàng thép nhập khẩu và 10% trên
nhôm với lý do nước Mỹ dựa quá nhiều vào các quốc gia khác về kim lọai
nên không thể tự sản xuất đủ vũ khí hoặc xe cộ một khi chiến tranh nổ
ra. Việt Nam trong cuộc chiến Mỹ – Trung. Mô hình phát triển Việt Nam rập khuôn mô
hình Trung Cộng. Bởi thế mọi việc xẩy ra với Trung cộng đều có thể xảy
ra với Việt Nam. Ông Trump từng công khai nhắc nhở ông Nguyễn Xuân Phúc
nên tìm cách cân bằng cán cân mậu dịch hai quốc gia. Việt Nam còn là sân sau để Trung cộng
tuồn hàng ra thế giới. Cuối tháng 5/2018, Bộ Thương mại Hoa Kỳ ra tuyên
bố sẽ thu thuế chống bán phá giá 199,76% và thuế chống trợ cấp 256,44%
đối với thép cuộn cán nguội được sản xuất tại Việt Nam sử dụng chất nền
có nguồn gốc Trung Cộng. Hà Nội thay vì lo cải cách cả kinh tế
lẫn chính trị để giảm thiểu ảnh hưởng xấu của chiến tranh thương mãi Mỹ –
Trung lại chọn con đường chiến tranh. Theo tờ South China Morning Post, một kế
hoạch hợp tác rộng lớn được ký kết giữa Bắc Kinh và Hà Nội vào năm
ngoái, Trung cộng sẽ sản xuất hàng hóa của họ dọc theo biên giới Việt
Trung và dán nhãn “Made in Vietnam” để né thuế của Hoa Kỳ. Ký kết này nằm chiến lược “Một Vành đai, Một Con đường”, một chiến lược mà ông Trump đang thẳng tay tận diệt. Kết Chiến lược “Nước Mỹ Trên Hết” đã được
đưa ra từ 70 năm về trước nhưng các vị Tổng Thống Mỹ tiền nhiệm đã không
thể thực hiện để Trung cộng càng ngày càng vươn lên và sửa soạn qua mặt
Hoa Kỳ. Sở trường của ông Trump là chiến thuật.
Trong lần tranh cử Tổng Thống các đối thủ của ông đều là những chính trị
gia lỗi lạc nhiều kinh nghiệm chính trường. Họ thua ông vì không hiểu
bước kế tiếp ông sẽ làm gì. Mục tiêu của Tổng Thống Trump là xây
dựng lại một trật tự mới với “Nước Mỹ Trên Hết”. Cuộc chiến thương mãi
Mỹ – Trung vừa khai mạc thật khó nói thế giới sẽ đi về đâu. Điều chắc chắn rằng Bắc Kinh sẽ yếu đi
và ngay cả việc nội trị không chắc còn nắm được nếu cuộc chiến tiếp diễn
lâu dài. Trung cộng đang yếu đi lại là cơ hội để Việt Nam thoát Trung
theo hướng tự do và dân chủ. Hoa Kỳ luôn nhắc nhở muốn có tự do và
dân chủ chính người Việt phải giành lại đừng ngồi mà đợi Hoa Kỳ mang
tới. Tổng Thống Trump lại luôn đòi hỏi sự công bằng, nên nếu muốn Việt
Nam có tự do và dân chủ chúng ta phải hiểu rõ sự đóng góp và phải công
bằng nhìn nhận nỗ lực của Tổng Thống Trump và của Hoa Kỳ. Melbourne, Úc Đại Lợi, 11/07/2018 Nguyễn Quang Duy
http://www.danchimviet.info/tong-thong-trump-danh-cho-trung-nga-cong-nhao/07/2018/10723/
Mấy ngày qua tôi bận khấn Phật Bà Quan Âm cho bọn trẻ con ở Chiang Rai, không dám ngơi nghỉ, sợ chiến dịch giải cứu tốn tiền quá khiến họ để cho chúng chết.
Các bác có xem trận Pháp - Bỉ không ? :-) Tôi thì không, nhưng lúc thắng rồi thì liếc mắt ghé qua, thấy các cầu thủ đẹp thon thả như hươu nai, sao bọn trẻ thời nay đẹp hơn các anh cầu thủ thời mình ngày xưa ! :-) Xem chúng chạy mà tôi hãi quá, tôi bảo chắc bọn này khoẻ gấp 100 lần mình, may quá mà chúng không đánh mình mà lại đi đá bóng chứ !
Càng ngày tôi càng hài lòng về cái ông Trump này ! :-) Tôi khoái nhất là ổng hay dọa mọi người là : "Nếu mày làm thế thì mày sẽ mất rất, rất nhiều tiền !" :-D :-D Trump doạ thế thì ai mà không sợ chứ ?? Tôi nghĩ là chính ông ấy sẽ cứu Việt Nam khỏi tay Trung Quốc, hy vọng lắm thay !!
Còn về vụ đặc khu, thì bác Trọng và bác Phúc chờ nghe tôi đóng góp ý kiến nghen !
Bisous các bác, chúc các bác vui khỏe, quan tâm đến tình hình Việt Nam và thế giới !
Thấy không, chương trình hay thế mà người ta cũng phải thử nghiệm, chứ có ai đâu lại đùng một cái làm tới 3 cái đặc khu khiến cho dân chúng tối tăm mặt mũi ???
Điều làm tôi hoảng hốt nhất là cái dự án ấy nó lại được đưa ra Quốc hội duyệt !!! Hồi xưa ông Phạm Văn Đồng ký cái nghị định bán đảo ấy, ít nhất ông ấy còn không thông qua Quốc hội (hình như hồi đó cũng hổng có nó !). Bây giờ tôi thấy các bác định đưa vụ đặc khu ra Quốc hội duyệt, thật là bút sa gà chết, rõ ràng là có bàn tay Trung Quốc ở trong. Các bác mà không cẩn trọng, thì các bác bán sạch sẽ không còn cái khố rách ! Đời người cần gì lắm tiền đến thế mà phải bán hết cả đất nước dân tộc đi như vậy ???
PLS : Sao cái anh này học thì có vẻ giỏi mà kết quả nghiên cứu của ảnh nó cứ làm sao ý ! Anh ấy sắp sửa nhịn cơm giảm cân kìa, keke ! Tôi mời các bác chuẩn bị theo dõi ảnh, xem vài tháng tới ảnh có béo nung núc lên và tâm thần phân liệt hay không nghen ! Thì lúc đó thày Zũng lại nghe lời em ăn cơm vào nghen ! (Hehe mình bắt chước kiểu lịch sự miền Nam của bác pnh, bác ấy gọi GS VHV là thày Văn làm mình không nhận ra ảnh luôn !) Gớm cái bọn nghiên cứu ăn uống thực phẩm này, nuôi chúng học hành chỉ toi cơm ! Mình đi nghỉ mát về, nghe nói cả hai con của thày Zũng đều vào ENS mà run tay không dám viết tiếp bài dạy thiên tài nữa ! :-) Nhưng kiểu này chắc là ăn may thôi, mai mốt mình lại viết tiếp !
Xin ôm hôn các thày cô và các bạn !
Má phính cằm nọng cổ hai ba ngấn luôn :
Nguyen Tien Zung wrote :
Chúc mừng bạn Trịnh Hường
bảo vệ tiến sĩ thành công xuất sắc ngày hôm nay ở Toulouse về lĩnh vực
thống kê áp dụng vào lĩnh vực ăn uống và sức khoẻ, được các chuyên gia
khen rất nhiều, khen một cách thật sự!
Tui cũng hân hạnh là thành
viên của hội đồng của bạn ấy dù không phải chuyên gia thống kê. Nhờ
ngồi trong hội đồng nên học được thêm mấy thuật ngữ về thống kê và ăn
uống, và tin tưởng hơn vào việc muốn giảm cân thì phải giảm cơm! (Theo
nghĩa đen, tức là ăn ít cơm và các chất bột đường đi ít ra 1/2 so với
thói quen trước kia, thay vào đó là rau cỏ) :D
Tiếc là chỉ dự được 1/2 bữa tiệc thì phải chạy đi làm nhiệm vụ với tụi sinh viên thi lại, nhưng mà pot cũng rất ngon.
https://www.facebook.com/tienzung.nguyen?fref=ufi&pnref=story
- 
![[Ảnh] Con trẻ liên tục rơi nước mắt, đòi xuống Hà Nội cùng mẹ vụ bệnh viện trao nhầm con - Ảnh 6.](http://sohanews.sohacdn.com/thumb_w/660/2018/7/15/a3-15316534495611827742176.jpg "[Ảnh] Con trẻ liên tục rơi nước mắt, đòi xuống Hà Nội cùng mẹ vụ bệnh viện trao nhầm con - Ảnh 6.")
http://www.businessinsider.fr/us/foreign-policy-experts-worry-about-trumps-meeting-with-russias-putin-2018-7
